О том, как чисто случайно в хлам занерфить премиумный корабль

[Izzy_Cash]

Сегодня в 14:01:44 пользователь Diamond_Ptah сказал:

А с корректировщиком ничего не поменялось? Если нет, тогда все ок.

Вроде не трогали. У меня 234 секунды с модеркой летает, проверил.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Сегодня в 13:01:44 пользователь Diamond_Ptah сказал:

А с корректировщиком ничего не поменялось? Если нет, тогда все ок.

Корректировщик не трогали, но он обладает рядом минусов по сравнению со старым истребителем. Стрелять из под корректировщика на средние и близкие дистанции очень неудобно. Разработчики так и не запилили возможность поменять угол обзора на стандартный при использовании корректировщика. Второй минус - очень долгая перезарядка корректировщика в сравнении с истребителем. То есть скорее всего он будет на перезарядке тогда, когда будет нужен.

 

Если бы ввели возможность менять угол обзора под корректировщиком, а его перезарядку сократили бы хотя бы до 120 секунд - он мог бы стать хорошей альтернативой старому истребителю.

[LCdr_Tom_Dodge]

Сегодня в 13:59:51 пользователь Izzy_Cash сказал:

Это не частные случаи. Все с Атлантой было нормально (даже без ИВ играбельна была при желании). Частные случаи - это игроки, которые постигли дзен на ней.

Помню будучи на Белфасте разобрал Куража который был на Атланте, первым выстрелом фугасов оторвал пол лица, вторым выстрелом бб добил. А он даже пристреляться ко мне не успел, встаёт вопрос зачем постигать дзен через поедание кактуса, когда есть комфортные корабли?

Атланта у меня есть, я её беру просто что б поржать 

[Izzy_Cash]

В 01.02.2019 в 18:55:42 пользователь LCdr_Tom_Dodge сказал:

Помню будучи на Белфасте разобрал Куража который был на Атланте, первым выстрелом фугасов оторвал пол лица, вторым выстрелом бб добил. А он даже пристреляться ко мне не успел, встаёт вопрос зачем постигать дзен через поедание кактуса, когда есть комфортные корабли?

Атланта у меня есть, я её беру просто что б поржать 

Она на самом деле была хороша, до ребаланса. Не всем заходила, но была вполне фановым кораблем. А сейчас пока ее будущее туманно 

[LCdr_Tom_Dodge]

Сегодня в 14:23:14 пользователь Izzy_Cash сказал:

Она на самом деле была хороша, до ребаланса. Не всем заходила, но была вполне фановым кораблем. А сейчас пока ее будущее туманно 

Так точно. она была хороша пока не появились британцы с дымами и хилкой. они её контрят вообще на раз-два.

[Acrid]

Сегодня в 20:38:07 пользователь LCdr_Tom_Dodge сказал:

Так точно. она была хороша пока не появились британцы с дымами и хилкой. они её контрят вообще на раз-два.

С вашего разрешения присоединюсь к обсуждению. Если не ошибаюсь, выше уже говорили, что "Атланта" - корабль поддержки. Один на один британцам она проигрывает, но ее назначение все-таки эскорт, а не артиллерийские дуэли. После обновления, правда, эскортировать свои лк не слишком получается. Раньше у меня никто не проскакивал к охраняемым кораблям, число сбитых достигало восьмидесяти (при двух авианосцах в команде противника), сейчас же все грустно. 

[LCdr_Tom_Dodge]

Сегодня в 22:52:12 пользователь Acrid сказал:

С вашего разрешения присоединюсь к обсуждению. Если не ошибаюсь, выше уже говорили, что "Атланта" - корабль поддержки. Один на один британцам она проигрывает, но ее назначение все-таки эскорт, а не артиллерийские дуэли. После обновления, правда, эскортировать свои лк не слишком получается. Раньше у меня никто не проскакивал к охраняемым кораблям, число сбитых достигало восьмидесяти (при двух авианосцах в команде противника), сейчас же все грустно. 

ну как сказал кто то из вододелов, у Атланты осталась одна сильная аура, дальняя.

[Acrid]

В 02.02.2019 в 23:56:21 пользователь LCdr_Tom_Dodge сказал:

ну как сказал кто то из вододелов, у Атланты осталась одна сильная аура, дальняя.

Мда. Раньше было 7,2 км, сейчас, если не ошибаюсь, 5,8. Аура съеживается, чакры закрываются, просветление откладывается.  

[Izzy_Cash]

В 02.02.2019 в 20:38:07 пользователь LCdr_Tom_Dodge сказал:

Так точно. она была хороша пока не появились британцы с дымами и хилкой. они её контрят вообще на раз-два.

Все зависит от рук)

[RenamedUser_62311973]

В 02.02.2019 в 20:38:07 пользователь LCdr_Tom_Dodge сказал:

Так точно. она была хороша пока не появились британцы с дымами и хилкой. они её контрят вообще на раз-два.

Тут действительно дело в руках :)

В 02.02.2019 в 23:56:21 пользователь LCdr_Tom_Dodge сказал:

ну как сказал кто то из вододелов, у Атланты осталась одна сильная аура, дальняя.

Это сказал и Vassery (разработчик) в одном из своих ответов в теме о пво. "У Атланты очень мощное ПВО дальнего действия, среднее - среднее и слабое ближнее. Нужно понимать, где находятся от вас самолеты и где вы им будете наносить урон." (С)

 

 

А поскольку ауры теперь не складываются - считайте что мы ее потеряли :(

[kayman4]

Дада я поначалу,  по наивности думал, что Дюнкерк позиционируется как охотник на КР тоже занерфлен по чистой случайности.

[KOTBMOPE]

Сбивают нормально корабли закаченные в ПВО. точнее наносят ощутимый урон группам самолетов. Просто некоторые авики,когда экадрилья становится красной ,отправляют ее домой ,получив по полной урона.А самолеты на возврате не сбиваются,но и не светят.

А играл на Авике 6лвл, Акизуки эсм 8лвл сбил мне 22 самолета. 

[Izzy_Cash]

Сегодня в 10:59:18 пользователь KOTBMOPE сказал:

Сбивают нормально корабли закаченные в ПВО. точнее наносят ощутимый урон группам самолетов. Просто некоторые авики,когда экадрилья становится красной ,отправляют ее домой ,получив по полной урона.А самолеты на возврате не сбиваются,но и не светят.

А играл на Авике 6лвл, Акизуки эсм 8лвл сбил мне 22 самолета. 

Если не будешь попадать в разрывы, маневрируя, вообще по минимуму будет ПВО любого корабля дамажить. Вся опасность только в них. Именно поэтому ПВО Атланты и убито - разрывов минимум, а пассивный урон смехотворен в совокупности с дальностью радиуса ПВО.

[LCdr_Tom_Dodge]

Сегодня в 01:45:35 пользователь Izzy_Cash сказал:

Все зависит от рук)

 

Сегодня в 03:19:08 пользователь DPAK0IIIA сказал:

Тут действительно дело в руках :)

Очень может быть. Вполне вероятно что для убожественного парохода, действительно нужны руки ростуще "из одного места ниже спины". Получается именно по этому большинству обычных(нормальных) людей Атланта никак не заходит ????? 

Спасибо что наконец подтвердили мою теорию коллеги 

[Izzy_Cash]

Сегодня в 11:08:29 пользователь LCdr_Tom_Dodge сказал:

 

Очень может быть. Вполне вероятно что для убожественного парохода, действительно нужны руки ростуще "из одного места ниже спины". Получается именно по этому большинству обычных(нормальных) людей Атланта никак не заходит ????? 

Спасибо что наконец подтвердили мою теорию коллеги 

В этом нет ничего хорошего/плохого. Просто на некоторые корабли высокий порог вхождения. Зайдет - здорово, если нет, то есть альтернативы. Мне например очень понравилась, катал ее с удовольствием, жаль только командира конкретно для нее не было долгое время, без ИВ пришлось поиграть более половины боев.

[LCdr_Tom_Dodge]

Сегодня в 11:14:11 пользователь Izzy_Cash сказал:

В этом нет ничего хорошего/плохого. Просто на некоторые корабли высокий порог вхождения. Зайдет - здорово, если нет, то есть альтернативы. Мне например очень понравилась, катал ее с удовольствием, жаль только командира конкретно для нее не было долгое время, без ИВ пришлось поиграть более половины боев.

Я её катал как только купил, почти сразу после бэты. Потом еще был период после нерфа стрельбы из инвиза, и третий активный перед 2019НГ. Все хуже и хуже становится корабль. Когда ввели брит крейсера которые из дымов разбирают атланты на раз, нерф атланты, когда Атланта заливала из инвиза, ей было норм, отменили стрельбу из инвиза - снованерф атланты. , теперь ПВО осталось только в дальней ауре. Зачем такой пароход? Кушать кактус что бы на форуме писать что атланта мне зашла? Зачем??? Лучше деньги за неё обратно получить да купить ssd в комп. Или машину заправить :)))) зачем нужен кактус? Я не работать в игру прихожу, а отдыхать. Если Вам нравится Атланта я рад за Вас, 3% процентам игроков нравились старые авики, но авики все равно перепилили. Если Вам и ещё 5% игроков нравится Атланта, это не значит что корабль хороший, Вы это понимаете мою мысль? Может я изъясняются не достаточно очевидно??? Вам она нравится, а мне нет. А для того что бы определить в целом хороша она или нет достаточно посмотреть как часто она встречается в рандоме. Я Охотника с индианаполисом и гр.Шпее чаще вижу чем Атланту. Понимаете? 

[Izzy_Cash]

Сегодня в 21:59:34 пользователь LCdr_Tom_Dodge сказал:

Я её катал как только купил, почти сразу после бэты. Потом еще был период после нерфа стрельбы из инвиза, и третий активный перед 2019НГ. Все хуже и хуже становится корабль. Когда ввели брит крейсера которые из дымов разбирают атланты на раз, нерф атланты, когда Атланта заливала из инвиза, ей было норм, отменили стрельбу из инвиза - снованерф атланты. , теперь ПВО осталось только в дальней ауре. Зачем такой пароход? Кушать кактус что бы на форуме писать что атланта мне зашла? Зачем??? Лучше деньги за неё обратно получить да купить ssd в комп. Или машину заправить :)))) зачем нужен кактус? Я не работать в игру прихожу, а отдыхать. Если Вам нравится Атланта я рад за Вас, 3% процентам игроков нравились старые авики, но авики все равно перепилили. Если Вам и ещё 5% игроков нравится Атланта, это не значит что корабль хороший, Вы это понимаете мою мысль? Может я изъясняются не достаточно очевидно??? Вам она нравится, а мне нет. А для того что бы определить в целом хороша она или нет достаточно посмотреть как часто она встречается в рандоме. Я Охотника с индианаполисом и гр.Шпее чаще вижу чем Атланту. Понимаете? 

Я с вами и не собирался спорить о вкусах. Не зашла и не зашла это ваше личное мнение, но проблема с новыми механиками ПВО касается не только ее одну и речь об этом в первую очередь.

[LCdr_Tom_Dodge]

Сегодня в 22:06:47 пользователь Izzy_Cash сказал:

Я с вами и не собирался спорить о вкусах. Не зашла и не зашла это ваше личное мнение, но проблема с новыми механиками ПВО касается не только ее одну и речь об этом в первую очередь.

Полностью поддерживаю. Например Кутузов тоже вдруг почему то стал далеко не грозой авианосцев.