Ранги. "... а воз и ныне там..."

[Igorrulez]

Есть весомое рациональное зерно в замечании автора. Соглашусь. Сам проходил на Блеке и небольшой процент боёв я был единственный с РСЛ. В таких боях я почти был уверен в победе ещё на респе. По личным ощущениям, процентов 5 к винрейту мне такие бои накинули. 

[arlecin]

Сегодня в 18:54:35 пользователь _anykey_skywalker_ сказал:

Иногда и в самом деле видишь у нас 2 Югумо и Ташкент, а у них 2 Блэка и Китакадзе. И всё, можно сразу на звезду сейвиться. Это неправильно.

Если такой состав в Высшей лиге, то это норм. Обычно человек, на Ташкенте или Югумо дошедший до высшей лиги знает, как на них играть. 

А вот Блеки – это трындец. Казалось бы сильные игроки на них с первых секунд боя летят на центральную точку в надежде выиграть бой за минуту. И ладно бы у другой команды РЛС крейсеров бы не было...

[anonym_IVDUzWMo7lkQ]

Сегодня в 19:00:04 пользователь arlecin сказал:

Если такой состав в Высшей лиге, то это норм. Обычно человек, на Ташкенте или Югумо дошедший до высшей лиги знает, как на них играть. 

да, в вышке. В первой лиге как правило Блэк сливается первым. А вот 2 Блэка в вышке уже другое дело, центральная точка - выжженная земля.

[RenamedUser_100215923]

Подолью бензинчика в костер "мировой революции"))))

Разработчики при переделывании карт, все время указывают статистику, что команды на определенном респе имеют больше побед. Как результат, перепиливаются карты в убожество.

Хотелось бы увидеть статистику по преимуществу/угнетению команд с наличием/отсутствием РЛС.

Красные нам ответят?

[Yurs_]

Сегодня в 17:30:04 пользователь grck170 сказал:

 

Давай ПВП в треньке...

 

9 лвл.

я - на Z-46, ты - на ЛЮБОМ ЭМ 9 лвл. без РЛС

 

10 лвл.

я - на Z-52, ты - на ЛЮБОМ ЭМ 10 лвл. без РЛС

 

Победитель - по результатам 3-х боёв...  Потом готов тебя выслушать (только без нытья)...

Автор, выключи эмоции и включи аналитику.

В треньке, 1 на 1, твою Зетку-52 может вынести любой эсминец. Зря ты так надеешься на свой волшебный ГАП, и что будешь стоять в дымах и делать "пиу-пиу",  пока враг будет удивленно писать в чат "ой, а куда зетка пропала!1111". При дуэлях 1 на 1 решают не "магические штуки", а хилка, количество ХП и ДПМ. Хабаровск к примеру с пеленгом просто покатается на безопастной дистанции вокруг дымов , пока они не кончатся, а потом догонит тебя и просто изнасилует. И что ты будешь ГАПом его снаряды отбивать?)))

Хабаровск будет тебя насиловать 9/10 (1 раз я оставляю на случайность что он торпед нахватает когда догонять будет,но ГАП тут все равно непричем)

[arlecin]

Сегодня в 17:44:59 пользователь grck170 сказал:

Ну так за чем хе дело стало?  Поехали

Дело за вами. Вы готовы через час прокатиться? :)

[anonym_LS2lKqMsTTdf]

Ташкент. ОМГ. Ну зачем?

[arlecin]

Сегодня в 19:26:01 пользователь Posledneye_prosti сказал:

Ташкент. ОМГ. Ну зачем?

Очень хороший корабль при правильном использовании и хорошем свете от команды.

[3akuc]

Ну ранги уже давно не показатель скила) Везение (что в команду дадут хотя бы половину более менее адекватных игроков) и благословение рандома чтоб пробьешь в прямой борт ) Не о каком балансе по скилу или кораблям речи не идет.Сегодня вот играл раза 4-5 оставался один против 4-5 кораблей.. на 5тый раз мне уже даже противники написали "Ты снова один остался ну держись там в следующий раз повезет"....

[anonym_LS2lKqMsTTdf]

Сегодня в 18:28:23 пользователь arlecin сказал:

Очень хороший корабль при правильном использовании и хорошем свете от команды.

не для рангов

[arlecin]

Сегодня в 19:35:44 пользователь Posledneye_prosti сказал:

не для рангов

Для рангов тоже. В высшей лиге Ташкенты себя хорошо показывают. Статка у корабля не очень, в целом, но если его правильно готовить, он может зажигать. Как и любой корабль почти.

Сегодня в 19:35:29 пользователь 3akuc сказал:

Сегодня вот играл раза 4-5 оставался один против 4-5 кораблей..

Наверное вы что-то делаете не так. Если с респа уходить в угол карты, будет такая картина каждый третий бой.

[musehunter]

Сегодня в 19:35:44 пользователь Posledneye_prosti сказал:

не для рангов

Всё с ним нормально.

Скрытый текст

 

[3akuc]

Сегодня в 19:43:32 пользователь arlecin сказал:

Наверное вы что-то делаете не так. Если с респа уходить в угол карты, будет такая картина каждый третий бой.

К сожалению я никогда не ухожу к краю карты играю на Мусаси в начале боя обычно ближе к середине двигаюсь если совсем зафокусили то отхожу чтоб отхилится и снова в бой но стараюсь не отходить совсем далеко чтоб когда круг захвата появился быть или сразу в нем или чтоб до него было не пол карты..

[anonym_3uyaVdbdv7jB]

Так вот он какой водятел Ташкента который в 90% случаев отдается первый и задаром!  

Да и ваще, хочешь себе в команду +1 рлску... просто берешь в бой корабль с рлсом, очевидно же ну. 

 

[___Guslik____]

Проблема в том, что в отличии от 10 го уровня, на 9м нет нормальных КР и как итог получаем 2 ЛК и 4 эсма. За редким исключением, но нередко бывает кидает Нельсон и Ибуки с однойстороны а с другой 2 Кронштадта. А главное не понятно в чем тут РБ? Изначально все затевалось как режим про "покажи свой скил", а тут ... Как итог я реально играл без перерыва почти год, не горел, а тут просто ужас. 

[ColonelStardust]

В 19.02.2019 в 20:32:21 пользователь grck170 сказал:

 

"Уж сколько раз твердили миру..."

 

Для начала:  кому-нибудь здесь надо объяснять, что наличие корабля с РЛС в команде предоставляет ей определённое и вполне ощутимое преимущество?

 

ЕМНИП в сезоне 5-6 форум надрывался воплями типа: "Вам [разрабам (прим. ТС)] что неясно, что 2 "Белфаста" никак не "равно" 2 "Фиджи"?" и т.п.

 

В аттаче прикрепляю скриншоты нескольких ваших, с позволения сказать, "зеркальных составов команд". Наименования файлов не менял, они "игровые" с датой и т.п., только убрал лишнее...

Для тех, кто совсем "в танке" - напротив корабля с РЛС, для наглядности, стоит красный значок - галочка... Особняком стоит ЭМ Z-46 (у него вполне себе 6 км. ГАП) и "Ютланд"... тоже ГАП, но 3 км.

 

Вопрос, собственно, тот же... Точнее: вопросы, собственно, те же...

 

1. Вам что, непонятно, что 3 РЛС против 00 РЛС это, отчасти, предоставление преимущества первой команде? Кстати, 3-4 РЛС против 1 РЛС - это тоже, "не фонтан"... Почему?

2. Насколько серьёзна для вас проблема настройки рандомизатора, чтобы он был в состоянии поделить 4 на 2 или 2 пополам?  Может, кто-нибудь из форумчан вам напишет такой алгоритм, если вашим программистам это не под силу?

Скрытый текст

 

1.  С каких это пор у Z-46 появилась РЛС? И почему в своей команде вы его не отмечаете, а в чужой отмечаете.

2. Как показывает реальная практика - РЛС надо еще суметь использовать и правильно прожать. Даже в высшей лиге большинство РЛС кораблей упиливают черти куда, подставляют борты и т.д. либо сливаясь раньше, чем прожмут РЛС, либо во время прожатия и попытки убить эсма, либо просто РЛС оттуда до эсмов не достает.

3. У нептуна тоже может быть РЛС, кстати.

В 19.02.2019 в 23:28:23 пользователь arlecin сказал:

Очень хороший корабль при правильном использовании и хорошем свете от команды.

Вот в том и проблема, что ему нужен свет. Если он единственный эсм - проблемы, даже если 2 эсма - тоже могут быть проблемы. Крайне сложный корабль в рангах и очень не для всех.

[___Guslik____]

Сегодня в 21:07:40 пользователь ColonelStardust сказал:

 

2. Как показывает реальная практика - РЛС надо еще суметь использовать и правильно прожать. Даже в высшей лиге большинство РЛС кораблей упиливают черти куда, подставляют борты и т.д. либо сливаясь раньше, чем прожмут РЛС, либо во время прожатия и попытки убить эсма, либо просто РЛС оттуда до эсмов не достает.

 

А как прожать то, чего нет у твоей команды? А на против сразу 2 РЛС? Ранги на 9х это изврат, сделанный только из за того, что ребаланснули авики и на 10х уровнях их нельзя было выпускать в РБ, а 9ки в основной массе (я про КР) ни о чем. Нет кораблей уровня Де Мойна или Вустера способных контрить эсмов и выжигать  ЛК. Опять таки, с учетом режима и частого выпадения хилки  пожары сами по себе сильно нивелируются и как итог мы получаем ворл оф эсмы в режиме который ни разу не РБ. Но людей умеющих грамотно на них играть мало, а умеющих их контрить на ЛК вообще единицы.

[ColonelStardust]

Сегодня в 01:21:17 пользователь Yan_Guslik сказал:

А как прожать то, чего нет у твоей команды? А на против сразу 2 РЛС? Ранги на 9х это изврат, сделанный только из за того, что ребаланснули авики и на 10х уровнях их нельзя было выпускать в РБ, а 9ки в основной массе (я про КР) ни о чем. Нет кораблей уровня Де Мойна или Вустера способных контрить эсмов и выжигать  ЛК. Опять таки, с учетом режима и частого выпадения хилки  пожары сами по себе сильно нивелируются и как итог мы получаем ворл оф эсмы в режиме который ни разу не РБ. Но людей умеющих грамотно на них играть мало, а умеющих их контрить на ЛК вообще единицы.

Кроме ЖБ и то, может быть, ни один ЛК 9 соло пикирующий эсм не законтрит, максимум - если повезет на попадания с ПМК или детонацию. Светить их ЛК тоже уже нечем. Что касается КР, то та же мойка тоже далеко не всякий эсм 10 1 в 1 разберет. В основном эмы валят работой команды. Но проблема этих рангов еще и в том, что почти сразу идет заруба за центр у эсмов, а народ на ЛК и КР, да и на других эсмах, отправляется черти куда. В итоге, к моменту необходимости поддержать эсма они за скалами обычно.

[arlecin]

В 19.02.2019 в 22:57:32 пользователь ColonelStardust сказал:

ЛК 9 соло пикирующий эсм не законтрит

Почти ни один эсм не утопит Мусашу с пикировкания. Не уверен насчет Югумо, но остальные точно не смогут.

[___Guslik____]

Сегодня в 08:16:14 пользователь arlecin сказал:

Почти ни один эсм не утопит Мусашу с пикировкания. Не уверен насчет Югумо, но остальные точно не смогут.

Редко когда к концу боя когда остаются 1 в 1 мусаси и эсм. мусаси будет целым.  Если везет с точками и условный ютланд будет с макс. разогнаным инвизом. Да он тупо заспамит мусаси торпедами. вопрос 2,5 минут. И без всякого пикирования.