Hermes — британский авианосец IV уровня (стартовая)

[JIamme]

Сегодня в 07:00:29 пользователь LasLou23 сказал:

Играл когда-то на авиках... Каюсь любил наказывать, тащить, светить эсмы, портить жизнь вражеской команде. По аккаунту стата 64% все значения фиолетовые, ну типа я хорошо играю хотя рак ещё тот... Бросил игру и вернулся недавно, то что сделали с АВ ну бог судья разрабы...думаю давай учится заново играть на АВ... И беру новый авик ветки бритов наш герой Хермес 🤦‍♂️, это самое унылое карыто в мире о каких бомбах идёт речь?! Что вы несёте?! Он донный на фоне АВ 4 лвл одна торпеда крутой взвод фишка... Да дичь это полная времени тратишь кучу на сброс... Ракеты на ударных все равно что спички кидать...бомбы кидать с кормы или носа 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Ну ну... Если за два захода 3к урона по афк ЛК будет урааа товарищи. Спс Леста убили класс АВ в игре ☝️35к средухи уже бирюза, фиол че 40к 🤣🤦‍♂️ топ авик. Если хотите начать качать АВ только не с бритов что угодно только не Хермес.

ключевые слова , по моему : ,, ...  ИГРАЛ КОГДА ТО ...,,   а так - нормальный кораблик  ( ведь любой кактус разжевать надо ) 

[anonym_ls8dSbWZHhNs]

LasLou23

 то ты еще на Монархе не играл 

Гермес в сравнении с ним чудо - корабль (как по мне!!!!)

[LasLou23]

Ключевое не "играл когда-то" на авиках 71% побед в общем...если цифры имеют значение, новые механики🤷‍♂️ну что делать придётся привыкать... Но я высказал свое мнение только по данному кораблю☝️Хермес уныл,сравнить с тем же Хошо (или как там его правильно) а кактусы если поподались, а такие есть у всех хоть ты трижды "фиолетовый статист" распробывать?! Неее нервы дороже, если не смог в корабль зачем мучить себя и команду своей бесполезной игрой. Пока на Хермесе не везет но всего 20 боев. Через еще 30 думаю ни че не изменится, или 50 боев. На фоне одноуровневых АВ он слабоват. Кому он зашёл за них рад. Если есть возможность проскочить до 6 лвл даже не задумывайтесь. 

[JIamme]

Сегодня в 16:35:06 пользователь LasLou23 сказал:

Ключевое не "играл когда-то" на авиках 71% побед в общем...если цифры имеют значение, новые механики🤷‍♂️ну что делать придётся привыкать... Но я высказал свое мнение только по данному кораблю☝️Хермес уныл,сравнить с тем же Хошо (или как там его правильно) а кактусы если поподались, а такие есть у всех хоть ты трижды "фиолетовый статист" распробывать?! Неее нервы дороже, если не смог в корабль зачем мучить себя и команду своей бесполезной игрой. Пока на Хермесе не везет но всего 20 боев. Через еще 30 думаю ни че не изменится, или 50 боев. На фоне одноуровневых АВ он слабоват. Кому он зашёл за них рад. Если есть возможность проскочить до 6 лвл даже не задумывайтесь. 

надеюсь , что Вы на меня не в обиде - каждый играет так , как считает нужным  - не так ли ?  но если проскочить ГЕРМЕС за свободку без опыта работы с британскими бомбами например , дальше будет то же самое ( я как и вы излагаю свою точку зрения )  следующий авик будет еще более ,,НЕУДОБНЫМ ,,    а если  заработать  свободку через ГЕРМЕС  на следующий авик - какой никакой опыт будет и чем больше боев , тем лучше .  А команда - она ведь всякая бывает : одни тебя клянут - другие плюсы ставят .

     Ну во всяком случае - удачи Вам в боях !

[anonym_ls8dSbWZHhNs]

Наслаждайтесь Гермесоm подольше...ибо Фурия  -  некст, сложнее и не так сбалансирована (как по мне)

[anonym_gnIyHxyAGnMU]

Сегодня в 11:42:55 пользователь Don_Simyon сказал:

Наслаждайтесь Гермесоm подольше...ибо Фурия  -  некст, сложнее и не так сбалансирована (как по мне)

Вы Ленгли распробуйте - вам уже никакой авик не захочется 

[anonym_ls8dSbWZHhNs]

Сегодня в 13:04:15 пользователь artemon749 сказал:

Вы Ленгли распробуйте - вам уже никакой авик не захочется 

чет не горю желанием 

[Daemian]

В 05.11.2019 в 14:04:15 пользователь artemon749 сказал:

Вы Ленгли распробуйте - вам уже никакой авик не захочется 

"Хосё" наголову лучше "Ленгли", если уж речь о песке зашла.

[anonym_gnIyHxyAGnMU]

Сегодня в 06:15:32 пользователь Daemian сказал:

"Хосё" наголову лучше "Ленгли", если уж речь о песке зашла.

Чем лучше? Какой у вас средний опыт на нём?

[Daemian]

Сегодня в 08:56:10 пользователь artemon749 сказал:

Чем лучше? Какой у вас средний опыт на нём?

"Хосё" лучше, прежде всего, торпедами: загнать эсм торпедами - как нечего делать. Ещё японец быстрее и с лучшей маскировкой; торпедоносцы и штурмовики быстрее сводятся.

"Хосё" 867, "Ленгли" 766.

[anonym_gnIyHxyAGnMU]

Сегодня в 07:18:07 пользователь Daemian сказал:

"Хосё" лучше, прежде всего, торпедами: загнать эсм торпедами - как нечего делать. Ещё японец быстрее и с лучшей маскировкой; торпедоносцы и штурмовики быстрее сводятся.

"Хосё" 867, "Ленгли" 766.

Это понятно, что все японцы заточены в торпеды, это их фишка как нации.

Но нельзя говорить, что он лучше вообще, по совокупности влияния на бой.

У меня Ленгли самый успешный корабль - 73% побед, 1058 ср. опыт, один раз взял основной калибр, сделав 99к урона (не только по линкорам) и 4 фрага.

Можете глянуть статку по нему.

 

Ленгли самый универсальный и очень сильно дамажит штурмами, у него ракеты 6-го уровня. Так как пво на этих уровнях слабое, то я на нём всегда играю только штурмами и для меня нет сложной цели - эсмов и крейсера выношу быстро, а лк добиваю пожарами.

[Daemian]

Сегодня в 14:41:20 пользователь artemon749 сказал:

Это понятно, что все японцы заточены в торпеды, это их фишка как нации.

Но нельзя говорить, что он лучше вообще, по совокупности влияния на бой.

У меня Ленгли самый успешный корабль - 73% побед, 1058 ср. опыт, один раз взял основной калибр, сделав 99к урона (не только по линкорам) и 4 фрага.

Можете глянуть статку по нему.

 

Ленгли самый универсальный и очень сильно дамажит штурмами, у него ракеты 6-го уровня. Так как пво на этих уровнях слабое, то я на нём всегда играю только штурмами и для меня нет сложной цели - эсмов и крейсера выношу быстро, а лк добиваю пожарами.

ИМХО, дамаг от торпед "Хосё" стабильнее, чем от бомб и ракет "Ленгли". Да, у американца ракеты мощнее, но эллипс, а не круг японца и американца, заставляют крутиться вокруг цели и ловить момент, чтобы дать залп в борт и максимально реализовать их урон, а без этого, при атаке на встречно-догонных курсах одна-две попавших ракеты дадут дамаг, соизмеримый с "Хосё" и "Гермесом". Оппоненты же просто прилетают и пускают ракеты: при любом раскладе максимальное сведение почти не выходит за пределы даже самого маленького эсминца. Вдобавок, пока американец ещё только крутится над целью, ловя на манёвре, остальные уже могут поднять второе звено и уже быть на полпути к цели.

Бомбы "Ленгли", как и "Хосё", весьма ситуативны и требуют захода строго вдоль цели, а вот у "Гермеса" с этим намного лучше - одна-две попадают почти всегда.

В итоге, по совокупной эффективности, когда учитывается не только урон, но и то, _как просто_ его нанести: ракеты у всех трёх авиков примерно равноэффективны; торпеды - абсолютное преимущество "Хосё" (у "Ленгли" они медленные, а "Гермес" вообще заходит в атаку по одной машине и торпеды всё равно медленные) и по бомбам я, наверное, на первое место поставлю англичанина: бомб много, одна-две да попадут, ибо что толку с мощных американо-японских бомб, когда при полном сведении чуть наискосок - и они легли по бортам линкора.

ИМХО, бомбы на четвёртых авиках вообще больше "для галочки".

Также не стоит забывать о самих кораблях - скорость и маскировка (за ПВО отдуваются самолёты, и я, к сожалению, не поиню, по сколько их в вызываемом крыле у каждого из авиков), и здесь "Хосё снова первый.

В итоге, "Хосё" выходит победителем.

[anonym_gnIyHxyAGnMU]

Сегодня в 13:04:43 пользователь Daemian сказал:

В итоге, по совокупной эффективности, когда учитывается не только урон, но и то, _как просто_ его нанести: ракеты у всех трёх авиков примерно равноэффективны;

Нет, не одинаковы. У меня есть тема по сравнению веток, я на всех сыграл и знаю, что говорю. На Хошо мог часто не попадать в эсм при полном сведении, ракет мало и летят они не всегда в центр.

Ленгли же дамажит эсма и вдоль, меньше попаданий, но они очень мощные.

Это всё вкусовщина - как вам нравится, так и играйте.

Но есть объективные факторы. Британцы каждой эскадрильей бобров ставят пожар на линкоры, поэтому я заберу лк быстрее, чем вы торпами на япе. Отхилится он не успеет, а затопы происходят редко - это балансная правка.

[Daemian]

Сегодня в 16:12:54 пользователь artemon749 сказал:

Нет, не одинаковы. У меня есть тема по сравнению веток, я на всех сыграл и знаю, что говорю. На Хошо мог часто не попадать в эсм при полном сведении, ракет мало и летят они не всегда в центр.

Ленгли же дамажит эсма и вдоль, меньше попаданий, но они очень мощные.

Это всё вкусовщина - как вам нравится, так и играйте.

Но есть объективные факторы. Британцы каждой эскадрильей бобров ставят пожар на линкоры, поэтому я заберу лк быстрее, чем вы торпами на япе. Отхилится он не успеет, а затопы происходят редко - это балансная правка.

Так и я тоже суммарно отыграл на 4 авиках около 100 боёв. У меня, к сожалению, бомбы "Гермеса" не поджигали каждым попаданием. Вообще, прямой урон (например, от торпед) я считаю более эффективным, чем размазанный от пожаров. Насчёт ракет я тоже с вами не соглашусь: они у японца очень точные, и у меня, в среднем, снимают с эсминца +/- как американские.

[anonym_gnIyHxyAGnMU]

Сегодня в 14:18:38 пользователь Daemian сказал:

У меня, к сожалению, бомбы "Гермеса" не поджигали каждым попаданием.

А вы британцу вкачайте Взрывотехника - каждый второй заход бобрами с пожаром.

[Daemian]

Сегодня в 18:19:55 пользователь artemon749 сказал:

А вы британцу вкачайте Взрывотехника - каждый второй заход бобрами с пожаром.

Уже не получится - давно играю на "Импликейбле".

[JIamme]

В 05.11.2019 в 16:42:55 пользователь Don_Simyon сказал:

Наслаждайтесь Гермесоm подольше...ибо Фурия  -  некст, сложнее и не так сбалансирована (как по мне)

и Фурия  и Импл уже давно  работают ....наслаждаюсь всеми тремя  ;   идем к последнему  не торопясь , ибо - наслаждаемся  

В 07.11.2019 в 18:04:43 пользователь Daemian сказал:

по бомбам я, наверное, на первое место поставлю англичанина: бомб много, одна-две да попадут

Абсолютно согласен - но не наверное  а именно .....да если еще и взрывотехника сюда задействовать -дамаг будет , а на торпеды поставил ускорение  -  сразу больше попаданий  со всеми вытекающими 

[Daemian]

Сегодня в 09:50:30 пользователь stx1954 сказал:

и Фурия  и Импл уже давно  работают ....наслаждаюсь всеми тремя  ;   идем к последнему  не торопясь , ибо - наслаждаемся  

Абсолютно согласен - но не наверное  а именно .....да если еще и взрывотехника сюда задействовать -дамаг будет , а на торпеды поставил ускорение  -  сразу больше попаданий  со всеми вытекающими 

Дополнительный дамаг будет только за счёт пожаров.

 

[lismur75]

Блин, у меня только одна фраза описывающая это корыто с этажерками: "это просто.....позор, какой то"

[anonym_R4EtIi8Uo6pK]

Слушайте, да прикрутите ему уже вторую торпеду на сброс!

Тратить пол-боя на какого-нибудь Гангута по одной торпеде -это смешно.

У Хошо и Ленгли по две за сброс!