Новейший Российский авианосец

[Bugest]

 

" НАТО - ось зла, а мы несём добро!", ну и конечно у нас не воруют и всё работает отлично(шлабаки, даже индусам с таким позором авик продали). Ещё сказки добудете?

 

это корыто... эм... лучше бы так и осталось макетом. С какого года пилят, с 2007, или 2009? Так давно это было. Последнея новость - в 2012! поступит в строй! А в итоге только в конце 2014 вышел на испытания, которые вроде бы и завалил. Опять. Знаете, я не против, такими темпами и авик можно строить. Авось внуки и увидят в новостях бегущую строку "новый супер дорогой авик, сменив три названия, пройдя 13 крещений и пережив двух адмиралов наконец вступил в строй, уже теперь то он составит конкуренцию космическому флоту Китая!".

 

Давайте не будем о плохом, Звезда вот, например, смогла в душещипательный ролик о том, что не всё ещё пропили, и может даже к 2020 высадимся на луну.

 

 

Беда в том, что после слова "патриоты", становится очевидным, что конструктива не будет. Вы даже не заметили, что я не отрицал распила бабла в России, а уточнил что его пилят и в НАТО тоже. Вы сказили что Россия не сможет, вам показали реально существующий корабль, но Вас даже это не может убедить. Ваш негатив в отношении России перекрыть невозможно даже фактами. За сим, трольте дальше....

[kapitan1212]

 

Что, простите?

Хороший вопрос ) "Армату" обещают показать на ближайшем параде,а вот с Т-50 еще очень много работы,но это естественный процесс.Такие комплексы не рождаются за год.

[PolarRaven]

 

Поймите, если бы в видео было больше доказательств разработки вундервафли в РФ, а не просто "шок и трепет, спешите услышать! новейшая разработка сколково! вечный двигатель из бутерброда и кошки!", были официальные заявления из минобороны, минфинансов, и штаба ВМФ РФ, то я бы поверил. И многие бы поверили.

Но на деле мы имеем очередной "шок и трепет" от "Звезды".

 

Всегда проверяйте видео, которое смотрите. Не верьте громким заголовкам, словам, и псевдоэкспертам. Проверяйте, что вам подают, и никогда не останетесь "с носом".

На этом всё. Дальше слишком много полиоты.

 

1. Ту-160 ржавеет.

2. "Булава" никогда не полетит.

3. Табуреткин украл олимпиарды денег.

 

П.С. Я ничего не пропустил?

[SPINOKUS]

А в кой бок он нам сплющился, тот авианосец? У нас есть торговые пути за океан, которые нужно контролировать? Мы должны устрашать свои мелкие колонии? Мы должны держать в страхе весь мир огромным количеством этих лоханок? По мне российскому флоту нужно научиться не строить их, а эффективно кромсать.....

[Alpina]

 Флот состоит не из макетов, флот состоит из кораблей.

И, что гораздо важнее, - флот не армия, когда вдруг станет нужен - его не создать.

 

Так что, - нет, не лучше. По крайней мере для РФ.

 

p.s. кроме того - корабль потенциально очень неплохой.

 

У нас всё по началу очень перспективное и уникальное, это так, но в итоге, когда родят запустить в серию, получает как у всех, или даже хуже, потому что лет эдак на 20 уже опоздали.

Корабль опоздал, всё ещё проходит испытания, а у нас для большего пафоса уже просят сделать сразу 20 штук. Очередной кораблик для распила.

Ну дак приведите пример аналогичного по вооружению корыто(по классу). 

В ваших снах !? 

О да, спустя 30 лет таки раскрыли глазки и решили построить плавучую платформу для этой малышки. Но если на то пошло, ракетный комплекс помещается и в обычном морском контейнере, а это значит вы с таким же успехом можете расположить её на старом контейнеревозе и сказать что он не имеет аналогов в мире. В чём то вы даже будете правы....

А вот одна из не многих интерестных вещей этого корабля уже была угрохона и распилена http://flotprom.ru/2015/181758/ Ну зато ещё плавает!

 

Беда в том, что после слова "патриоты", становится очевидным, что конструктива не будет. Вы даже не заметили, что я не отрицал распила бабла в России, а уточнил что его пилят и в НАТО тоже. Вы сказили что Россия не сможет, вам показали реально существующий корабль, но Вас даже это не может убедить. Ваш негатив в отношении России перекрыть невозможно даже фактами. За сим, трольте дальше....

 

Это как если бы я сказал вам что вы не мыли руки перед едой, а вы бы ответили "ну так остальные тоже не мыли!". Предвкушая ваше отрицание огромных распилов на флоте http://flotprom.ru/2014/179682/

[pod7val]

 

У нас всё по началу очень перспективное и уникальное, это так, но в итоге, когда родят запустить в серию, получает как у всех, или даже хуже, потому что лет эдак на 20 уже опоздали.

Корабль опоздал, всё ещё проходит испытания, а у нас для большего пафоса уже просят сделать сразу 20 штук. Очередной кораблик для распила.

 

Ну дак приведите примеры по аналогичному вооружению аналогичных кораблей (по классу) а не пишите всякую чушь... Дальше комментировать не стал, ибо полная бредятина... 

[anonym_nNY1kEka07jq]

Страна чудес! Новые авианосцы, реанимирована программа колонизации Луны, могилы солдат в мирное время, стратегический партнер - Зимбабве, ну просто загляденье 

 

[kapitan1212]

Страна чудес! Новые авианосцы, реанимирована программа колонизации Луны, могилы солдат в мирное время, стратегический партнер - Зимбабве, ну просто загляденье 

Новый канал в противовес Панамскому забыли упомянуть ) \в проектах\ Но кто-то уже ужаснулся )

[KaiZZen]

Этим проектам уже больше 10 лет - однокурсник по институту там работает. По его словам, они для Индии больше сделали, чем для России.

[pod7val]

Этим проектам уже больше 10 лет - однокурсник по институту там работает. По его словам, они для Индии больше сделали, чем для России.

 

ОКР "Лидер-1" для Индии!?  О как...  Без комментариев... 

[xXDeMoniKXx]

А в кой бок он нам сплющился, тот авианосец? У нас есть торговые пути за океан, которые нужно контролировать? Мы должны устрашать свои мелкие колонии? Мы должны держать в страхе весь мир огромным количеством этих лоханок? По мне российскому флоту нужно научиться не строить их, а эффективно кромсать.....

 

У нас есть выход в тихий океан, который нужно как-то контролировать. Вы же не можете построить 100 ракетных крейсеров с меньшим радиоохватом, чем 100 самолетов. А топить авики наш фолт уже давно умеет. Ещё с базальта. Т.е. с конца 70х. А сейчас уже есть граниты с вулканами. Где-то видел расчет вероятности, того, что при полном залпе двух пр.1144(т.е. 40 ракет) АУГ США(9-12 кораблей) всем составом идет ко дну. При этом успевшими взлететь самолетами вероятно уничтожается только один 1144.

[anonym_ZnoxoDhLu2DL]

Напоминаю, что авианосцы - это оружие разбоя и агрессии, использующееся империалистическими державами для подавления национально-освободительных движений в развивающихся странах Азии, Африки и Латинской Америки

 

[LBel]

 

 

 +

 

[del13612318]

Бред. Показали пенопластовый макетик - а кипиша подняли - как достижение века...

[Alpina]

Ну дак приведите примеры по аналогичному вооружению аналогичных кораблей (по классу) а не пишите всякую чушь... Дальше комментировать не стал, ибо полная бредятина... 

Либо вы знаете об этом кораблей меньше меня, либо просто притвояретесь. Ещё раз повторю - вся хвалёная мощь нового фрегата - это с горем пополам распознаный потенциал КР"Калибр" со сменной БЧ. А про аналоги можно будет говорить, когда пройдёт испытания и вступит в строй, а то на даном моменте он не очень смотрится с такими же "перспективными" гиперзвуковыми ракета китая и лазерным ПРО американцев, ну зато в плюс можно поставить, что таки спустя 30 лет мы смогли в аналог "Иджис", который даже превзошёл старенького конкурента!

 

ОКР "Лидер-1" для Индии!?  О как...  Без комментариев... 

 

Да у вас параноя)

[Ainen]

У нас всё по началу очень перспективное и уникальное, это так, но в итоге, когда родят запустить в серию, получает как у всех, или даже хуже, потому что лет эдак на 20 уже опоздали.

Корабль опоздал, всё ещё проходит испытания, а у нас для большего пафоса уже просят сделать сразу 20 штук. Очередной кораблик для распила.

Опоздал на фоне кого?

На фоне 054А?

Нет.

На фоне FREMM - нет.

Может, на фоне перспективных 026?

Исходя из известного о них сейчас, - нет.

 

США исторически к данному классу особо не тяготели; сравнение с LCS же не является корректным по задачам.

 

[Lis5]

 

1. Ту-160 ржавеет.

2. "Булава" никогда не полетит.

3. Табуреткин украл олимпиарды денег.

 

П.С. Я ничего не пропустил?

Пропустил и много

4. Т-50 со свистом проигрывает Хряптеру технологию на который мы же и продали как ЯК-141.

5. Борей не нужны потому, что слишком дорого.

7. Ратник ни когда не будет массовым

8. Создать Армату не хватит мозгов...

и т.д и т.п

[zexer2]

Сомневаюсь что построят если уж авианосцы появяться ВМФ России то будут трофейными.

[pod7val]

Либо вы знаете об этом кораблей меньше меня, либо просто притвояретесь. Ещё раз повторю - вся хвалёная мощь нового фрегата - это с горем пополам распознаный потенциал КР"Калибр" со сменной БЧ. А про аналоги можно будет говорить, когда пройдёт испытания и вступит в строй, а то на даном моменте он не очень смотрится с такими же "перспективными" гиперзвуковыми ракета китая и лазерным ПРО американцев, ну зато в плюс можно поставить, что таки спустя 30 лет мы смогли в аналог "Иджис", который даже превзошёл старенького конкурента!

 

Эммм.... У  Американцев (НАТО и весь мир) на фрегатах есть сверхзвуковые ПКР с дальностью +500км. КР с дальностью 2600 км. !?

Ну да, вы же верите в сказки про убер лазерную ПРО. Про гиперзвуковые не надо тут(не баллистические) , они нормальный ПКР сделать не могут, последнее что они сделали: скопировали "Брамос". 

 

 Ещё раз повторю - вся хвалёная мощь нового фрегата - это с горем пополам распознаный потенциал КР"Калибр" со сменной БЧ. 

А с этого момент поподробнее. 

[Ainen]

У  Американцев на фрегатах

 У американцев фрегаты уже почти повывелись - Перри кончаются в этом году.