Верное ли бронирование линкоров СССР?

[anonym_VfxDhTh3T3mY]

Упустим тот факт что ЛК СССР на тесте это кактусы, имеющие лишь отличный поворот башен и много хп.

В игре палуба у Кремля 50мм и торчащая цитадель на весь бронепояс, но беру чертежи с вики ВГ о проекте 24.  И о чудо, палуба 60мм и цитадель явно должна быть гораздо ниже

почти у ватерлинии:

Второй вопрос про ПТЗ кораблей у Кремля в вики ВГ:

850-900кг в тротиле!!!
 

У Ямато ПТЗ из вики ВГ:


У Яматы ПТЗ по расчетам выдерживало 400кг в тротиле!!!

Так почему у Кремля ПТЗ в 2 раза хуже ПТЗ Яматы ?::?????
Я ещё молчу про ПТЗ Алабамы натянутой на глобус.
Это только про бронирование, умолчу об остальных минусах(Сигма ГК, скорострельность, дальность стрельбы, ремонтных команд меньше чем на аналогичных кораблях, максимум 5 аварийных команд, нету ПМК, и бесполезное наличие рассходника РЛС против АВ и ЛК). Что-то слишком много косяков.
 

[Ded_franc]

Таки подожди это только первый этап теста, сам страдаю на них.

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Ты на Кремле играл, что бронирование записываешь в минусы?

[Ded_franc]

Сегодня в 05:19:46 пользователь Olga_Odessa сказал:

Ты на Кремле играл, что бронирование записываешь в минусы?

Только Кремль и достоин как лк, 8-9 страдают им через палубу и надстройки цитадели выносят, а в ближнем бою и в ромб даже от тяжелых крейсеров.

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 04:54:18 пользователь franc1972 сказал:

Только Кремль и достоин как лк, 8-9 страдают им через палубу и надстройки цитадели выносят, а в ближнем бою и в ромб даже от тяжелых крейсеров.

Цитадели через палубу линкорам не пробиваются в принципе, через надстройки тем более. Ленина в ромб даже лк не пробивают, даже в упор, про крейсера вообще молчу. Остальные не катала пока

[Ded_franc]

Сегодня в 06:53:23 пользователь Olga_Odessa сказал:

Цитадели через палубу линкорам не пробиваются в принципе, через надстройки тем более. Ленина в ромб даже лк не пробивают, даже в упор, про крейсера вообще молчу. Остальные не катала пока

неохота реплей закачивать заходят еще как

[Oleg83tt]

Во-первых, это первые тесты и все еще поменяется.

Во-вторых, это может быть игровой условностью. Вики и игра разные вещи, к сожалению или к счастью, тут каждому свое.

[13tucha]

Пока тестирование,много еще поменяется...

[Ferrimagnetic]

Сегодня в 03:30:46 пользователь Blackoutt сказал:

Второй вопрос про ПТЗ кораблей у Кремля в вики ВГ:

Про птз уже были вопросы. И ладно у бумаги Кремля, серьёзные вопросы к уже не очень бумажному Советскому Союзу, у которого также птз должно быть лучше, чем у Ямато.

 

Но молчание тут будет ответом. Разве что зайдет кто и бросит сухое "баланс".

 

Забавно, что "бронированные витязи среднего-ближнего боя" не имеют птз. Это умиляет. Вот ей-ей, никогда не был сторонником теории про "отношение к нашему флоту", но тут прям хочется.

 

Зря ты тему в выходные создал, так бы был хотя бы маленький шанс, что кто нибудь зайдет.

[Esq_bonita]

Сегодня в 03:30:46 пользователь Blackoutt сказал:

Упустим тот факт

Не упускаем тот факт что ....

Реальный корабль, проект бумажный это одно, а игровой вариант другое ....

В игровом варианте корабля может быть такое что даже на салфетках столовой проектного бюро не рисовалось ... игровые условности, не ищите совпадений, соответствий и прочего ...

Как есть ...

Скрытый текст

 

Copyright (c) wargaming
Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining a copy of this software and associated documentation files (the "Software"), to deal in the Software without restriction, including without limitation the rights to use, copy, modify, merge, publish, distribute, sublicense, and/or sell copies of the Software, and to permit persons to whom the Software is furnished to do so, subject to the following conditions:
The above copyright notice and this permission notice shall be included in all copies or substantial portions of the Software.
THE SOFTWARE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO THE WARRANTIES OF MERCHANTABILITY, FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND NONINFRINGEMENT. IN NO EVENT SHALL THE AUTHORS OR COPYRIGHT HOLDERS BE LIABLE FOR ANY CLAIM, DAMAGES OR OTHER LIABILITY, WHETHER IN AN ACTION OF CONTRACT, TORT OR OTHERWISE, ARISING FROM, OUT OF OR IN CONNECTION WITH THE SOFTWARE OR THE USE OR OTHER DEALINGS IN THE SOFTWARE.

 

 

[anonym_VfxDhTh3T3mY]

Сегодня в 04:19:46 пользователь Olga_Odessa сказал:

Ты на Кремле играл, что бронирование записываешь в минусы?

Торчащая цитадель - это минус, в ближнем боя когда сойдёмся борт в борт - я шотну ваш Кремль как Ямату.

Курф отхватил бы до 40к, Монтана с цитками могла бы побольше около 60к но рандом , Конь выгреб бы как Курфюрст, Ямато рассыпался бы фулловый - что и ждёт Кремль.

Броня Кремля как у Курфюрста, но с тем отличием что у Кремля лучше забронированы башни ГК,барбеты, чуть толще основной броне пояс(Но торчит цитадель на этот пояс), толще траверзы(Но у Курфюрста носовые бронепояса гораздо выше нежели у Кремля, и от Яматы по правилу 14.3 калибра курф не выдаст с себя цитадель) Так же торчащая цитадель для линкора концепции ближнего боя это огромный минус, но по чертежам видно, что цитадель должна быть ниже как в своё время опустили Айове и Монтане ибо умирали они знатно.

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 09:55:32 пользователь Blackoutt сказал:

Торчащая цитадель - это минус, в ближнем боя когда сойдёмся борт в борт - я шотну ваш Кремль как Ямату.

Го в треню

[Bifrest]

Сегодня в 10:55:32 пользователь Blackoutt сказал:

Торчащая цитадель - это минус, в ближнем боя когда сойдёмся борт в борт - я шотну ваш Кремль как Ямату.

Курф отхватил бы до 40к, Монтана с цитками могла бы побольше около 60к но рандом , Конь выгреб бы как Курфюрст, Ямато рассыпался бы фулловый - что и ждёт Кремль.

Броня Кремля как у Курфюрста, но с тем отличием что у Кремля лучше забронированы башни ГК,барбеты, чуть толще основной броне пояс(Но торчит цитадель на этот пояс), толще траверзы(Но у Курфюрста носовые бронепояса гораздо выше нежели у Кремля, и от Яматы по правилу 14.3 калибра курф не выдаст с себя цитадель) Так же торчащая цитадель для линкора концепции ближнего боя это огромный минус, но по чертежам видно, что цитадель должна быть ниже как в своё время опустили Айове и Монтане ибо умирали они знатно.

Блэк  ,я  не линкоровод   ни разу , но еще помню  адамантиевую  броню  Амаги  сзади  ,подобные  броневые  плиты  (накладные  )  их  нет больше не на  одном  ЛК  с  такой  толщиной  насколько я знаю , я вижу и у советов  ,и значит  в  ромб  пробить  траверсу  будет  не  просто ..Или я не прав  ? Поясни ...Стримы смотрел  ,не видел  сразу на поллица  ...

[anonym_VfxDhTh3T3mY]

Сегодня в 11:06:55 пользователь Olga_Odessa сказал:

Го в треню

Я не против го

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Стабильно ваншотится ровно в борт, в нос с 2 км от Ямато получает по 15-20к белым. Траверс Ямато в упор не пробил, Монтана тоже

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Я один не могу понять причем тут какие-то чертежи, если у нас аркадный шутер? У нас в первую очередь играбельность и игровой баланс, а во вторую историчность. Обшивка всех кораблей подгоняется к их уровню и тому, как в понимании разработчиков этот корабль должен держать удар. Взять даже тот же Кливленд. Было в корпусе 16 или 19 мм, а при переезде на 8 уровень они легко и непринужденно превратились в 25 мм.

[anonym_jkygexHd73zC]

Ну во-первых, для того чтобы оценивать корабль нужно как минимум поиграть на нём, а не делать выводы из слухов или там: "Ой, смотрите, я цитадель Союзу вынес, видели, видели?" 
Во-вторых, это первый тест, и я даже не знаю зачем разрабы пишут что: "Пожалуйста, учтите, что информация в Блоге Разработки носит предварительный характер. Все ТТХ приведены без учета командира и модернизаций, но с наилучшими модулями. Характеристики могут меняться в процессе тестирования." если их все равно никто не слушает...
В-третьих корабли то далеко не кактусы, вон недавно видел темку где на Петра Великого жаловались, за то что нагибает весь рандом....

[anonym_VfxDhTh3T3mY]

Сегодня в 13:43:54 пользователь andrei54fdh сказал:

Ну во-первых, для того чтобы оценивать корабль нужно как минимум поиграть на нём, а не делать выводы из слухов или там: "Ой, смотрите, я цитадель Союзу вынес, видели, видели?" 
Во-вторых, это первый тест, и я даже не знаю зачем разрабы пишут что: "Пожалуйста, учтите, что информация в Блоге Разработки носит предварительный характер. Все ТТХ приведены без учета командира и модернизаций, но с наилучшими модулями. Характеристики могут меняться в процессе тестирования." если их все равно никто не слушает...
В-третьих корабли то далеко не кактусы, вон недавно видел темку где на Петра Великого жаловались, за то что нагибает весь рандом....

Мы уже затестили Кремль, При сближении если против тебя не Ямато, лучше идти на таран иначе  борт в борт = Кремлю пора в Порт!

[anonym_jkygexHd73zC]

Сегодня в 13:47:33 пользователь Blackoutt сказал:

Мы уже затестили Кремль, При сближении если не Ямато впереди лучше идти на таран иначе = Порт!

Да.... я почему то когда становлюсь носом или ромбом (из которого могу всеми орудиями стрелять), то всегда вижу ка полный залп Ямато или Курфуста мне сносит 5к урона в лучшем случае, но чаще всего по 2-3к.... Не знаю что вы там натестили....

[anonym_VfxDhTh3T3mY]

Сегодня в 13:50:55 пользователь andrei54fdh сказал:

Да.... я почему то когда становлюсь носом или ромбом (из которого могу всеми орудиями стрелять), то всегда вижу ка полный залп Ямато или Курфуста мне сносит 5к урона в лучшем случае, но чаще всего по 2-3к.... Не знаю что вы там натестили....

Пошлите в треню борт в борт сойдёмся