[0.8.2] Космические Игры. Второй этап

[WarXed]

Штурм дисбалансен

Нет никого смысла в респе атакующих потому что много времени уходит на возвращение в бой

(а генераторы еще и за скалами куда добраться быстро не возможно, а еще надо утопить защитника который и не думает отступать)

Надо или больше времени на атаку (особенно бонус за уничтожение генератора - минута там или две? короче мизер никакой)

или надо делать значительно меньше карту

 

[Гость]

В 14.03.2019 в 15:39:15 пользователь Umbaretz сказал:

Во время второго этапа тестирования Обновления 0.8.2 вам будут сразу доступны все игровые возможности.

во, спс. Теперь есть смысл спасать тестить. А то на 1-м этапе дунул-плюнул-не дошел.

[mauzerrrrrr]

Сыграл в космический... Простите а где космический??? Корабли с космо-скинами участвуют в морском бою на картах с водой, вопрос - ЗАЧЕМ ЭТО??? Сделайте просто ивент какой-нибудь, но не называйте его косм-бой, да и далековато еще до 12 апреля.

[S____T]

торпедный суп нормальный режим , остальные фактически тот же самый случайный бой только в другой обвертке , те же 12*12 , но только без авианосцев

режим штурм можно было бы сделать в виде PvE режима разряда операций 

новый эпицентр можно было бы опробовать с меньшим количеством игроков в командах , оставив как PvP режим 

так же не мешало сделать больше доступных БЗ в директивах для данного режима 

[_chupa_cabra_]

Нехорошо менять условия бз после начала этапа.

[WE_COME_iN_PEACE]

По-прежнему НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮ!

[skuka_nord]

Мое время +11GMT, в течении дня игроков нет, загрузиться в бой нереально.

Нужно что-то менять в бонусах для теста. Имею в виду нормальные корабли.

[WarXed]

В 16.03.2019 в 22:23:47 пользователь S____T сказал:

торпедный суп нормальный режим , остальные фактически тот же самый случайный бой только в другой обвертке , те же 12*12 , но только без авианосцев

режим штурм можно было бы сделать в виде PvE режима разряда операций 

новый эпицентр можно было бы опробовать с меньшим количеством игроков в командах , оставив как PvP режим 

так же не мешало сделать больше доступных БЗ в директивах для данного режима 

ну это же тот самый режим который так выпрашивают хейторы авиков

Режим без авиков )

[firesprite]

В 15.03.2019 в 10:01:04 пользователь Umbaretz сказал:

Именно для первого - бюллетень писался под первый этап теста, а потом уже пришли изменения для 2го этапа. Там не упомянуты, например, изменения для ПВО ордера кораблей или разделения высоты возврата самолётов.

только что тестировали с таймером этот самый рездел высоты.

Брался лекс, брался амаги. без кэпов и модов и флагов

 

И как то нифига там не понятно. в среднем уход после атаки лоя штурмов  8,2-8,8 секунд

но!!!!

после Ф уход был те же 8,2-8,8 секунд. Более того, пару раз он был быстрее.

 

А ботам явно забыли сказать в коопе про необходимость как то урезать свой урон у ордеров.

2 корабля 8ки (КР+КР / ЛК+ЛК) исправно аннигилируют ВСЕ самолеты. без шансов.

Так что ... фиговенько пока что там настроено, очень фиговенько.

 

[Scumbr]

В торпедном супе сегодня торпеды под островом прошли (насквозь)

[OlegRUS_2016]

в торпедном супе идет зависание

[JlynoXOD]

В 14.03.2019 в 17:39:15 пользователь Umbaretz сказал:

Режимы боёв:

1) «Космоштурм»

Скрытый текст

 

 

 

- Получился интересным. Нет возможности стоять у "Края карты" и настреливать урон. Предлагаю перенести на "Основу" (в рандом). Или сделать на его основе Операцию.

2) «Кольца Сатурна»

Скрытый текст

 

- Получился интересным. Система захвата по эпицентрам мне кажется более логичной. Предлагаю следующие идеи по режиму: а) Можно сделать чтобы при захвате центра капали очки. но окончательная победа зависела от контроля всех эпицентров - то есть если в команде противника меньшинство. они все еще могут вытащить победу заняв внешний эпицентр и перебив врага. Например сделать это так, полная победа будет уже не по очкам, а по секторам. - Как это будет выглядеть можно потестировать в будущем (тут еще есть куда подумать). б) Я бы ограничил количество игроков для данного режима 7-8 кораблями. Это более комфортно играется, нежели вас много (12).

3) «Двойная звезда»

Скрытый текст

 

-Режим понравился. Заставляет выбирать тактику и двигаться к победе. Режим точно необходим в рандоме, чтобы расшевелить игроков любящих жаться к краям карты. Также предлагаю ввести штраф для кораблей вне точек, при этом их уменьшение можно сделать не таким быстрым. Опять же, предлагаю не по очкам считать победу, а по захвату точки. То есть - это [не по очкам, а по захвату точки] даст возможность команде с меньшим количеством игроков, но более опытными вытащить победу. (Можно вынести на обсуждение Форума)

4) «Торпедный суп»

Скрытый текст

 

- Лично мне режим не понравился. В нем нет откровенных не приятных моментов, но и нет (для меня) откровенно интересных моментов. как в предыдущих 3х. На их фоне мне режим показался скучным и не интересным.

 

 

[anonym_YZdlDptMcdzi]

Рассматриваю данный  ивент исключительно как возможность подфармить серы,в прошлом году вышло за неделю 23кк серы.(без према и онлайн был 2 часа в день +-1,5ч.)
А так если честно,ну как то больно по детски смотрится...Хэллоуин куда круче вы реализовали,не смотря  что праздник вообще не о чем.

[JlynoXOD]

Сегодня в 07:42:20 пользователь OlegRUS_2016 сказал:

в торпедном супе идет зависание

По идее по этим вопросам сюда: >>> 

 

 

[Umbaretz]

Спасибо всем написавшим за фидбек!
Принято.

[WE_COME_iN_PEACE]

Не отображаются характеристики корабликов для *торпедного супа*.

Приходится перки для кэпов выбирать *по-наитию*  =)

[JlynoXOD]

Сегодня в 10:31:42 пользователь LunnyZver сказал:

По идее по этим вопросам сюда: >>> 

 

 

 

Сегодня в 16:18:58 пользователь KILL_ALL_HUMANS сказал:

Не отображаются характеристики корабликов для *торпедного супа*.

Приходится перки для кэпов выбирать *по-наитию*  =)

Ну, думаю, понятно да?)

Сегодня в 16:18:58 пользователь KILL_ALL_HUMANS сказал:

Не отображаются характеристики корабликов для *торпедного супа*.

Приходится перки для кэпов выбирать *по-наитию*  =)

Кстати, чтобы не мучать разработчика одним и тем же вопросом, можно просто меня процитировать и указать, что у вас таже беда. 

 

[WE_COME_iN_PEACE]

Сегодня в 16:23:01 пользователь LunnyZver сказал:

 

Ну, думаю, понятно да?)

Кстати, чтобы не мучать разработчика одним и тем же вопросом, можно просто меня процитировать и указать, что у вас таже беда. 

 

Ты и сам себя цитируешь успешно - с тебя хватит. 

А мне читать это всё неохота.

Вижу баг - пишу в тред. 

 

Сегодня в 16:13:51 пользователь Umbaretz сказал:

Спасибо всем написавшим за фидбек!
Принято.

Есть ещё кое-что: на ближних дистанциях у CELESTIAL отказывается работать ПМК.

Взяты все перки на ПМК.

Кэп не пересаживался.

[WarXed]

В 15.03.2019 в 21:53:10 пользователь S____T сказал:

не совсем

 

  Скрыть содержимое

 

А че так можно было?!?!?!?

Тогда вообще теряется смысл в уничтожении Базы

[JlynoXOD]

Сегодня в 16:55:52 пользователь WarXed сказал:

А че так можно было?!?!?!?

Тогда вообще теряется смысл в уничтожении Базы

Кстати да, может оставить только Победа при уничтожении базы?