125 [PEGAS] Scumbr Участник 232 публикации 20 279 боёв Жалоба #141 Опубликовано: 12 май 2019, 11:01:17 Как получить детонацию при установленном флажке Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
128 anonym_euCDFjxJQ8ym Участник 128 публикаций Жалоба #142 Опубликовано: 12 май 2019, 11:09:56 @Umbaretz Остался один день теста, хотелось бы услышать позицию разработки по рангам. Флажки дадут только тестерам, достигшим первого, но я как взял пятый три дня назад, так на нём и остался, потому что ни в какое время очередь не собирается, и я не первый человек кто в теме об этом написал Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
123 [BEAST] KrokhaA Старший альфа-тестер, Участник, Коллекционер 216 публикаций Жалоба #143 Опубликовано: 12 май 2019, 11:21:42 В 10.05.2019 в 19:00:49 пользователь HardCore__777 сказал: Уже нерфят их,наплакали без тебя! И скорость в виде форсажа,и бомбы,всё как раз то,о чём плачут все эсмы не способные играть,когда есть авик,в том числе и ты видимо! У вражеской команды тоже есть авик,в чём проблема попросить его прикрыть вас,для отхода к ордену,нефиг в одного плыть куда то,когда есть авики,ибо плывёте вы с целью напортачить кому то,как бы даже не самому авику,зачто и наказываетесь! Смешно читать. Т.е . ты считаешь, что эсмы не должны идти вперед и светить!? Наша игра, в силу ряда обстоятельств, условно "командная", по факту, каждый играет/решает свои цели/задачи. Вы тут так напираете на корабельные ордеРы, и что всей толпой ходить по кругу? А если никто вперед не хочет идти? Так и тусовать на центре у красной линии все вместе? )) (как кстати и бывает в последнее время нередко). А один пример вообще меня поразил, я на минотавре иду вперед, а эсм харугумо в самом начале боя мимо меня к красной линии, со словами, я не играю бои, где есть авики. А, авиков в бою сейчас стало гораздо больше чем раньше, и раньше "авиков", которые "могли", было еще меньше в разы. Раньше авиководов способных поразить эсм было легко по никам определить, а сейчас любой 50-53% с 4-х заходов эсма убьет, а потом тут еще и напишет, что мол ты одни плыл, за это я тебя и наказал! ))) И я не плачу, и не говорю, что авик не должен/может убить эсма, я обращаю внимание на то, что авик легко может это сделать, сначала на одном фланге и в короткое время оказаться на другом и сделать тоже самое. Про форсаж: нынче с его быстрой перезарядкой, не секрет, используют прямо с вылета с палубы, что бы еще быстрее долететь до целей. а хотелось бы чтоб его использовали, для ухода из зоны истребителей или быстро вылететь, если залетел в слишком сильную ауру ПВО. И еще вы (не только ты) так непоследовательны в защите авиков, то не ходите по одному, то к ордеРу не подлетишь, а еще это смешное высказывание про "попросить в рандоме", попросить не трудно, и иногда откликаются, но часто ли, да и потом ты не один, а всем сразу не помочь... 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 264 anonym_i60uSnuNn9xP Участник 2 213 публикации Жалоба #144 Опубликовано: 12 май 2019, 11:24:22 Сегодня в 14:09:56 пользователь vanyaxxx сказал: Остался один день теста, хотелось бы услышать позицию разработки по рангам. Флажки дадут только тестерам, достигшим первого, но я как взял пятый три дня назад, так на нём и остался, потому что ни в какое время очередь не собирается, и я не первый человек кто в теме об этом написал Этого и следовало ожидать, все в рандоме победки фармят. На прошлом тесте ситуация была еще хуже - тест проработал один или два дня (до пятницы короче), и все не зайти. Кто не успел взять первый ранг - пошел лесом. Разработчикам нет никакого дела до наших проблем, не в выходные же работать... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
59 sea_Archangel Участник 32 публикации 9 804 боя Жалоба #145 Опубликовано: 12 май 2019, 11:46:05 Сегодня в 12:19:46 пользователь vvv_S_A_W_vvv сказал: В 06:00 авианосцы, будучи всего в 230 милях к северу от Гавайских островов, начали поднимать самолёты. Взлёт каждого самолёта был точно синхронизирован с продольной качкой авианосцев, которая достигала 15 Угадай с 10 раз о чём это .? И за сколько секунд в игре эскадрилья пролетит всего 230 миль? Что вы всё ищите историчность и реализм в аркаде ?Бумажная ветка вон выходит и будет топить твои якобы историчные авианосцы , где логика ? А её нет , а ты упорно хочеш доказать , что какой то один класс должен иметь преимущество перед другими , и кстати гле это я за какой то один класс только говорил именно я таким упорантам как ты говорю , что в игре всем должно быть комфортно . Ты считаеш , что тебе плохо играть , а я считаю что мне , но с какого то перепугу ты решил , что только твоя точка зрения самая главная ? Всё удачи в боях Слушай историчный,врубись наконец, что у других классов есть главный колибр,который от разности дальности всё же стреляет,а у авианосца для этого есть только самолёты которые его заменяют (о команде которая якобы тебя прикрывает,извините промолчу). От сюда вопрос: тебе бы понравилось если бы твои снаряды на подлёте уничтожались чем то, а сейчас именно это и происходит со всей веткой авиации ,то есть заход на атаку невозможен. Ну и про историчность в аркаде, должно быть хоть какая то солидность у данной ветке,а не только водоизмещение))) Доказать,я ни чего не хочу,лишь излагаю то что увидел в тестах, тот кто прокатил хоть раз на авике меня поймёт и без моих доводов ,остальные мимо, Вас тут много))). В обычном рандоме трёх авиков не будет,не беспокойтесь)))) Я в общем сомневаюсь что в данном виде(как на тесте), найдётся много желающих управлять данным классом кораблей,в обычных боях))) Вы меня тут уж извиняйте, кому нагрубил или обидел, по неволе уподобляешься тону опонетов. Для себя данную тему закрыл, нервы дороже, но факты остались: ну ХП японцев и до обновы было не кудышнее , скорость срезана , прицел убит(на сведении, да и в общем в атаке ) ,про дымы это совсем комедия, значит по кораблям соперников эсм или крейсер стрелять не может, по тому что не видит их, но ПВО зато глазастое ,смешно ей богу)))). P.S. Всем удачной охоты и толковых команд в рандоме!!!! 6 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
12 anonym_xlzoWJLKb71k Участник 35 публикаций Жалоба #146 Опубликовано: 12 май 2019, 12:00:48 (изменено) Сегодня в 14:46:05 пользователь sea_Archangel сказал: От сюда вопрос: тебе бы понравилось если бы твои снаряды на подлёте уничтожались чем то, а сейчас именно это и происходит со всей веткой авиации ,то есть заход на атаку невозможен. Ну вот твой маразм и вылез наружу . Ты где то слышал чтобы снаряды или пули сбивали ?Это даже коментировать нелепо , но тебе трудно же это понять.Да самолёты сбивали и авик находился не просто так в 230 милях , а в зоне недосягаемости корабельных орудий . Про историчность это твой конёк, вот это нытьё про жемчужину флота это твоя рассказка.Я же сказал глупо искать историчность в аркаде . Ну тебе для красного словца всё равно , что я говорю продолжаеш лепить горбатого к стене . Прощай Сегодня в 14:21:42 пользователь KrokhaA сказал: И еще вы (не только ты) так непоследовательны в защите авиков, то не ходите по одному, то к ордеРу не подлетишь, а еще это смешное высказывание про "попросить в рандоме", попросить не трудно, и иногда откликаются, но часто ли, да и потом ты не один, а всем сразу не помочь... Снимаю шляпу ты так сумел написать , что даже и ответить с авиководов никто не может . Нечем крыть .Упрямые люди . Да в реальности авик решает исход боя , ну так его и прикрывают не слабо , слишком ценный корабль . Но извините , а в этой аркаде как это прилепить? Типа авики вышли по мишеням ( игрокам ) постреляли , всё расходимся? Каждый хочет поиграть и какое то удовольствие от игры получить . На данный момент авики сильно токсичны , поэтому хайп . Нужен компромисс или как разрабы говорят, баланс настроить . Авиководы только свои проблеммы видят , ну в принципе логично , но почему не хотят слушать других , это вопрос . Изменено 12 май 2019, 12:07:53 пользователем anonym_xlzoWJLKb71k Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 Dimka3983 Участник 21 публикация 18 812 боёв Жалоба #147 Опубликовано: 12 май 2019, 14:05:54 Ситуация немного изменилась, но не на столько что бы уйти в бой. Скрытый текст Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
123 [BEAST] KrokhaA Старший альфа-тестер, Участник, Коллекционер 216 публикаций Жалоба #148 Опубликовано: 12 май 2019, 14:56:37 (изменено) В 11.05.2019 в 17:00:41 пользователь sea_Archangel сказал: ага в топе и набиваю и самолётов у меня завались: вот скрин боя,а я далеко не самый последний *** на авиках после двух атак,каждым классом,бамбук куришь что б хоть ищё одну атаку замутить,так как самолёты кончились повторюсь,если кого и надо резать так амеров с их иммунитетом к ПВО Ты тут так много написал в защиту авиков... Не хочу никак обидеть, только заметить, что если бы все были такие авиководы как ты, авики вообще не пришлось бы "резать". На эту мысль наталкивает твое краткое, но всеобъемлющее описание твоей игры на них, а также беглое изучение твоей статистики. Но, авик 50%+ убьет сейчас эсма на раз, как бы тот не маневрировал и никакое его личное ПВО ему не поможет. Пишу это, будучи и с той и с другой стороны самолично. Посмотрите видосы как играют нынче умелые авики. Если им нужна домажка, они вначале даже не парятся насчет эсмов, им не нужна турбопобеда, они четко следят за ситуацией на миникарте и абсолютно уверены, что сольют эсмов ровно тогда, когда им это нужно, а не в те превые 45 секунд задержки в начале боя. Задержка вылета абсолютно "не решение", а вот не дать возможности за 45 секунд светить всю карту.... Раньше, вроде как авики светили всю карту, посылая много самолетов, но по факту уследить за всем было тяжеловато и отвернуть от самолетов было гораздо проще, сейчас я лечу, загорается лампочка и я уже знаю, где искать... раньше, чуть не уследил за самолетами и трешься как пустая баржа у линии, а сейчас это конвейерная линия самолетов, которые челноками друг за другом к тебе летят, и если самолетами норм игрок рулит, ты некогда не доберешься до его посудины, если только не застал врасплох, пока он увлекся. Еще пишу, как говориться, не отпускает тема. На Х-ках играешь, там хотя бы 1 авик, зашел на VII-ке "Лазо" (крейсер), напротив два авика 8-х Интерпрайз 48% и Цеппелин 49%, за нас Лекс 45% и Шокаку 48%. Ну во первых, скажите, когда раньше было столько авиков в каждом почти бою? Ну, а во вторых, аккуратно так поинтересуюсь, когда было столько игроков 45-48% на авиках? Немного о бое. Иду на фланг, еле еле, чтоб "Кливленд" догнал, первые две волны "мух" кое как отбили, это еще и с кораблями стреляемся, "Кливленда" сдули, я с половиной хп отступаю, бегу на середину красной линии, там мои два авика стоят, под прикрытие ПВО, самолеты противника продолжают летать конвейром ( а нынче схема такая, в тебя только что отбомбились и не надо ждать пока самолеты вернуться, "оттуда" уже летят следующие), авиков два и это сущий "ад" для моего КРЕЙСЕРА, я как загнанная лошадь пытаюсь прибиться к ордеРу, как тут многие советуют! ))) Потом бегу базу сбивать в стандартном бою, а там куча самолетов, эсмов уже 2 и крейсер, не говоря про тех что с фланга подгребают и... В итоге мы проиграли, со счетом 4:12, по опыту я второй в команде, кто третий? - Лексингтон 45%, за ним на 4-й строке второй авик. И это нормально? Такая игра Вы считаете интересная? Авиков они накупили, а теперь денег обратно хотят, хотя покупали обладая информацией, что авики еще не раз будут переделываться. (для злых языков, скажу, что у меня все 4 прем авика есть, но, я не играю на авиках в принципе много, мне на воде интереснее, но такая игра, как сейчас становиться просто раздражающей!!!) Изменено 12 май 2019, 16:04:55 пользователем KrokhaA 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
16 [KARA] ZhukF1 Участник 31 публикация 14 040 боёв Жалоба #149 Опубликовано: 12 май 2019, 16:37:58 Привет. Надоел режим " эпицентр". Постоянно(( 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
375 anonym_sZFtM54Swj5X Участник 170 публикаций Жалоба #150 Опубликовано: 12 май 2019, 18:00:09 В 12.05.2019 в 18:56:37 пользователь KrokhaA сказал: Скрытый текст Ты тут так много написал в защиту авиков... Не хочу никак обидеть, только заметить, что если бы все были такие авиководы как ты, авики вообще не пришлось бы "резать". На эту мысль наталкивает твое краткое, но всеобъемлющее описание твоей игры на них, а также беглое изучение твоей статистики. Но, авик 50%+ убьет сейчас эсма на раз, как бы тот не маневрировал и никакое его личное ПВО ему не поможет. Пишу это, будучи и с той и с другой стороны самолично. Посмотрите видосы как играют нынче умелые авики. Если им нужна домажка, они вначале даже не парятся насчет эсмов, им не нужна турбопобеда, они четко следят за ситуацией на миникарте и абсолютно уверены, что сольют эсмов ровно тогда, когда им это нужно, а не в те превые 45 секунд задержки в начале боя. Задержка вылета абсолютно "не решение", а вот не дать возможности за 45 секунд светить всю карту.... Раньше, вроде как авики светили всю карту, посылая много самолетов, но по факту уследить за всем было тяжеловато и отвернуть от самолетов было гораздо проще, сейчас я лечу, загорается лампочка и я уже знаю, где искать... раньше, чуть не уследил за самолетами и трешься как пустая баржа у линии, а сейчас это конвейерная линия самолетов, которые челноками друг за другом к тебе летят, и если самолетами норм игрок рулит, ты некогда не доберешься до его посудины, если только не застал врасплох, пока он увлекся. Еще пишу, как говориться, не отпускает тема. На Х-ках играешь, там хотя бы 1 авик, зашел на VII-ке "Лазо" (крейсер), напротив два авика 8-х Интерпрайз 48% и Цеппелин 49%, за нас Лекс 45% и Шокаку 48%. Ну во первых, скажите, когда раньше было столько авиков в каждом почти бою? Ну, а во вторых, аккуратно так поинтересуюсь, когда было столько игроков 45-48% на авиках? Немного о бое. Иду на фланг, еле еле, чтоб "Кливленд" догнал, первые две волны "мух" кое как отбили, это еще и с кораблями стреляемся, "Кливленда" сдули, я с половиной хп отступаю, бегу на середину красной линии, там мои два авика стоят, под прикрытие ПВО, самолеты противника продолжают летать конвейром ( а нынче схема такая, в тебя только что отбомбились и не надо ждать пока самолеты вернуться, "оттуда" уже летят следующие), авиков два и это сущий "ад" для моего КРЕЙСЕРА, я как загнанная лошадь пытаюсь прибиться к ордеРу, как тут многие советуют! ))) Потом бегу базу сбивать в стандартном бою, а там куча самолетов, эсмов уже 2 и крейсер, не говоря про тех что с фланга подгребают и... В итоге мы проиграли, со счетом 4:12, по опыту я второй в команде, кто третий? - Лексингтон 45%, за ним на 4-й строке второй авик. И это нормально? Такая игра Вы считаете интересная? Авиков они накупили, а теперь денег обратно хотят, хотя покупали обладая информацией, что авики еще не раз будут переделываться. (для злых языков, скажу, что у меня все 4 прем авика есть, но, я не играю на авиках в принципе много, мне на воде интереснее, но такая игра, как сейчас становиться просто раздражающей!!!) нужно ныть не о нерфе авика или апе эсм-пво нужно наныть авикам инструмент противодействия вражеской авиации игра в ударку это повышение токсичности что ведет к негативу и вайнам на форуме и соответственно к нерфам достаточно добавить цель игры для авика не только в дамаг, но и в противодействие вражеской ударке Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 229 anonym_IVDUzWMo7lkQ Участник 1 917 публикаций Жалоба #151 Опубликовано: 12 май 2019, 18:57:09 Сегодня в 21:00:09 пользователь Pato121 сказал: нужно ныть не о нерфе авика или апе эсм-пво нужно наныть авикам инструмент противодействия вражеской авиации игра в ударку это повышение токсичности что ведет к негативу и вайнам на форуме и соответственно к нерфам достаточно добавить цель игры для авика не только в дамаг, но и в противодействие вражеской ударке Дык... Было уже. Папка альтует ракана и всё, у одной команды авика нет. А у другой есть. 99,5% слив. А без альта ястребы, прямо скажем, были так себе, сцепил своих с чужими и скидывай ударку, 0 разницы, что есть они, что нет. Нынешние ястребы тоже так себе, но если им хотя бы добавить возможность *следовать* за выбранным кораблём в патруле - уже будет норм, можно будет хотя бы прикрыть эсма. Но конечно же, это не полноценная война за воздух, как такое запилить, чтобы у рака(и его команды) был шанс против папки, я даже не знаю. 1 2 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 609 anonym_rMH0p5T7G9Jl Участник 956 публикаций Жалоба #152 Опубликовано: 12 май 2019, 19:00:31 (изменено) В 11.05.2019 в 09:56:45 пользователь bscorpion сказал: Я использу торпедоносцы по дымам, и ракеты не полным кругом. но он то там не стоит. и пво у меня летает хаотично с разных мест облачка. обычно вешаю ястреб и улетаю он см вылазит. А пока ты меняешь на торпедоры и прилетишь на 2 форсажах он свалит. в близито он не уйдет. А амеры и китайцы с советами те вообще в дымах по 2 минуты торчат и катаются *** выловишь. Сегодня играл на Хакурю... эсминец стоя в дымах брал точку, оба захода штурмовиками и оба были результативны, все по разному , но все оба были с сбитием захвата . Какой момент, на подлете к дымам - ты действительно не понимаешь где именно стоит эсминец и откуда работает ПВО, так как камера из за угла обзора не позволяет тебе этого увидеть и работа ПВО действительно кажется хаотичной, но как только ты оказываешься над дымами - ты уже видишь сектор откуда работает ПВО и он небольшой!!! Заранее производишь заход и когда ты над дымами - ты уже более информирован - как то так... Изменено 13 май 2019, 07:25:27 пользователем anonym_rMH0p5T7G9Jl 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
14 anonym_sa5uPY5czhrN Участник 28 публикаций Жалоба #153 Опубликовано: 12 май 2019, 19:44:13 (изменено) Разброс штурмовиков убили до того, что теперь почти все снаряды летят на край круга, а не в центр крестика куда целишься! Из наблюдений: по результатам боев (по опыту) авики почти всегда в конце списка (места с 9 по 12) !!!! Изменено 12 май 2019, 20:12:04 пользователем anonym_sa5uPY5czhrN 3 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
375 anonym_sZFtM54Swj5X Участник 170 публикаций Жалоба #154 Опубликовано: 12 май 2019, 20:38:38 Сегодня в 21:57:09 пользователь _anykey_skywalker_ сказал: Дык... Было уже. Папка альтует ракана и всё, у одной команды авика нет. А у другой есть. 99,5% слив. А без альта ястребы, прямо скажем, были так себе, сцепил своих с чужими и скидывай ударку, 0 разницы, что есть они, что нет. Нынешние ястребы тоже так себе, но если им хотя бы добавить возможность *следовать* за выбранным кораблём в патруле - уже будет норм, можно будет хотя бы прикрыть эсма. Но конечно же, это не полноценная война за воздух, как такое запилить, чтобы у рака(и его команды) был шанс против папки, я даже не знаю. смысл не уравнять шансы папы и сына смысл распылить внимание авикавода, занять его доп функциями - что снизит его время сидения на ударке с 99% до какого то меньшего значения добавление ожидания старта самолетов и снижение форсажной скорости это именно попытка уменьшить время летания на ударке - дурацкая попытка надо сказать следующие нерфы авиков это точно снижение кол-ва салолетиков в звене, вообще тому кто придумал звено с 3-4 зарядами атаки надо дать премию треугольной ненависти геймплей то на авиках хороший в общем кроме момента отрубания хвоста по частям 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
213 [FL1NT] donAtory Участник 205 публикаций 31 067 боёв Жалоба #155 Опубликовано: 13 май 2019, 04:22:24 не понятно 15 побед надо для награды получить на первом этапе , т.е. до 13 мая, или как в клиенте написано до 20 мая 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
601 anonym_QChWX8VpugbA Участник 653 публикации Жалоба #156 Опубликовано: 13 май 2019, 08:03:35 Новая карта действительно порадовала. Только не совсем понял фишку с дырявым островом. Снаряды там точно пролетают, а вот что с заметностью? Предыдущая карта-новинка вызывала одни негативные эмоции. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
15 [LEVEL] Infinitesimal Участник, Коллекционер 23 публикации Жалоба #157 Опубликовано: 13 май 2019, 09:14:17 Кто-нибудь ответит мне на вопрос откуда взялись сталинграды на тесте да еще в таком количестве что по 3 кр в команде? 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 154 Dezzex Участник 880 публикаций 25 067 боёв Жалоба #158 Опубликовано: 13 май 2019, 09:52:25 Вопрос - как меняется динамическая погода ? Зайдя три раза за три дня на тест, примерно в одно время, наблюдал один и тот же порт. Что бы прочувствовать всю динамику освещения надо провести в игре сутки ? Новая карта понравилась, изменения авиков так себе идея, но благодаря их засилью заточенные в ПВО огневой/удалой/грозовой достаточно быстро принесли 15 побед. Новая коллекция хорошо, но вероятно еще не будет собрана Азурка. Не знаю с чем связано, но очень часто скакал пинг и падал фпс (может провайдер, может праздники, может по 2 авика...) 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
628 [FUR-S] ki77er7 Участник, Коллекционер 221 публикация 23 037 боёв Жалоба #159 Опубликовано: 13 май 2019, 11:09:23 (изменено) Отвратительное изменения авианосцев. Попасть по эсминцу бомбами можно только если случится чудо (один раз случилось), в остальных случаях проще улететь куда подальше и найти себе другую цель. Был случай когда практически весь бомбовый прицел был на цели (Кюрфюст), и только маленький кончик прицела не заходил на цель, и все шесть бомб с Мидвея упали именно в этот самый кончик прицела, не нанеся урона вообще. Изумительные изменения. Про скорость вообще молчу. Играть на перепиленых авиках не собираюсь вовсе (как и в эту расчудесную игру), донатить соответственно тоже не собираюсь. С огромным удовольствием потрачу свои деньги и время на что либо другое. Изменено 13 май 2019, 11:10:27 пользователем ki77er7 10 1 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
323 anonym_Vxby0OCfbNWs Участник 422 публикации Жалоба #160 Опубликовано: 13 май 2019, 12:01:52 Сегодня в 11:03:35 пользователь serg010903 сказал: Новая карта действительно порадовала. Только не совсем понял фишку с дырявым островом. Снаряды там точно пролетают, а вот что с заметностью? Предыдущая карта-новинка вызывала одни негативные эмоции. Спасибо за отзыв. Там в будущем будут геймплейные доработки. А пока что это просто необычный остров. Заметность считается по обычному алгоритму. Если между двумя верхними центральными точками корабля будет возможно провести линию (грубо говоря), то корабли будут друг друга видеть. А какая предыдущая карта-новинка вызвала негатив и почему? 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию