1 550 Plavaet Участник 1 538 публикаций 23 443 боя Жалоба #1 Опубликовано: 9 май 2019, 13:17:39 (изменено) Вот тут в теме щас про реал корабли какбе спор вышел. Я говорил что линкор это хороший корабль а например торпедный катер так много кем любимый это лодка размером с три автобуса к которой прикрутили пару труб из которых можно пускать торпеды. Похоже народ уверен в эффективности таких устройств на полном серьёзе. Так вот, скажу я вам что когда линкор стоит в порту а вся его команда бухает в местном трактире по какимто причинам, то разбомбить этот линкор сам бог велел и случай этот не показательный. В войну действительно много чего успешно разбомбили. А вот эффективность торпед немного наверное удивит кого-то, если они узнают что в войну только один военный корабль был уничтожен торпедами. Американский корабль был уничтожен японцами, которые загнали в него девять (девять, Карл!) торпед. После этого он утоп. Как название я не помню, вроде "Миссури" это был или чтото подобное. UPD/ Уничтоженный торпедами корабль назывался "Западная Вирджиния" (West Wirginia), за уточнение благодарю Дарта_Ведёркина (Darth_Vederkin)/ UPD 2 - Пара интересных инсайдов от учасеника дискуссии, пожелавшего остаться неизвестным: "По воспоминаниям барона Мюлленхайм-Рехберга примерно в 2200 развернулся на обратный курс и пошёл в атаку на КРТ "Суффолк", британцы развернулись, а "Бисмарк" бросился в погоню... Одна беда в рапорте командира "Суффолка" кептэна Эллиса ничего подобного не описано." "Просто немцы не топили крупных боевых кораблей." Исторический факт от S__T: Линкор «Ройял Оук» был потоплен 14 октября 1939 года после того как U-47 проникла на внутренний рейд морской базы ВМФ Великобритании в Скапа-Флоу на Оркнейских островах. - разобран в нашей теме и признан фактически диверсией а не уничтожением корабля в бою. Изменено 13 май 2019, 17:39:31 пользователем Plavaet дополнение информации - 2 1 5 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 327 [VELES] staer72_2017 Участник 3 133 публикации 21 666 боёв Жалоба #2 Опубликовано: 9 май 2019, 13:19:17 тут эсм..не торпедные катера. а эсм это уже несколько крупней,чем 3 автобуса))) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 730 [GAZ3L] Erbatyr Участник 1 788 публикаций 20 198 боёв Жалоба #3 Опубликовано: 9 май 2019, 13:23:18 Переведите пожалуйста теперь на русский язык 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 704 [TRAPS] Fluttotrap Участник, Коллекционер 1 766 публикаций 19 351 бой Жалоба #4 Опубликовано: 9 май 2019, 13:25:17 (изменено) Из меня историк совсем уж никакой, но даже я могу сказать, что что-то тут не так, т.к. у линкоров и торпедных катеров немного разные задачи, сравнивать их не корректно. И ещё, доказательства будут какие-нибудь? На словах всякое бывало/есть/будет. Сегодня в 18:17:39 пользователь Plavaet сказал: Американский корабль был уничтожен японцами, которые загнали в него девять (девять, Карл!) торпед. После этого он утоп. Как название я не помню, вроде "Миссури" это был или чтото подобное. Уверен, что потопили его ровно в тот момент, когда на нём подписывали договор о капитуляции Японии. Изменено 9 май 2019, 13:26:58 пользователем Flutt 4 4 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 765 anonym_urORLoOYj53s Участник 1 143 публикации Жалоба #5 Опубликовано: 9 май 2019, 13:33:45 (изменено) Напомни точность линкоров пожалуйста? Второе- что значит торпедами? Были торпедоносцы, подлодки, вооружение на линкорах крейсерах эсминцах. 3- напомни, попадание чего стало началом конца для Бисмарка? Или почему Гнейзенау встретил свою смерть там где встретил? 4.В теме которую ты упомянул, ты описал линкор как лучший корабль. какие критерии у тебя для "лучший"? Результативность? - Мимо.Экономичность? АХАХАХАХАХАХА. P.S. Вы начитались книжек и стали идеализировать определённый класс техники, забывая о других. Например авианосцы. Сегодня в 16:25:17 пользователь Flutt сказал: Из меня историк совсем уж никакой, но даже я могу сказать, что что-то тут не так, т.к. у линкоров и торпедных катеров немного разные задачи, сравнивать их не корректно. И ещё, доказательства будут какие-нибудь? На словах всякое бывало/есть/будет. Уверен, что потопили его ровно в тот момент, когда на нём подписывали договор о капитуляции Японии. Вообще то, в персидском заливе в 91. Саддам лично выпустил 5 из 6 торпед Изменено 9 май 2019, 13:47:17 пользователем anonym_urORLoOYj53s 3 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 634 [NACHI] Non_un_atomo_pacifico Участник 1 936 публикаций 26 311 боёв Жалоба #6 Опубликовано: 9 май 2019, 13:39:15 Сегодня в 18:17:39 пользователь Plavaet сказал: Вот тут в теме щас про реал корабли какбе спор вышел. Я говорил что линкор это хороший корапь а например торпедный катер так много кем любимый это лодка размером с три автобуса к которой прикрутили пару труб из которых можно пускать торпеды. Кхм... У нас в игре нет торпедных катеров. Только в операциях, но и то они там боты на стороне противника. Эсминцы же, которые у нас в игре, это ни разу не маленькие корабли... Пятёрка Минекадзэ, которая казалось бы совсем мелкая, имеет водоизмещение около 1600 тонн. Американская рабочая лошадка, Флетчер - около 2500 тонн. Симакадзэ 3400 тонн. Это даже не десяток автобусов... Сегодня в 18:17:39 пользователь Plavaet сказал: Похоже народ уверен в эффективности таких устройств на полном серьёзе. Кхм... [2] Это только подтверждённое боевое применение японцами торпед тип 93 Скрытый текст Сегодня в 18:17:39 пользователь Plavaet сказал: А вот эффективность торпед немного наверное удивит кого-то, если они узнают что в войну только один военный корабль был уничтожен торпедами. Американский корабль был уничтожен японцами, которые загнали в него девять (девять, Карл!) торпед. После этого он утоп. Как название я не помню, вроде "Миссури" это был или чтото подобное. Не она случайно? Скрытый текст 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 550 Plavaet Участник 1 538 публикаций 23 443 боя Жалоба #7 Опубликовано: 9 май 2019, 13:42:24 Сегодня в 16:25:17 пользователь Flutt сказал: Уверен, что потопили его ровно в тот момент, когда на нём подписывали договор о капитуляции Японии. Возможно, но скорее всего затонул до подписания. 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 765 anonym_urORLoOYj53s Участник 1 143 публикации Жалоба #8 Опубликовано: 9 май 2019, 13:46:20 Сегодня в 16:42:24 пользователь Plavaet сказал: Возможно, но скорее всего затонул до подписания. а в персидском заливе был фанерный муляж для устрашения? 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 550 Plavaet Участник 1 538 публикаций 23 443 боя Жалоба #9 Опубликовано: 9 май 2019, 13:49:21 Сегодня в 16:33:45 пользователь cheshire_cat1991 сказал: Напомни точность линкоров пожалуйста? Точность линкоров в игре не отражает истинное положение вещей. По твоему точность пушек небольших судов была высокой? Сомневаюсь. На линкорах стояли лучшие орудия своего времени, они стреляли дальше и точнее пушек эсминцев. Вообще при волнении на море с орудий эсминца врядли во что-то можно было попасть. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
13 609 anonym_DGzZrx8hTRON Участник 4 884 публикации Жалоба #10 Опубликовано: 9 май 2019, 13:49:58 Сегодня в 16:42:24 пользователь Plavaet сказал: Возможно, но скорее всего затонул до подписания. Да, точно. А потом по архивным чертежам построили точную копию в масштабе 1:1 и установили ее в качестве музея в Перл-Харборе. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 765 anonym_urORLoOYj53s Участник 1 143 публикации Жалоба #11 Опубликовано: 9 май 2019, 13:50:12 Сегодня в 16:49:21 пользователь Plavaet сказал: Точность линкоров в игре не отражает истинное положение вещей. По твоему точность пушек небольших судов была высокой? Сомневаюсь. На линкорах стояли лучшие орудия своего времени, они стреляли дальше и точнее пушек эсминцев. Вообще при волнении на море с орудий эсминца врядли во что-то можно было попасть. ты на вопрос ответь. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 550 Plavaet Участник 1 538 публикаций 23 443 боя Жалоба #12 Опубликовано: 9 май 2019, 13:52:48 Сегодня в 16:49:58 пользователь Nemsnik сказал: Да, точно. А потом по архивным чертежам построили точную копию в масштабе 1:1 и установили ее в качестве музея в Перл-Харборе. Я наверно не правильное название указал, о чём и написал в сущности. Можно полазитьт, поискать, но дело не в названии а фактах 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
951 Skramasaks Участник, Коллекционер 1 517 публикаций 24 990 боёв Жалоба #13 Опубликовано: 9 май 2019, 13:54:09 Сегодня в 16:17:39 пользователь Plavaet сказал: торпедный катер Вы тундру с лестой перепутали . Сегодня в 16:49:58 пользователь Nemsnik сказал: по архивным чертежам построили точную копию в масштабе 1:1 и установили ее в качестве музея в Перл-Харборе. Где ее и приватизировал Стивен Сигал ) 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 550 Plavaet Участник 1 538 публикаций 23 443 боя Жалоба #14 Опубликовано: 9 май 2019, 13:56:29 Сегодня в 16:50:12 пользователь cheshire_cat1991 сказал: ты на вопрос ответь. Вопрос о торпедах штоли? Изволь. Торпеды изобрели не во 2 мировую а лет 200 назад. В 1 мировую корабли были нашпигованы торпедным вооружением по максимуму. Эффективность оказалась нулевой практически. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 765 anonym_urORLoOYj53s Участник 1 143 публикации Жалоба #15 Опубликовано: 9 май 2019, 13:57:32 Сегодня в 16:52:48 пользователь Plavaet сказал: Я наверно не правильное название указал, о чём и написал в сущности. Можно полазитьт, поискать, но дело не в названии а фактах факты в том, что торпеды потопили больше чем линкоры.......... Сегодня в 16:56:29 пользователь Plavaet сказал: Вопрос о торпедах штоли? Изволь. Торпеды изобрели не во 2 мировую а лет 200 назад. В 1 мировую корабли были нашпигованы торпедным вооружением по максимуму. Эффективность оказалась нулевой практически. Про 0 эффективность тебе привели пример лонгленсы 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
13 609 anonym_DGzZrx8hTRON Участник 4 884 публикации Жалоба #16 Опубликовано: 9 май 2019, 13:59:24 Сегодня в 16:56:29 пользователь Plavaet сказал: В 1 мировую корабли были нашпигованы торпедным вооружением по максимуму. Можно подробнее об этом? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 765 anonym_urORLoOYj53s Участник 1 143 публикации Жалоба #17 Опубликовано: 9 май 2019, 14:05:44 Сегодня в 16:56:29 пользователь Plavaet сказал: Вопрос о торпедах штоли? Изволь. Торпеды изобрели не во 2 мировую а лет 200 назад. В 1 мировую корабли были нашпигованы торпедным вооружением по максимуму. Эффективность оказалась нулевой практически. и как у тебя может быть лучшим линкор со своими пушками если он менее эффективный, чем "почти не эффективное" оружие? Или опять же, какой у вас показатель обозначает "лучший"? Скрытый текст 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 550 Plavaet Участник 1 538 публикаций 23 443 боя Жалоба #18 Опубликовано: 9 май 2019, 14:09:59 Сегодня в 16:57:32 пользователь cheshire_cat1991 сказал: факты в том, что торпеды потопили больше чем линкоры.......... Про 0 эффективность тебе привели пример лонгленсы Я про военные корабли. А это ты транспорт, грузовики. Баржа самоходная, подплываеш к ней в упор на автобусе эсминце, приветствуешь экипаж, предлагаешь им покинуть баржу, неспеша заряжаеш торпеды и пуляешь в борт. Всё. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 250 [VOLNA] Shish69 Участник, Коллекционер 2 067 публикаций 16 297 боёв Жалоба #19 Опубликовано: 9 май 2019, 14:11:56 Сегодня в 17:09:59 пользователь Plavaet сказал: Я про военные корабли. А это ты транспорт, грузовики. Баржа самоходная, подплываеш к ней в упор на автобусе эсминце, приветствуешь экипаж, предлагаешь им покинуть баржу, неспеша заряжаеш торпеды и пуляешь в борт. Всё. "Кронштадская побудка". Погуглите. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 550 Plavaet Участник 1 538 публикаций 23 443 боя Жалоба #20 Опубликовано: 9 май 2019, 14:12:53 Сегодня в 17:11:56 пользователь Shish69 сказал: "Кронштадская побудка". Погуглите. А что это? Рассказ про войну? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию