Ямато уже не тот

[anonym_fHmJCCMSNsLy]

 

Скрытый текст

 

 

[Effekt]

Башни Ямато выбили впервые вижу , хотя с эти казино три топора все может быть - я на всех кораблях модули из перков ставлю и что? все равно выбивают часто. 

[anonym_RJ5IknEyNkhc]

Хорошо хоть не в начале боя)

[anonym_SXCJBDdaneAq]

Всём проблема то?  Если целенаправленно  башни  выбивать они  сломаются, просто у кого то быстрее у кого то медленнее.

 

Помню  нос в нос   я  с  Ямато перестреливался  он мне  башни пытался  выбить  всё таки одну  в крестик сломал но он кончился  уже.

[Ybi94Van]

Ну допустим в лоб башни его может пробить только японские 460, Репа и не уверен на счет Коня и советов. А вот в бок башни, она ломается любым линкором, так что если стоять к противнику носом, но отвернуть башни - снесут как нефиг.

[anonym_fHmJCCMSNsLy]

Сегодня в 11:05:24 пользователь Metalalom_v_vode сказал:

Всём проблема то?  Если целенаправленно  башни  выбивать они  сломаются, просто у кого то быстрее у кого то медленнее.

 

Помню  нос в нос   я  с  Ямато перестреливался  он мне  башни пытался  выбить  всё таки одну  в крестик сломал но он кончился  уже.

В нос башни у Ямато не выбиваются, хоть в упор стреляй – не хватит бронепробития, там приведенки больше метра, но у тебя они могли сломаться в барбет башни после пробития обшивки, а мне, судя по всему, неплохо так в борт башни накидали. Просто мне впервые ломают, да и не видел я чтобы Ямато в крест ломали до этого

[anonym_VJFZCMLZSgyg]

Сегодня в 10:48:52 пользователь Effekt сказал:

я на всех кораблях модули из перков ставлю и что?

и будут выбивать.

давно заявлено - перк практически бесполезен.

[Ybi94Van]

Сегодня в 11:21:07 пользователь Hans012 сказал:

В нос башни у Ямато не выбиваются, хоть в упор стреляй – не хватит бронепробития, там приведенки больше метра, но у тебя они могли сломаться в барбет башни после пробития обшивки, а мне, судя по всему, неплохо так в борт башни накидали

Кривизна траектории + нормализация, и у Репы с Яматой хватает пробития на дистанции в несколько км.

[ShiNo_Bu]

Сегодня в 11:21:07 пользователь Hans012 сказал:

В нос башни у Ямато не выбиваются,

Выбиваются, мне репаблик на 4-8км в нос каждым залпом критовала 1-2 башни .

[anonym_fHmJCCMSNsLy]

Сегодня в 11:26:38 пользователь Ybi94Van сказал:

Кривизна траектории + нормализация, и у Репы с Яматой хватает пробития на дистанции в несколько км.

Таки получилось, но пробития проходили далеко не с каждого залпа
 

Скрытый текст

 

 

[anonym_7yg9OGalnoQI]

Особый шарм картине добавляет надпись "Легкие повреждения".

[Ybi94Van]

Сегодня в 11:50:14 пользователь Hans012 сказал:

Таки получилось, но пробития проходили далеко не с каждого залпа
 

Я тебе один умный мысль скажу - у тебя неслабый угол добавляется от расположения твоих башен, что критично в таком граничном случае. В реальном бою ты бы не стоял к Ямате бортом, скорее перестрелка на чисто носовых башнях. Подозреваю, что пробивала только одна из башен. Часть снарядов шла в рикошет от задранного носа ямы - на дистанции в 4 км было бы чуть лучше.

[anonym_fHmJCCMSNsLy]

Сегодня в 13:03:26 пользователь Ybi94Van сказал:

Я тебе один умный мысль скажу - у тебя неслабый угол добавляется от расположения твоих башен, что критично в таком граничном случае. В реальном бою ты бы не стоял к Ямате бортом, скорее перестрелка на чисто носовых башнях. Подозреваю, что пробивала только одна из башен. Часть снарядов шла в рикошет от задранного носа ямы - на дистанции в 4 км было бы чуть лучше.

Да, приходила такая мысль в голову, хотел потом из-за этого взять Ямато, чтобы нос в нос стрелять (походу придется это сделать). Зато из этого теста понятно, что если на Республике выскакивать из-за острова на Ямато, то особого смысла критовать башню нету, лучше сразу перевести башни, чтобы потом зарядить в цитку 

[Ybi94Van]

Сегодня в 13:11:45 пользователь Hans012 сказал:

Да, приходила такая мысль в голову, хотел потом из-за этого взять Ямато, чтобы нос в нос стрелять (походу придется это сделать). Зато из этого теста понятно, что если на Республике выскакивать из-за острова на Ямато, то особого смысла критовать башню нету, лучше сразу перевести башни, чтобы потом зарядить в цитку 

А я и не говорил, что есть смысл пытаться их проковырять. Я говорил что это возможно, и что это стоит учитывать самому яматоводу. Например пользуясь приемом еще из танков - отворачивать после залпа башни градусов на 15, если противник поставил себе цель их сломать, особенно если вместо прочности башен поставлен модуль на прочность ПВО.

[anonym_fHmJCCMSNsLy]

Сегодня в 13:15:16 пользователь Ybi94Van сказал:

А я и не говорил, что есть смысл пытаться их проковырять. Я говорил что это возможно, и что это стоит учитывать самому яматоводу. Например пользуясь приемом еще из танков - отворачивать после залпа башни градусов на 15, если противник поставил себе цель их сломать, особенно если вместо прочности башен поставлен модуль на прочность ПВО.

Лол,  а у меня как раз стоит этот модуль, даже не помню когда ставил его, наверное думал их и так *** кто выбьет 

Сегодня в 11:20:01 пользователь Ybi94Van сказал:

Ну допустим в лоб башни его может пробить только японские 460, Репа и не уверен на счет Коня и советов. А вот в бок башни, она ломается любым линкором, так что если стоять к противнику носом, но отвернуть башни - снесут как нефиг.

Ну вот с Ямато, ни разу даже крита не было (крит в ленточках – это когда я под башни стрелял другому Ямато), все что попадало в башни, судя по всему, как раз было таки с ленточкой "непробитие"

Скрытый текст

 

Сегодня в 13:03:26 пользователь Ybi94Van сказал:

Я тебе один умный мысль скажу - у тебя неслабый угол добавляется от расположения твоих башен, что критично в таком граничном случае. В реальном бою ты бы не стоял к Ямате бортом, скорее перестрелка на чисто носовых башнях. Подозреваю, что пробивала только одна из башен. Часть снарядов шла в рикошет от задранного носа ямы - на дистанции в 4 км было бы чуть лучше.

Не работает
 

Скрытый текст

 

[Ybi94Van]

Сегодня в 13:57:51 пользователь Hans012 сказал:

Не работает

Тогда вот еще один мысль. На этот раз не с точки зрения физики и математики, а с точки зрения программирования. Расстояние для проверки пробития считается не от ствола до точки попадания, а между центров кораблей. А вот траектория считается честно, и выходит, что пробитие оказывается несколько заниженным (по сравнению с тем, какое должно быть при таком угле попадания) при стрельбе нос к носу.

УПД потестил - не подтвердилось. Есть мнение, что ты репой в начале пробивал не лоб башни а барбеты.