Модернизации

[SuperLOCb]

Сегодня в 14:23:09 пользователь Blackoutt сказал:

Без отсвета ЛК долго не живёт - Зао, Гиндеры ,Анри,Кони тебя просто сжигают.

А с 10-типроцентным инвизом ты прям в стелс  превращаешься, ога.

 

Я не хочу никого тут переубеждать, каждому, как говорится, своё.

 

Считаете, что гандикап по засвету в 1,8 км вместо значительного сокращения урона от пожаров и затоплений поможет вам  лучше выживать - ради Б-га, флаг, как говорится, в руки, электричку навстречу.

 

Сегодня в 14:23:09 пользователь Blackoutt сказал:

В КБ без маскировки играешь на ЛК?)

А что она там даст? Шанс почаще слышать фразу "Вы - последняя надежда команды?"

 

 

Сегодня в 14:34:19 пользователь WILLY_BRAUN сказал:

разница не в том как ты светишься ДО выстрела, а в том как "быстро"  ты  "исчезнешь" ПОСЛЕ выстрела.   

Зачем? Чтоб не стрелять ещё минуту - полторы?  Спрятаться в инвиз, чтоб противник перенёс огонь на сокомандные КР? Какой толк тогда от линкора?

 

Вилли, я понимаю о чём ты, что бывают ситуации, когда надо спрятаться в инвиз, чтобы уйти от фокуса, отхилиться и т.п. Весь вопрос в том, превалируют ли они над теми, когда надо давить, дамажить и принимать урон, прикрывая союзников. Для меня - нет.

 

 

Сегодня в 14:23:09 пользователь Blackoutt сказал:

В КБ без маскировки играешь на ЛК?)

Танковка союзниками  в КБ кстати не работает)

[Non_un_atomo_pacifico]

Сегодня в 15:06:24 пользователь SuperLOCb сказал:

Вроде 17,8 -  по дефолту, если мне маразм не изменяет, не?

Не суть, около 18 км, что уже больше, чем комфортная дистанция стрельбы.

Сегодня в 15:06:24 пользователь SuperLOCb сказал:

светиться НЕ СТРЕЛЯЯ на 16,0

15,6 км с одним модулем, который ещё и чуть-чуть разброс увеличивает. Мелочь, но приятно.

Сегодня в 15:06:24 пользователь SuperLOCb сказал:

Возможность вполне безболезненно пережить сразу 2 пожара или 2 затопления = "ровным счётом ничего", "на живучесть не влияет".

Тут надо смотреть на совокупность характеристик всего корабля, а не на одни бусты от уникалки. 

Допустим, ничего не меняем, ставим одну уникалку и идём в рандом. Да, тикающий урон очень сильно порежется. Всякие Вустеры или Де Мойны вспотеют убивать пожарами. А эсминцы и подавно. Но из-за резко увеличившегося засвета на много возрастает время нахождения в свете. Даже без стрельбы. Из-за этого чуть чаще будут прилетать плюшки от других линкоров через пол карты. Дальнобойным крейсерам будет чуть проще накидывать издалека. Любая попытка сблизиться будет пресекаться на 2 км раньше. А 2 км это довольно много. Это разница между накрытием без попаданий и шотом на пол лица. Это как разница между дальностью стрельбы в 14 и 16 км на хай-лвл у некоторых крейсеров. 

Если же жертвовать, допустим, ПВО, то белый урон останется в тех же рамках, тикающий уменьшится, но сферический авианосец в вакууме, который прилетит к этой Монтане, скинется не 2 раза, а 3 до того, как упадёт последний самолёт. И вот опять уменьшение капающего урона компенсируется увеличением прямого.

Сегодня в 15:06:24 пользователь SuperLOCb сказал:

Опять же, спорно, очень спорно. На такой дистанции Монтю сожгут в прах  пара любых КР

Пара любых кр сожжёт её на любых дистанциях. Но чем ближе она к ним может подойти без засвета, тем меньше они её просадят и тем больше вероятность сложить обоих. На 18 км хорошее попадание в крейсер это чудо. На 15 - скилл. А на 12 Монти уже перестаёт промахиваться...

 

Вообще я уже достаточно на ней откатал, чтобы выбрать для себя оптимальную сборку. Я катал и в фулл-инвиз, и полностью в гк, и даже фулл-пво собирал.

Но в конце концов  пришёл к идеальной ДЛЯ МЕНЯ сборки, в которой МНЕ комфортно играть. Я не стану её кому-либо советовать, ибо это лично мой выбор.

Скрытый текст

 

Уникалка сюда вообще никак не вписывается, ибо из-за неё начинает рушиться весь билд.

[SuperLOCb]

Сегодня в 14:56:47 пользователь Palochka_Nagibalochka_M сказал:

15,6 км с одним модулем

Наверно, у меня что-то с арифметикой.

10 % от 17800 м = 1780 м ~ 1,8 км

17,8 - 1,8 = 16,0

 

Где ж 15,6 то?

 

 

Сегодня в 14:56:47 пользователь Palochka_Nagibalochka_M сказал:

Но из-за резко увеличившегося засвета

Ну прям "резко", не эсминец чай)

 

Сегодня в 14:56:47 пользователь Palochka_Nagibalochka_M сказал:

на 12 Монти уже перестаёт промахиваться...

Благодаря местному Г-споду Б-гу (также более известному как ВБР) она имеет все шансы промахнуться и с 5 км. И не надо забывать про сквозняки и пробития без урона.

 

Сегодня в 14:56:47 пользователь Palochka_Nagibalochka_M сказал:

пришёл к идеальной ДЛЯ МЕНЯ сборки, в которой МНЕ комфортно играть. Я не стану её кому-либо советовать, ибо это лично мой выбор.

Да опять же - на здоровье, но вот писать человеку, который спросил совета, что "модернизация однозначно вредная" - это как-то... слишком радикально.

 

Сегодня в 14:56:47 пользователь Palochka_Nagibalochka_M сказал:

Уникалка сюда вообще никак не вписывается, ибо из-за неё начинает рушиться весь билд.

Вообще не понял проблемы. У вас стоит перк на ПВО, то есть  вы собираетесь воевать с авиками, которые ваш модуль на инвиз нивелируют в ноль. Если вам важен инвиз (который будет работать ТОЛЬКО в отсутствии АВ), то логичнее взять его и четвёртым перком кэпа (вместо УОП), либо если вас устраивают 10 % инвиза, то уникалка вполне вписывается сюда (меняем УОП на инвиз)

[WILLY_BRAUN]

Сегодня в 16:34:24 пользователь SuperLOCb сказал:

Зачем? Чтоб не стрелять ещё минуту - полторы?  Спрятаться в инвиз, чтоб противник перенёс огонь на сокомандные КР? Какой толк тогда от линкора?

ну... тут вариации. Например:

а) респануло в углу, союзники умчались на другой фланг, а вот "ордер" противника как раз прибыл на этот. Вывод - надо бежать!!!  отступать. Тут как раз + к маскировке очень пригодится.

б) у некоторых ЛК заметность ооочень мала. Стрельнул-пропал. Хорошо!

г) раньше было -12%... даааа..

И в заключение, если честно, я не смог в ЛК 9-10. Так что... чего я там только не ставил.    Нипамагло! 

[SuperLOCb]

Сегодня в 15:37:53 пользователь WILLY_BRAUN сказал:

а) респануло в углу, союзники умчались на другой фланг, а вот "ордер" противника как раз прибыл на этот. Вывод - надо бежать!!!  отступать. Тут как раз + к маскировке очень пригодится.

Монтана у меня в основном для КБ, там это не работает)

Да и в рандоме тоже не особо,  зачастую тебя засветят ЭМ, КР или авик пртивника.

Сегодня в 15:37:53 пользователь WILLY_BRAUN сказал:

у некоторых ЛК заметность ооочень мала. Стрельнул-пропал. Хорошо!

Опять же, речь не про Конкерор. Тот да, единственный ЛК  который имеет смысл затачивать в инвиз.

 

Сегодня в 15:37:53 пользователь WILLY_BRAUN сказал:

раньше было -12%... даааа..

10 % / 12 %...что пнём об сову, что свой об пень...

 

Сегодня в 15:37:53 пользователь WILLY_BRAUN сказал:

И в заключение, если честно, я не смог в ЛК 9-10. Так что... чего я там только не ставил.    Нипамагло! 

Ну я тоже ещё тот рак и косорукая днина))) Как говорил один товарищ: "Всем привет, я Лэмми. Я ору и колочу по гитаре в группе Motörhead"

[DestructioN217]

Сегодня в 03:25:55 пользователь DiToX_1 сказал:

Джентельмены.

Помогите вот, пожалуйста, определиться.

Есть условно 600 ирониума и  теряюсь  в выборе  какую супермодерку взять.

Играю в основном на крейсерах, но и  некоторые линкоры  тоже в планах присутствуют.

Итак дано. Есть  Мойка (подбираюсь  к Вурчестеру), Есть Анри, Москва. До Зао  далековато, но тоже будет  думаю следующей.

Из линкоров  планируется  поход  к Республике и Монтане.

В эсмы  я ниочинь.

2. Раньше  помнится падали  рлс2/гап2 итп  из  контейнеров ( вроде  из суперов). Сейчас  их как то можно накрабить или  довольствоваться  тем  что есть?

3. Если допустим  есть такая  модернизация ну  допустим  у меня  на гап. Она устанавливается только на  1 корабль или на несколько( ну если в количестве один)))

Спасибо.

Так речь про уникальные модерки? или обычные за уголь?

Если уникальные: Не советую тратить на них ресурсы, была инфа что в будущем их либо переделают, либо изменят полностью концепцию и выдадут что-то в замен.

Если те которые за уголь в адмиралтействе: РЛС модерки - на все крейсера с РЛС. ГАП модерки - на немецкие и британские эсмы. Форсаж модерки - на Французские крейсера и будущих эсмов. всё остальное хлам

[Non_un_atomo_pacifico]

Сегодня в 16:24:51 пользователь SuperLOCb сказал:

Где ж 15,6 то?

Скрытый текст

 

Там камуфло ещё 400 метров бафает.

 

Сегодня в 16:24:51 пользователь SuperLOCb сказал:

Да опять же - на здоровье, но вот писать человеку, который спросил совета, что "модернизация однозначно вредная" - это как-то... слишком радикально.

В первую очередь она вредная потому что под неё нужно перетачивать корабль и стиль игры. Любое отклонение - страдание. 

А вот на Зао, например, уникалка отлично встает в любой билд. Она только улучшает параметры корабля. На Москву тоже самое. И на Анри. Эти корабли продолжают заниматься ровно тем же самым, что и до установки уникалки.

Сегодня в 16:24:51 пользователь SuperLOCb сказал:

Вообще не понял проблемы. У вас стоит перк на ПВО, то есть  вы собираетесь воевать с авиками, которые ваш модуль на инвиз нивелируют в ноль. Если вам важен инвиз (который будет работать ТОЛЬКО в отсутствии АВ), то логичнее взять его и четвёртым перком кэпа (вместо УОП), либо если вас устраивают 10 % инвиза, то уникалка вполне вписывается сюда (меняем УОП на инвиз)

В моём случае УОП стоит в дополнение к РуПМК. Плюс модерка на ПМК в третьем слоту. А усиление ПВО это скорее приятный бонус. Для ПВО-билда я бы взял БОП+РуПВО.

[SuperLOCb]

Сегодня в 16:27:13 пользователь Palochka_Nagibalochka_M сказал:

Там камуфло ещё 400 метров бафает.

 

Сегодня в 16:27:13 пользователь Palochka_Nagibalochka_M сказал:

Любое отклонение - страдание. 

Да вы, батенька, консерватор)

 

Сегодня в 16:27:13 пользователь Palochka_Nagibalochka_M сказал:

В моём случае УОП стоит в дополнение к РуПМК

И на сколько берёт ПМК? 8 км вместо семи? Ну такое себе... за 4 очка навыков-то...

Сегодня в 16:27:13 пользователь Palochka_Nagibalochka_M сказал:

+РуПВО

вот уж бесполезная штука, хотя бы для ЛК. Учитывая скорость перекладки сектора, перекладки рулей и скорость, с которой самолёты перелетают с одного борта на другой. Проще потратить 4 очка на что-нибудь полезное и знать что дамажишь мух во все стороны одинаково)

[Non_un_atomo_pacifico]

Сегодня в 17:54:31 пользователь SuperLOCb сказал:

Да вы, батенька, консерватор)

Нет, я человек, поигравший с этой модеркой. При чём не один бой и не только в рандоме.

Сегодня в 17:54:31 пользователь SuperLOCb сказал:

И на сколько берёт ПМК? 8 км вместо семи? Ну такое себе... за 4 очка навыков-то...

Скрытый текст

 

Не Массачусетс конечно, но кое-что могёт. К тому же, кто ждёт Монтану с прокачанным ПМК? Эсминцы, подошедшие на 8-9 км и думающие, что им ничего не грозит, ибо гк на другом борту, очень быстро отлетают.

[SuperLOCb]

Сегодня в 17:04:55 пользователь Palochka_Nagibalochka_M сказал:

Не Массачусетс конечно, но кое-что могёт. К тому же, кто ждёт Монтану с прокачанным ПМК? Эсминцы, подошедшие на 8-9 км и думающие, что им ничего не грозит, ибо гк на другом борту, очень быстро отлетают.

ПМК-Монтана)

Моя достаёт на 7,6 по-моему

Дело ваше, канешна.

Но мне больше нравиться поменьше гореть и тонуть в каждом бою, чем раз в десять боёв отпугнуть  эсма с 9 км.

 

[WILLY_BRAUN]

Сегодня в 17:47:34 пользователь SuperLOCb сказал:

10 % / 12 %...что пнём об сову, что свой об пень...

не, ну тут конечно... а с другой стороны ? - там везде "крохи" выдают

И еще "железный" аргумент: я в вики видел (кажись) инвиз на ЛК!

Сегодня в 18:27:13 пользователь Palochka_Nagibalochka_M сказал:

В первую очередь она вредная потому что

не спорьте, я знаю самую вредную уникалку в игре.

Это на Щимаказу. Торпедные аппараты приваривает к палубе насмерть!  не провернешь! 

Сегодня в 18:16:34 пользователь DestructioN217 сказал:

Не советую тратить на них ресурсы

девать-та их куда тогда ?

[SuperLOCb]

Сегодня в 16:27:13 пользователь Palochka_Nagibalochka_M сказал:

В первую очередь она вредная потому что под неё нужно перетачивать корабль и стиль игры.

Естественно, в этом и смысл. При различных комбинациях модернизаций/перков корабль будет играться несколько по-разному, а там уже кому что больше нравится.

 

Сегодня в 16:27:13 пользователь Palochka_Nagibalochka_M сказал:

Любое отклонение - страдание

Странно, что вы не остались играть на первом уровне все свои 16 К боёв. Там же выше другие корабли идут, разные, надо менять стиль игры, страдать))

[DestructioN217]

Сегодня в 16:18:13 пользователь WILLY_BRAUN сказал:

девать-та их куда тогда ?

Командиры,сигналы,КПА

[Cyrax55]

В 21.05.2019 в 12:29:58 пользователь deadmansgamble сказал:

Возьмите ту модернизацию, которую вряд ли будете фармить, но потестить хотелось бы. 

Потрясающий ответ. Вы часом корабль с модернизацией не перепутали? Или у нас предусмотрен возврат в пустую потраченных средств? Или может быть модернизации настолько перепиливают ТТХ корабля, что он становится совсем другим?

[SuperLOCb]

Сегодня в 10:19:29 пользователь Cyrax55 сказал:

Или может быть модернизации настолько перепиливают ТТХ корабля, что он становится совсем другим?

Тут выше утверждают, что да. Страдают от этого, панимаешь)

[Cyrax55]

Сегодня в 13:23:45 пользователь SuperLOCb сказал:

Тут выше утверждают, что да. Страдают от этого, панимаешь)

Хотели человеку с выбором помочь, в итоге только больше запутали:)

[SuperLOCb]

Сегодня в 11:28:02 пользователь Cyrax55 сказал:

Хотели человеку с выбором помочь, в итоге только больше запутали:)

Ну вот прям в точку, он мне так вчера и написал - мол, нафига ты влез, теперь вообще ничего не понятно)))

[MortHades]

В 21.05.2019 в 08:52:57 пользователь asket_11 сказал:

Сгорит ирониум... За него что то дадут? Или ещё можно заработать? Я про ирониум)

За него взял двух капитанш на советов 10 перковых...скоро будут линки...