421 anonym_aXgO06dK2Nk8 Участник 390 публикаций Жалоба #101 Опубликовано: 15 июн 2019, 13:24:15 (изменено) Сегодня в 15:37:58 пользователь BNJA сказал: Нет желания заняться созданием гайдов Ой, пожалейте, пожалуйста. Ему бы знаки препинания расставлять научиться и шрифт менять после беззастенчивого копирования из инета чьих-то лекций по военке. А то не только лишь каждый поймет "всю мозаику". В 14.06.2019 в 15:57:41 пользователь Rorabek_B сказал: сила скилла обратно пропорциональна дистанции между противниками Вот это просто лучшее) Часто бывает, что моей "силы скилла" достаточно даже на 24 км))) Скрытый текст Изменено 15 июн 2019, 13:25:27 пользователем anonym_aXgO06dK2Nk8 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 173 anonym_JlCoEPoJD3QW Участник 2 879 публикаций Жалоба #102 Опубликовано: 15 июн 2019, 13:30:34 Сегодня в 16:24:15 пользователь svs01 сказал: Ой, пожалейте, пожалуйста. Ему бы знаки препинания расставлять научиться и шрифт менять после беззастенчивого копирования из инета чьих-то лекций по военке. А то не только лишь каждый поймет "всю мозаику". Вот это просто лучшее) Часто бывает что моей "силы скилла" достаточно даже на 24 км))) Показать содержимое Главное содержание, а не обёртка. По содержанию его посты несут множество бесценных советов опытнейшего игрока, который точно знает что необходимо делать в бою, и как привести команду к победе. В данном случае на скриншоте это чистое везение, а не сила скилла. Как он уже говорил выше "Ваш дамаг нанесенный в бою сильно завязан на ошибках противника в большей степени, чем на Ваше непосредственное умение" Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
421 anonym_aXgO06dK2Nk8 Участник 390 публикаций Жалоба #103 Опубликовано: 15 июн 2019, 14:05:38 (изменено) Сегодня в 16:30:34 пользователь BNJA сказал: По содержанию его посты Я не люблю лезть в статку. Сам играю для удовольствия, бывает спецом упарываюсь в ближний бой и т. п. Но я бы не пришел бы на форум с 44% на ямато при почти 400 боях (!) учить кого-то играть. Это смешно. Тактика из учебников неприменима к игре от слова совсем, потому что 1)рандом и 2) многие тупо не умеют стрелять и невозможно предсказать заранее кто из них сольется, а кто затащит, даже если они все встали в правильных местах. Я считаю, что то, что игрок делает в бою должно быть просто понятно союзникам. В этом случае они смогут командно сыграть. Остальное не так важно. Если случай не вмешается, то победит команда, где больше игроков способных адаптироваться к ситуации (это те, у которых обычно не 44% в профиле). Сегодня в 16:30:34 пользователь BNJA сказал: Главное содержание, а не обёртка. Поэтому бифресту какому-нибудь я иногда ставлю + и про него не могу сказать ничего плохого. Он понимает в эсмах. Но пишет, как будто приняв на грудь как следует)) Изменено 15 июн 2019, 14:06:38 пользователем anonym_aXgO06dK2Nk8 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 173 anonym_JlCoEPoJD3QW Участник 2 879 публикаций Жалоба #104 Опубликовано: 15 июн 2019, 14:14:16 (изменено) Сегодня в 17:05:38 пользователь svs01 сказал: Я не люблю лезть в статку. Сам играю для удовольствия, бывает спецом упарываюсь в ближний бой и т. п. Но я бы не пришел бы на форум с 44% на ямато при почти 400 боях (!) учить кого-то играть. Это смешно. Ну все же знают, что статка не зависит от игрока, а просто является результатом рандома) Невозможно влиять на бой при наличии еще 11 случайно подобранных человек. Скилл одного ничего не значит, все решает балансер. Невозможно быть слабым игроком при таком отменном понимании тактики кораблей в бою. Нам следует у него поучиться. Изменено 15 июн 2019, 14:15:07 пользователем anonym_JlCoEPoJD3QW Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 609 anonym_rMH0p5T7G9Jl Участник 956 публикаций Жалоба #105 Опубликовано: 15 июн 2019, 15:22:07 (изменено) В 13.06.2019 в 20:13:11 пользователь Varangr сказал: Слегка накипело уже к 8му рангу. Есть подозрение, что те, о ком пойдёт речь, форум не читают, ну а вдруг. По моим наблюдениям, по советам (правильнее, наверное, сказать - по приказам) в чат в начале боя типа "Держимся вместе!.. Идём по часовой через А (Б)... Не разбегаемся!..." и прочим подобным, можно с вероятностью 99% определить советчика, как около 46 процентного игрока. Пожалуй, даже просто по обилию приказов в чат в начале боя. Отдельно доставляют вопросы "Куда идём?" (у нас же так много мегасложных карт, заблудиться можно). И потом, не редко, эти адмиралы уже из порта строчат в чат, что делать тем, кто после их доблестного слива тащит бой. Спросишь такого советчика о проценте побед в соло рандоме, в ответ что-то вроде: "Статодрочер детектед!". Дорогие описываемые здесь советчики (в том смысле, что вы часто дорого обходитесь команде), велика вероятность, что люди, сумевшие в игру, прекрасно понимают, что делать в бою, в его начале -- уж точно. Если что, ничего против игроков с 46% не имею, сам совсем не нагибатор и не статодрочер. Но не надо советов, блин. Полезнее будет написать в чат, если уж приспичило написать, о своих ближайших планах по разъезду, например: "Поддержу эсма при захвате С", "Застоплю А", "Дам РЛС на Б" и т.д. Не реагировать, а если не получается игнорить такие сообщения, то выключай чат вместе с меню быстрых команд. Ы Стащил с похожей темы на форуме... Изменено 15 июн 2019, 15:35:15 пользователем anonym_rMH0p5T7G9Jl 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
756 [KKZ4O] Rorabek_B Старший бета-тестер, Коллекционер 2 573 публикации 24 509 боёв Жалоба #106 Опубликовано: 15 июн 2019, 18:56:23 Сегодня в 17:14:16 пользователь BNJA сказал: Ну все же знают, что статка не зависит от игрока, а просто является результатом рандома) Невозможно влиять на бой при наличии еще 11 случайно подобранных человек. Скилл одного ничего не значит, все решает балансер. Невозможно быть слабым игроком при таком отменном понимании тактики кораблей в бою. Нам следует у него поучиться. большинство игроков формируют свои представление и силе других игроков, по существующей системе статистических данных, которая предназначена прежде всего для упрощенного понимания полезности в каждом конкретном бою и в совокупности по классам и тому подобное...потому как создание истинно качественной системы оценки действий игрока приведет ее как к усложнению по созданию так и пониманию ее всеми игроками...и поэтому не имеет смысла осуждать людей , которые не понимают, что статистика всего лишь набор количественных параметров, в различной комбинации сформированных по отношению к друг другу, выводящие какие то проценты, числа и тому подобные цифры и только с претензией на качество, но не в состояние оценить последнее ввиду своей упрощенности в целях понимания всей "номенклатуры " игроков Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 173 anonym_JlCoEPoJD3QW Участник 2 879 публикаций Жалоба #107 Опубликовано: 15 июн 2019, 18:57:55 Сегодня в 21:56:23 пользователь Rorabek_B сказал: большинство игроков формируют свои представление и силе других игроков, по существующей системе статистических данных, которая предназначена прежде всего для упрощенного понимания полезности в каждом конкретном бою и в совокупности по классам и тому подобное...потому как создание истинно качественной системы оценки действий игрока приведет ее как к усложнению по созданию так и пониманию ее всеми игроками...и поэтому не имеет смысла осуждать людей , которые не понимают, что статистика всего лишь набор количественных параметров, в различной комбинации сформированных по отношению к друг другу, выводящие какие то проценты, числа и тому подобные цифры и только с претензией на качество, но не в состояние оценить последнее ввиду своей упрощенности в целях понимания всей "номенклатуры " игроков Вот о чем я и говорю, Процент побед - не показатель скила. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
756 [KKZ4O] Rorabek_B Старший бета-тестер, Коллекционер 2 573 публикации 24 509 боёв Жалоба #108 Опубликовано: 15 июн 2019, 19:00:23 (изменено) Сегодня в 21:57:55 пользователь BNJA сказал: Вот о чем я и говорю, Процент побед - не показатель скила. ну это как ставка на спорт, аналогия , точней не придумаешь из раннего ,... от 19 марта текущего года: Блистать знанием ТТХ и иметь великолепную статистику-это неплохо, но смею утверждать, что зачастую истинные причины побед игроки неверно трактуют, потому как сами победы определяются большЕй слабостью противника, чем большей силой Вашей команды...тот же дамаг легче набить с неумелого игрока, чем с грамотного...а контроль и захват ТОЧЕК, это самая главная песня в этой игре в комплексе "прелюдия-основной акт-завершение"... с уважением, дата, подпись люди делятся в упрощенном приближении на дурных и умников, так самое главное отличие первых от вторых, что они все знают и статичны , когда как другие своими сомнениями развиваются и помогают другим... Изменено 15 июн 2019, 19:10:53 пользователем Rorabek_B Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
259 anonym_cDWsg4NKS93P Участник 274 публикации Жалоба #109 Опубликовано: 15 июн 2019, 19:33:34 В 13.06.2019 в 22:04:37 пользователь arlecin сказал: Подход одной группой к одной точке, пара кораблей (эсм и крейсер РЛС, например) блочит другую. Один ЛК встает между точками. Разбредание – всегда хуже толпы. Это заблуждение. Даже при игре с ав есть смысл расходится. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
756 [KKZ4O] Rorabek_B Старший бета-тестер, Коллекционер 2 573 публикации 24 509 боёв Жалоба #110 Опубликовано: 15 июн 2019, 19:40:07 (изменено) Сегодня в 22:33:34 пользователь olimpmishka сказал: Это заблуждение. Даже при игре с ав есть смысл расходится. это возможные варианты и не более того,... на самом деле любые действия по распределению сил и средств корабельной группы исходить из понимания( получения сведений) по аналогичным действиям противника, с целью иметь возможность либо наращивать усилия на определенном направлении, либо изменить конфигурацию движения как отдельных еденицы флота, так и группы целом... Изменено 15 июн 2019, 19:40:51 пользователем Rorabek_B Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
Гость Гость 0 публикаций Жалоба #111 Опубликовано: 15 июн 2019, 22:12:08 Да лучше общаться в чате чем просто молчать.Но советчиков конечно хватает раковых,но просто игнор и все.Я таких обычно отключаю и в конце боя тролю) 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию