Ошибка в описании предмета коллекции

[Neverling]

Читал описание орудия в коллекции и наткнулся на досадную ошибку:

Скрытый текст

 

 

Корректный вариант -- "массогабаритные" (иногда пишут через дефис -- "массо-габаритные", тут двойная норма).

 

 

[VasML]

Сегодня в 15:38:42 пользователь Neverling сказал:

Читал описание орудия в коллекции и наткнулся на досадную ошибку:

 

Корректный вариант -- "массогабаритные" (иногда пишут через дефис -- "массо-габаритные", тут двойная норма).

 

 

Спасибо за внимательность. Передал разработчикам. 

[Umbaretz]

В 23.06.2019 в 15:38:42 пользователь Neverling сказал:

Читал описание орудия в коллекции и наткнулся на досадную ошибку:

  Показать содержимое

 

 

 

Корректный вариант -- "массогабаритные" (иногда пишут через дефис -- "массо-габаритные", тут двойная норма).

 

 

Привет. И спасибо за такое внимание к деталям.
Простая проверка показывает что, несмотря на то что гораздо чаще встречается "массо-габаритные" такая форма тоже употребляется,  но мы проверим на корректность.

[WILLY_BRAUN]

Сегодня в 13:37:02 пользователь Umbaretz сказал:

Привет. И спасибо за такое внимание к деталям.
Простая проверка показывает что, несмотря на то что гораздо чаще встречается "массо-габаритные" такая форма тоже употребляется,  но мы проверим на корректность.

посмотрите так же описание башни 457 мм.

ВМС никогда не было в СССР. А вот ВМФ очень даже был.

[Umbaretz]

В 23.06.2019 в 15:38:42 пользователь Neverling сказал:

Читал описание орудия в коллекции и наткнулся на досадную ошибку:

  Скрыть содержимое

 

 

 

Корректный вариант -- "массогабаритные" (иногда пишут через дефис -- "массо-габаритные", тут двойная норма).

 

 

Решили что с точки зрения современного языка правильно будет всё-таки "массогабаритные характеристики". Исправили.

 

В 24.06.2019 в 14:46:11 пользователь WILLY_BRAUN сказал:

посмотрите так же описание башни 457 мм.

ВМС никогда не было в СССР. А вот ВМФ очень даже был.

И это тоже исправили.

[Scharnhorst43]

наверно никто против не будет если я добавлю свои пять копеек в тему?.. Не ошибка. а немного не логично просто. Часть - русские кораблестроители. Пример. Проект линейного крейсера. 1917. И обработанный рисунок наверно на базе игрового скриншота где *гипотетическая модернизация* ну нифига не 1917 год. Можно было бы просто чертеж встроить например нужного года. 

Скрытый текст

 

[WILLY_BRAUN]

Сегодня в 15:27:21 пользователь Umbaretz сказал:

И это тоже исправили.

ну и славно