Почему в игре при параллельном курсе с противником нужно стрелять на упреждение?

[Ubiica_pidrv]

Почему в игре, при параллельном курсе с противником, при одинаковых скоростях, нужно стрелять с большим упреждением?

Мне кажется это специально накрученная механика в игре для усложнения геймплея, не имеющая ничего общего с реальной физикой.

Ведь выпущенный снаряд имеет боковую скорость равную скорости корабля. Кто нибудь может дать грамотный ответ с точки зрения физики? 

[merf220]

Потому что на дальние расстояния снаряду нужно время подлёта до цели.А если цель движется,то к моменту когда снаряд достигнет цели,движущаяся цель пройдёт точку,если целиться строго в корабль.Снаряды ведь не летят в бок.Поэтому и берётся упреждение,что бы направить снаряд в ту точку,в которой окажется цель после времени полёта снаряда.Как то так.

[mad2011]

Золотые слова

[Ubiica_pidrv]

Сегодня в 15:41:11 пользователь merf220 сказал:

Потому что на дальние расстояния снаряду нужно время подлёта до цели.А если цель движется,то к моменту когда снаряд достигнет цели,движущаяся цель пройдёт точку,если целиться строго в корабль.Снаряды ведь не летят в бок.Поэтому у берётся упреждение,что бы направить снаряд в ту точку,в которой окажется цель после времени полёта снаряда.Как то так.

Почему не летят в бок? Летят! Корабль движется с какой то скоростью. Выпущенный снаряд имеет такую же боковую скорость что и корабля относительно поверхности воды и относительно идущего параллельным курсом корабля. Ответ не верен, ответ не принимается.   

[Katyaoveskina]

Путь снаряда фиксируется на момент выстрела (как с торпедами) если не взять упреждение снаряд не попадет куда хочется. Физика же._.

[merf220]

Сегодня в 15:47:14 пользователь Ubiyca_pidrv сказал:

Почему не летят в бок? Летят! Корабль движется с какой то скоростью. Выпущенный снаряд имеет такую же боковую скорость что и корабля относительно поверхности воды и относительно идущего параллельным курсом корабля. Ответ не верен, ответ не принимается.   

Такую же скорость он не может иметь уже изначально,так как на снаряд действует сила тяжести и плотность воздуха,что притормаживает его скорость.На ближней дистанции да,кинетическая энергия не успевает упасть,поэтому и упреждение почти не нужно.У вас ЕГЭ по физике что ли?

[Seaman_SmK]

Сегодня в 15:47:14 пользователь Ubiyca_pidrv сказал:

Почему не летят в бок? Летят! Корабль движется с какой то скоростью. Выпущенный снаряд имеет такую же боковую скорость что и корабля относительно поверхности воды и относительно идущего параллельным курсом корабля. Ответ не верен, ответ не принимается.   

Это зависит от расстояния.Никто там ниче не накручивал)

[Ubiica_pidrv]

Сегодня в 15:57:15 пользователь Katyaoveskina сказал:

Путь снаряда фиксируется на момент выстрела (как с торпедами) если не взять упреждение снаряд не попадет куда хочется. Физика же._.

Почему фиксируется? Ничего общего с физикой!

[Non_un_atomo_pacifico]

Сегодня в 17:35:21 пользователь Ubiyca_pidrv сказал:

Почему в игре, при параллельном курсе с противником, при одинаковых скоростях, нужно стрелять с большим упреждением?

Потому что вы стреляете не в корабль противника, а в точку на воде, где этот корабль будет к тому времени, как снаряд пролетит многие километры до неё. Внезапно, но противник иногда двигается.

Ну и да, скорость движения снаряда вперёд сильно выше его боковой скорости. Например, Москва. Её полный ход 36 с копейками узлов. Начальная скорость полёта её снаряда 3156 узлов. Боковое смещение пренебрежимо мало.

[_Rosomaxa___]

Упреждение надо было брать даже по стоячей мишени, если дует ветер например.

[nik_780]

Сегодня в 15:47:14 пользователь Ubiyca_pidrv сказал:

Почему не летят в бок? Летят! Корабль движется с какой то скоростью. Выпущенный снаряд имеет такую же боковую скорость что и корабля относительно поверхности воды и относительно идущего параллельным курсом корабля. Ответ не верен, ответ не принимается.   

выстрел происходит с определённой точки в неподвижности земли-воды по отношению к цели стрельбы  А если по простому учи физику а не заморачивай мой глупый мозг

[Non_un_atomo_pacifico]

Сегодня в 18:25:19 пользователь Ubiyca_pidrv сказал:

Снаряд имеет тоже боковую скорость как и корабль в который он летит. Зачем упреждение? При нулевых скоростях вы же не стреляете на упреждение? И прицел в игре не имеет поправку на скорость корабля. 

 

Сегодня в 18:10:09 пользователь Palochka_Nagibalochka_M сказал:

Потому что вы стреляете не в корабль противника, а в точку на воде, где этот корабль будет к тому времени, как снаряд пролетит многие километры до неё.

 

[Ubiica_pidrv]

Сегодня в 16:32:55 пользователь Palochka_Nagibalochka_M сказал:

 

 

Так в этом и вопрос, зачем брать упреждение если снаряд так же смещается в бок с той же скоростью что плывет корабль? 

[_R0NIN]

Сегодня в 16:35:52 пользователь Ubiyca_pidrv сказал:

Так в этом и вопрос, зачем брать упреждение если снаряд так же смещается в бок с той же скоростью что плывет корабль? 

Тогда по вашей логике если вы на ДВИЖИМОМ корабле и стреляете по СТОЯЧЕЙ цели, то нужно брать упреждение НАЗАД, ведь нужно еще скомпенсировать движение снаряда в сторону, заданное движением вашего корабля, почему вы ЭТОТ вопрос не поднимаете?

[Non_un_atomo_pacifico]

Сегодня в 18:35:52 пользователь Ubiyca_pidrv сказал:

Так в этом и вопрос, зачем брать упреждение если снаряд так же смещается в бок с той же скоростью что плывет корабль? 

Да не в корабль вы целитесь! Не в корабль! А в воду!
Захват цели активирует механику вертикальной плоскости и расчёта точности с учётом модификаций противника, но он не сводит орудия на корабль противника. Вы всё так же стреляете в воду, но уже с облегчённым выбором вертикального упреждения и повышенной точностью, относительно той, что была бы без захвата.

[anonym_r3ITU1BaK9R4]

Сегодня в 15:35:21 пользователь Ubiyca_pidrv сказал:

Почему в игре, при параллельном курсе с противником, при одинаковых скоростях, нужно стрелять с большим упреждением?

Мне кажется это специально накрученная механика в игре для усложнения геймплея, не имеющая ничего общего с реальной физикой.

Ведь выпущенный снаряд имеет боковую скорость равную скорости корабля. Кто нибудь может дать грамотный ответ с точки зрения физики? 

Прицел, скорее всего, Вашу собственную скорость уже учитывает.

[RenamedUser_106188016]

Сегодня в 16:35:52 пользователь Ubiyca_pidrv сказал:

Так в этом и вопрос, зачем брать упреждение если снаряд так же смещается в бок с той же скоростью что плывет корабль? 

вы забыли угловое вращение земли и гравитацию с луны учесть  ))

[Ubiica_pidrv]

Сегодня в 16:39:23 пользователь AlexanderKruger сказал:

Прицел, скорее всего, Вашу собственную скорость уже учитывает.

А если без "скорее всего"? Где то точно об этом написано? 

Сегодня в 16:42:49 пользователь Panzer_Hund_ сказал:

вы забыли угловое вращение земли и гравитацию с луны учесть  ))

Сегодня в 16:38:55 пользователь Palochka_Nagibalochka_M сказал:

Да не в корабль вы целитесь! Не в корабль! А в воду!
Захват цели активирует механику вертикальной плоскости и расчёта точности с учётом модификаций противника, но он не сводит орудия на корабль противника. Вы всё так же стреляете в воду, но уже с облегчённым выбором вертикального упреждения и повышенной точностью, относительно той, что была бы без захвата.

Так в этом и вопрос, зачем целиться в воду если я стреляю в корабль! 

[RenamedUser_106188016]

Сегодня в 16:43:45 пользователь Ubiyca_pidrv сказал:

А если без "скорее всего"? Где то точно об этом написано? 

нее, вообще вопрос интересный

есть на форуме реальные физики - професора, чтоб объяснили действительно упреждение это аркадный фейл или нет ???

[Ubiica_pidrv]

Сегодня в 16:43:25 пользователь Hood_CTOuT сказал:

о какой физики вы говорите у нас игра пыщ пыщ а не исторчный морской бой так что просто не морочьте голову

Игра вроде как претендует на реалистичную физику. Вот я и пытаюсь понять где разрабы в угоду геймплея забил на элементарную физику. 

Сегодня в 16:47:46 пользователь Panzer_Hund_ сказал:

нее, вообще вопрос интересный

есть на форуме реальные физики - професора, чтоб объяснили действительно упреждение это аркадный фейл или нет ???

Вот и мне интересно! Хоть один задумался и вник в суть вопроса!