Гость Гость 0 публикаций Жалоба #41 Опубликовано: 19 май 2018, 08:57:17 Сегодня в 11:52:47 пользователь Alligators сказал: И с каким результатом? нормальным Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
16 790 anonym_SWk16o1c9GvH Участник 8 821 публикация Жалоба #42 Опубликовано: 19 май 2018, 08:59:55 (изменено) Сегодня в 09:57:24 пользователь Kitblack сказал: Ну не знаю. Может конечно дело в том, что я сейчас катаю советский Минск и на контрасте с ним этот эсминец кажется мне колесницей богов, но лично я покупкой доволен. Приятно играть на кораблике. Конкретно этих кораблей в порту не имею, но играл на Ленинграде (тот же Минск) и на других немецких эсминцах. Это Минск должен казаться колесницей богов, ведь у него есть нормальный ГК с нормальным ДПМом, а у немецкой баржи ничего этого нет. Изменено 19 май 2018, 09:04:22 пользователем anonym_SWk16o1c9GvH 2 1 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
Гость Гость 0 публикаций Жалоба #43 Опубликовано: 19 май 2018, 09:29:41 Сегодня в 11:59:55 пользователь MirniyTraktor сказал: играл на Ленинграде (тот же Минск) ага, совсем. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
16 790 anonym_SWk16o1c9GvH Участник 8 821 публикация Жалоба #44 Опубликовано: 19 май 2018, 09:37:12 Сегодня в 12:29:41 пользователь Kitblack сказал: ага, совсем. Ну и в чем разница кроме торпед, которые все равно используются мало? 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
Гость Гость 0 публикаций Жалоба #45 Опубликовано: 19 май 2018, 09:48:05 Сегодня в 12:37:12 пользователь MirniyTraktor сказал: Ну и в чем разница кроме торпед, которые все равно используются мало? Я не буду писать ещё одну простыню. Вот тут, если хочешь, можешь почитать мои впечатления о Гневном. То же относится и к Минску, даже в большей степени. Ведро есть ведро. Мне эти, с позволения сказать "корабли", даже смешно сравнивать с Z-39, или Ленинградом. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
16 790 anonym_SWk16o1c9GvH Участник 8 821 публикация Жалоба #46 Опубликовано: 19 май 2018, 09:59:14 Сегодня в 12:48:05 пользователь Kitblack сказал: Я не буду писать ещё одну простыню. Вот тут, если хочешь, можешь почитать мои впечатления о Гневном. То же относится и к Минску, даже в большей степени. Ведро есть ведро. Мне эти, с позволения сказать "корабли", даже смешно сравнивать с Z-39, или Ленинградом. Ну все понятно. Ты не смог в артиллерийские эсминцы, ты можешь только торпедками спамить из инвиза. Не удивительно, что все эсминцы с уклоном на ГК для тебя кактусы. Вот только реальность такова, что артиллерийские эсминцы эффективнее торпедных. И в плане набивания урона, и в плане влияния на бой в целом. Лучшие эсминцы 6 уровне это Фаррагут и Эгль. Как раз Фаррагута ты вроде записал в худшие в своем сообщении по ссылке. А вот Гаеде, которого ты записал в лучшие, унылый шлак, потому как и ГК у него унылый, и торпеды так себе. Он не может и доли того, на что способны Фаррагут и Эгль. И Z-39 уныл по тем же причинам. Он от Гаеде вообще не далеко ушел. Лучше только за счет модуля на маскировку, а в остальном чуть ли не вылитый Гаеде, но на уровень выше. 2 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
Гость Гость 0 публикаций Жалоба #47 Опубликовано: 19 май 2018, 10:16:12 Сегодня в 12:59:14 пользователь MirniyTraktor сказал: Ну все понятно. Ты не смог в артиллерийские эсминцы, ты можешь только торпедками спамить из инвиза. Не удивительно, что все эсминцы с уклоном на ГК для тебя кактусы. Вот только реальность такова, что артиллерийские эсминцы эффективнее торпедных. И в плане набивания урона, и в плане влияния на бой в целом. Лучшие эсминцы 6 уровне это Фаррагут и Эгль. Как раз Фаррагута ты вроде записал в худшие в своем сообщении по ссылке. А вот Гаеде, которого ты записал в лучшие, унылый шлак, потому как и ГК у него унылый, и торпеды так себе. Он не может и доли того, на что способны Фаррагут и Эгль. И Z-39 уныл по тем же причинам. Он от Гаеде вообще не далеко ушел. Лучше только за счет модуля на маскировку, а в остальном чуть ли не вылитый Гаеде, но на уровень выше. Значит ты просто не смог в геймплей эсминцев. Пиу-пиу с 13 км фугасиками это не эсминец. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
16 790 anonym_SWk16o1c9GvH Участник 8 821 публикация Жалоба #48 Опубликовано: 19 май 2018, 10:25:32 (изменено) Сегодня в 13:16:12 пользователь Kitblack сказал: Значит ты просто не смог в геймплей эсминцев. Пиу-пиу с 13 км фугасиками это не эсминец. Еще раз, то, что ты называешь "геймплеем эсминцев" - не эффективно. А еще скучно. Такой геймплей мало влияет на победу. На том же Гаеде я как не тужился, но даже 60 к среднего выдавить из себя не смог. На 56 к забил. А вот на Фаррагуте/Эгле/Ленинграде можно сделать 70-80-90 к среднего урона с большим количеством фрагов, что ощутимо влияет на победу. Я даже японские эсминцы точу в ГК, потому как они с такой заточкой эффективнее, чем при игре чисто от торпед. Изменено 19 май 2018, 10:26:26 пользователем anonym_SWk16o1c9GvH 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
Гость Гость 0 публикаций Жалоба #49 Опубликовано: 19 май 2018, 10:36:08 Сегодня в 13:25:32 пользователь MirniyTraktor сказал: Еще раз, то, что ты называешь "геймплеем эсминцев" - не эффективно. А еще скучно. Такой геймплей мало влияет на победу. На том же Гаеде я как не тужился, но даже 60 к среднего выдавить из себя не смог. На 56 к забил. А вот на Фаррагуте/Эгле/Ленинграде можно сделать 70-80-90 к среднего урона с большим количеством фрагов, что ощутимо влияет на победу. Я даже японские эсминцы точу в ГК, потому как они с такой заточкой эффективнее, чем при игре чисто от торпед. То, что ты эффективность эсминцев меряешь через урон, только подтверждает, что класс ты не понял. 2 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 117 [KGB] Almirante_Latorre Участник 732 публикации Жалоба #50 Опубликовано: 19 май 2018, 10:58:01 В 18.05.2018 в 21:02:40 пользователь Denshoo сказал: Очень интересный прем, запилите сравнение с одноклассниками Только, пожалуйста, не покупайте его 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
16 790 anonym_SWk16o1c9GvH Участник 8 821 публикация Жалоба #51 Опубликовано: 19 май 2018, 11:09:41 (изменено) Сегодня в 13:36:08 пользователь Kitblack сказал: То, что ты эффективность эсминцев меряешь через урон, только подтверждает, что класс ты не понял. А через что мне ее мерять? Как ты, через длину торпед? Я все же считаю, что в эсминцы я смог. А вот как в них смог ты, ты почему-то боишься показать. Изменено 19 май 2018, 11:10:51 пользователем anonym_SWk16o1c9GvH 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
582 [IA] RenamedBot_00000001 Участник 638 публикаций 27 347 боёв Жалоба #52 Опубликовано: 19 май 2018, 11:30:26 Статистика моя за 18 боёв ( все бои соло), для меня довольно играбельный эсминец. Так же мой кэп с перками. Скрытый текст Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
14 043 [LEVEL] Rebel__1 Старший альфа-тестер, Коллекционер 13 950 публикаций 15 927 боёв Жалоба #53 Опубликовано: 19 май 2018, 12:03:12 Сегодня в 14:30:26 пользователь I_Shrike_l сказал: Статистика моя за 18 боёв ( все бои соло), для меня довольно играбельный эсминец. Так же мой кэп с перками. Скрыть содержимое Нехило. Инерционник?????? ЗАчем???? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
582 [IA] RenamedBot_00000001 Участник 638 публикаций 27 347 боёв Жалоба #54 Опубликовано: 19 май 2018, 12:13:43 Сегодня в 22:03:12 пользователь Rebel__1 сказал: Инерционник?????? ЗАчем???? У него пробой ОФ 25мм, нужен иннерционник. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
14 043 [LEVEL] Rebel__1 Старший альфа-тестер, Коллекционер 13 950 публикаций 15 927 боёв Жалоба #55 Опубликовано: 19 май 2018, 12:17:10 Сегодня в 15:13:43 пользователь I_Shrike_l сказал: У него пробой ОФ 25мм, нужен иннерционник. Чорд, а это вариант. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 389 [WOKOU] byben_ Участник 2 572 публикации 26 445 боёв Жалоба #56 Опубликовано: 19 май 2018, 12:19:16 Сегодня в 15:17:10 пользователь Rebel__1 сказал: Чорд, а это вариант. Так я же про то и говорил тебе, чтобы ЛК дамажить фугасами) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 389 [WOKOU] byben_ Участник 2 572 публикации 26 445 боёв Жалоба #57 Опубликовано: 19 май 2018, 12:22:45 Сегодня в 14:30:26 пользователь I_Shrike_l сказал: Статистика моя за 18 боёв ( все бои соло), для меня довольно играбельный эсминец. Так же мой кэп с перками. Скрыть содержимое Привет! Хочу у тебя спросить про умения: 1)Без арттревоги играется норм? 2)На 3 строчке я бы выбрал мастер за борьбы за живучесть и суперинтендант, почему предпочтение было отдано пиротехнику и мастеру торпедного вооружения? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
14 043 [LEVEL] Rebel__1 Старший альфа-тестер, Коллекционер 13 950 публикаций 15 927 боёв Жалоба #58 Опубликовано: 19 май 2018, 12:31:20 Сегодня в 15:19:16 пользователь byben_ сказал: Так я же про то и говорил тебе, чтобы ЛК дамажить фугасами) Это единственный корабль в ветке, где пожалуй ИВ пригодится. Компенсировать низкий ДПМ. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
582 [IA] RenamedBot_00000001 Участник 638 публикаций 27 347 боёв Жалоба #59 Опубликовано: 19 май 2018, 12:45:10 (изменено) Сегодня в 22:22:45 пользователь byben_ сказал: 1)Без арттревоги играется норм? 2)На 3 строчке я бы выбрал мастер за борьбы за живучесть и суперинтендант, почему предпочтение было отдано пиротехнику и мастеру торпедного вооружения? Привет! Без арттревоги вроде норм, так как калибр 150 мм, то шанс поджога с иннерционкой -3%, взрывотехник даёт +2%, 1% всего теряется, а мастер торп. вооружения с отчаянным творят чудеса ну и на гк отчаянный очень положительно сказывается. Мне пока нравится такой билд. Изменено 19 май 2018, 12:49:44 пользователем I_Shrike_l Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 389 [WOKOU] byben_ Участник 2 572 публикации 26 445 боёв Жалоба #60 Опубликовано: 19 май 2018, 12:55:14 Сегодня в 15:45:10 пользователь I_Shrike_l сказал: Привет! Без арттревоги вроде норм, так как калибр 150 мм, то шанс поджога с иннерционкой -3%, взрывотехник даёт +2%, 1% всего теряется, а мастер торп. вооружения с отчаянным творят чудеса ну и на гк отчаянный очень положительно сказывается. Мне пока нравится такой билд. Логично, но 22К хп и доп заряды на дым, ускорение и ГАП подкупают... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию