Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
OLEGATRID

Давайте помечтаем...

В этой теме 74 комментария

Рекомендуемые комментарии

804
[26RUS]
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 304 публикации
27 777 боёв
Сегодня в 11:29:14 пользователь Opossumus сказал:

Отличная идея! Правда есть риск самому попасть в этот черный список. Бывает пыжишься на точки против всей вражеской команды, а союзники в это время прячутся за островками и пишут в чатике, мол эсм ракан, ничего не сделал. С другой стороны и пусть такие в черный список заносят. Что бы с ними больше не встречаться.

Но самое главное и позитивное, можно скопом занести в этот черный список любителей нетрадиционной антикорабельной ориентации, то бишь авиководов. Я бы поучаствовал в составлении такого списка, было прекрасно что бы этими списками можно было бы обмениваться. И тогда можно было бы играть по настоящему в игру в "Корабли", а не в "Увернись от летающей пакости".

Категорически плюсую за такие идеи.

В разряд "пакость" могут попасть эсмоводы даже быстрее чем авиководы.

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
883 публикации
8 965 боёв
В 07.09.2019 в 17:41:55 пользователь OLEGATRID сказал:

...идеи всех мечтателей, все мечты которые вы бы хотели увидеть в игре ...

Пожалуй моё главное пожелание в игре WoW, чтобы разработчики добавили в игру "ролевую составляющую", а именно: чтобы команды состояли не из кораблей разных наций, как сейчас, а например, 1) флот Японии сражается против флота США... или 2) флот "союзников" (США + СССР + Великобритания + Франция) сражается против флота стран "оси" (Япония + Германия + Италия)...Второй вариант наверное более реалистичный (сделать, например, в одной команде эскадру Франции 3-4 корабля, эскадру США 3-4 корабля, эскадру СССР 3-4 корабля; эскадру Великобритании 3-4 корабля; а в другой команде по такой же схеме эскадры Германии, Японии и Италии... или как то так). Так будет по моему намного интереснее... "Сборная солянки", на мой взгляд, сильно портит впечатление/погружение в игру: когда стреляешь, например, со своего "Колорадо" в такой же самый "Колорадо" противника, да ещё и по второму "Колорадо" в каждой из команд, то чувство сразу такое что "что то тут не то".

  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
762
[PEGAS]
Участник, Коллекционер
888 публикаций
10 301 бой
Сегодня в 12:03:34 пользователь vovsan_15 сказал:

В разряд "пакость" могут попасть эсмоводы даже быстрее чем авиководы.

Да и пускай. Зачем мне союзники, которые эсминцев бояться? 

Было дело фулловый линкор в рангах боялся на точку к шотному китаказу зайти. Писал, как же так? Там же эсминец. Всей командой его уговаривали, что бы не боялся.

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 052
[D-2-D]
Участник
3 873 публикации
Сегодня в 16:40:42 пользователь Opossumus сказал:

Да и пускай. Зачем мне союзники, которые эсминцев бояться? 

Было дело фулловый линкор в рангах боялся на точку к шотному китаказу зайти. Писал, как же так? Там же эсминец. Всей командой его уговаривали, что бы не боялся.

Нет, философ, я тебе возражаю. Это - самый страшный порок. Из разговора Иешуа Га Ноцри с Понтием Пилатом.

А теперь вопрос: Как отличить в себе и других эту порочную ТРУСОСТЬ от здорового инстинкта самосохранения?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 358 публикаций
Сегодня в 12:03:34 пользователь vovsan_15 сказал:

В разряд "пакость" могут попасть эсмоводы даже быстрее чем авиководы.

 

Сегодня в 12:40:42 пользователь Opossumus сказал:

Да и пускай. Зачем мне союзники, которые эсминцев бояться? 

Было дело фулловый линкор в рангах боялся на точку к шотному китаказу зайти. Писал, как же так? Там же эсминец. Всей командой его уговаривали, что бы не боялся.

Логическим итогом будет занесение в эти списки всех "остальных" классов. ЭМ занесут все АВ, ЛК занесут всех ЭМ, КР занесут все ЛК... и будут бои одноклассовые, АВ отдельно, ЛК отдельно, ЭМ отдельно, КР отдельно, все сами с собой. Будут, если можно так выразиться, гомоКорабли?

Изменено пользователем anonym_r3ITU1BaK9R4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
762
[PEGAS]
Участник, Коллекционер
888 публикаций
10 301 бой
Сегодня в 17:57:26 пользователь AlexanderKruger сказал:

 

Логическим итогом будет занесение в эти списки всех "остальных" классов. ЭМ занесут все АВ, ЛК занесут всех ЭМ, КР занесут все ЛК... и будут бои одноклассовые, АВ отдельно, ЛК отдельно, ЭМ отдельно, КР отдельно, все сами с собой. Будут, если можно так выразиться, гомоКорабли?

Я лично не собираюсь заносить в черные списки кого либо кроме ав. Хоть и предпочитаю эсминцы, но крейсерами и линкорами не брезгую. Как и большинство нормальных игроков катаю все нормальные классы. На то игра по принципу камень-ножницы-бумага. Вот авики в эту схему не вписываются совершенно. Авики это нечто нетрадиционное альтернативное.

Сегодня в 14:38:31 пользователь suiZidal сказал:

Нет, философ, я тебе возражаю. Это - самый страшный порок. Из разговора Иешуа Га Ноцри с Понтием Пилатом.

А теперь вопрос: Как отличить в себе и других эту порочную ТРУСОСТЬ от здорового инстинкта самосохранения?

Вы вообще или про игру?

Если про игру, то когда твоя команда проигрывает и только ты можешь своими действиями поражение предотвратить и ничего не делаешь, то это и трусость и отсутствие инстинкта самосохранения. Что толку, если твоя бронетушка осталась неповрежденной, но команда проиграла? Проще сразу в угол карты идти руководствуясь здоровым инстинктом самосохранения, правда в данном случае это нездоровый инстинкт.

Как говорил Черчиль, выбирая между позором и войной.....

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 334
[VELES]
Участник
3 133 публикации
21 646 боёв

плач о злых авиках..он вечен.если бы эти слезы перевести в энергию,сколько городов можно запитать :Smile_trollface:

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

Если эсминец без торпед или без дымов,то дали бы им РЛС(минуты на 2)...и наоборот,чтоб их ни ГАП,ни РЛС не видели-вот это фишка.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
883 публикации
8 965 боёв

Есть ещё маленькое пожелание по игровому чату в бою: предлагаю убрать возможность писать какие-либо сообщения команде противника, на мой взгляд такая функция не только бесполезная, но и вредная. С той стороны фронта обычно льётся поток оскорблений, на который начинает отвечать игроки с нашей стороны (или наоборот). Или какой то бессвязный поток сознания.

Я так понимаю, что чат в первую очередь нужен для корректировки действий с остальными игроками своей команды (когда для взаимодействия не хватает "быстрых команд").  Если душа жаждет общения, то можно пойти на форум, или в социальные сети, например. Прорекламировать свой доблестный клан можно также в соответствующей теме на форуме и т.д. и т.п.

Конечно, оскорбления иногда пишут друг другу и союзники, но если убрать возможность писать противникам, то общий объём негатива в чате можно снизить по крайней мере в два раза. И игра от этого только выиграет.

Ещё я сталкивался с такими неприятными ситуациями, когда союзники, ушедшие на дно, в чате информировали игроков вражеской команды о месте расположения своих кораблей. Например, оставался один эсминец. Один доброжелатель со дна морского написал врагу примерно следующее: "Наш эсминец прячется за островом в квадрате таком то. Добейте вы его!" Или что то в этом духе. Так что кроме вреда возможность общения между "врагами" в чате ничего хорошего не несёт.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
14 публикаций
В 08.09.2019 в 11:38:48 пользователь Max_Seal сказал:

Пожалуй моё главное пожелание в игре WoW, чтобы разработчики добавили в игру "ролевую составляющую", а именно: чтобы команды состояли не из кораблей разных наций, как сейчас, а например, 1) флот Японии сражается против флота США... или 2) флот "союзников" (США + СССР + Великобритания + Франция) сражается против флота стран "оси" (Япония + Германия + Италия)...Второй вариант наверное более реалистичный (сделать, например, в одной команде эскадру Франции 3-4 корабля, эскадру США 3-4 корабля, эскадру СССР 3-4 корабля; эскадру Великобритании 3-4 корабля; а в другой команде по такой же схеме эскадры Германии, Японии и Италии... или как то так). Так будет по моему намного интереснее... "Сборная солянки", на мой взгляд, сильно портит впечатление/погружение в игру: когда стреляешь, например, со своего "Колорадо" в такой же самый "Колорадо" противника, да ещё и по второму "Колорадо" в каждой из команд, то чувство сразу такое что "что то тут не то".

я давно об этом писал но ответа увы никакого.а так идея хороша.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
883 публикации
8 965 боёв
Сегодня в 05:32:36 пользователь lion_king1 сказал:

я давно об этом писал но ответа увы никакого.а так идея хороша.

Многие сейчас ведь плачутся об онлайне в игре, а я уверен в одной очевидной вещи, что таким образом можно привлечь значительно больше людей в игру (особенно это, конечно, касается тех стран, флоты которых уже реализованы в WoW довольно сильно). Например, условно во Франции (в будущем и Италии) теперь можно было сделать хорошую рекламу под примерно слоганом: "Заходи в игру и помоги флоту Франции (Италии) одержать победы во второй мировой войне!" (ну может не так топорно, закамуфлировать немного, но примерно в этом ключе). Я уверен народ из этих стран попрёт в WoW сразу тыщами.

Правда для этого нужно сделать общий сервер (или, как вариант, несколько международных серверов) ибо понятно, что наверно советскую российскую технику нигде так не качают как у нас, а французские корабли, наоборот, у нас не так популярны, как у французских игроков. Сделать это надо для того чтобы легче было комплектовать флоты (а точнее эскадры из 3-4-5 кораблей одной нации в составе одной из команд "ось" или "союзники") для сражений против друг друга. Конечно, про общение в игровом чатике тогда можно сразу забыть, но теперь с помощью "быстрых команд" уже можно как то наладить взаимодействие в бою, поэтому сильно пугаться этого не следует; на мой взгляд уже примерно ~50% желаемой информации можно довести до сознания компаньонов с помощью "быстрых команд" (например, с помощью такой универсальной команды как F3 и щелчок мыши на кораблях, точках и т.д., можно скоординировать многие действия команды). Поэтому при игре иностранцев за одну команду (если такой путь будет реализован) выход я вижу именно в развитии этих самых стандартных "быстрых команд".

P.S. Например, напишу про знаменитые танчики. Когда я увидел как играют в них друзья, и увидел там немецкие танки "Тигр" (или T IV, сейчас уже не помню) и советские Т-34, сражающиеся в одной команде (а в противоположной команде была зеркальная ситуация) я понял, что игра уныла, и даже скачивать её не буду. "Сборная солянки" отпугивает некоторых игроков... А вот патриотические настроения (если правильно реализовать ролевую систему в игре: например. сделать компании (или даже совместные операции) для прохождения флотов разных наций) могут интерес к игре подогреть (ещё раз повторюсь особенно значительно в тех странах, флоты которых уде реализованы в игре). Нужно лишь сделать грамотную рекламу в этих странах (типа: приди и помоги победить немцев! :cap_haloween: В Германии понятно дело сделать какую то альтернативу). 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 052
[D-2-D]
Участник
3 873 публикации
Сегодня в 13:15:05 пользователь Max_Seal сказал:

Например, напишу про знаменитые танчики

Когда то давно в танчиках сделали исторические бои.

Оказалось что без полной перебалансировки техники этот режим неиграбелен.

 В случае с Тиграми и ИСами немцы просто расстреливали советов из инвиза. Даже численное превосходство советской команды не спасало положение.

Корабли, конечно, не танки но всё же, я думаю, не стоит вот так с кондачка балансить Симакадзе против Хабаровсков.

 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
883 публикации
8 965 боёв
Сегодня в 16:10:46 пользователь suiZidal сказал:

...Корабли, конечно, не танки но...

Вот именно, что не танчики (кстати и как это наши деды победили то вообще в той войне, если такие плохие танки у них были?! :cap_haloween:).

Возвращаясь к кораблям: сейчас в WoW уже куча разных наций, и со стороны "держав оси" и со стороны "союзников", так что как-нибудь уже можно сбалансировать. Да даже если у одной державы более сильное ПВО, а у дрогой более сильные торпеды, например, то по моему это тоже вполне годная тема. И вообще побеждают не корабли, а побеждают люди с прямыми руками.

Сравнение с танками не правомерно- в кораблях то даже не попробовали.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
883 публикации
8 965 боёв
В 14.09.2019 в 16:10:46 пользователь suiZidal сказал:

...Оказалось что без полной перебалансировки техники этот режим неиграбелен....

... балансить Симакадзе против Хабаровсков.

Ну тогда есть предложение реализовать команды из национальных флотов хотя бы в режиме Кооперативного боя. Аргумент у меня такой: всё равно подавляющее количество боёв там заканчивается в пользу команды игроков (~95%); поэтому ни о каком балансе там всё равно речи нет (если люди там проиграли, то значит либо кто то из них очень очень сильно расслабил булки во время боя, либо, в команде людей тоже было слишком много ботов, которые дружно слились своим собратьям). И поэтому бросить кость страждущим "ролёвки" хотя бы в этом направлении по моему ничего не мешает.

Конечно, при нынешнем онлайне, целиком команды из кораблей одной нации скомплектовать будет трудно даже в Копе. Но сделать команду "держав оси" (эскадра 3-5 кораблей, например, Японии и +3-5, кораблей, например, Германии... а в будущем и Италии) против команды ботов из "союзников" (США + Великобритания + СССР + Франция) по моему вполне возможно.

P.S. Кстати про режим Операций ничего сказать не могу (играл там один раз всего и то это было слишком давно), но возможно и там, что то подобное можно будет вполне реализовать в будущем.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 052
[D-2-D]
Участник
3 873 публикации
Сегодня в 13:19:35 пользователь Max_Seal сказал:

.

Конечно, при нынешнем онлайне, целиком команды из кораблей одной нации скомплектовать будет трудно даже в Копе

Да нормально все скомплектуется. Онлайна хватит и не на такое. Единственное что нужно делать это не в копе, а в операциях 

Исторические сражения все дела.

Варягу обязательно абилку "открыть кингстоны".

Я на самом деле почти серьезно.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
883 публикации
8 965 боёв
Сегодня в 09:41:37 пользователь suiZidal сказал:

...Единственное что нужно делать это не в копе, а в операциях ...Исторические сражения все дела...

Ну и в Кооперативном бою тоже... Я там не вижу никаких проблем для внедрения в игру битв между "национальными флотилиями" уже даже сейчас,- аргументы "за" привёл выше. Интересу к игре прибавит хотя бы в этом режиме (я небольшой любитель Копов на самом деле, но, например, авики катаю принципиально только там... ну и многие корабли в стоке там "прокачиваю" для начала; некоторые "кактусы" прохожу, так что для меня это не совсем дохлый режим).

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
883 публикации
8 965 боёв

Вот ещё тема с озвучкой, только что навеянная игрой на японских кораблях типа ARP (многие наверное знают, что там какие то девицы что очень весело лепечут на японском). Сделать для других кораблей тоже (например, запилить настройку по "галочке" в озвучке) для большей атмосферности озвучку команд на языке той нации, на корабль которой ты в данный момент гоняешь. Например, если играешь на немцах, то такой брутальный голос говорит что то вроде: "Майн кайзер! Юнсшиа шиф ин фламмен!" или при удачном попадании снаряда в цитадель противника, восхищённо: "Дастишь фантастишь! Зер гуд!" По моему было бы годно. Ну для новичков в игре оставить по умолчанию всю озвучку на русском (а для продвинутых ролевиков сделать на национальном).

Ну английские корабли озвучить по-английски, французские по-французски, японцев тоже озвучить (но уже мужским голосом) и т.д.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
883 публикации
8 965 боёв
В 18.09.2019 в 20:53:34 пользователь AlexanderKruger сказал:

Стрейф бы сделали уже?

Стрейф - это что, движение корабля боком, я правильно понимаю?! Или ещё какие то значения у данного слова есть?! Может я не знаю чего??

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
52 публикации
Сегодня в 00:24:36 пользователь Max_Seal сказал:

Стрейф - это что, движение корабля боком, я правильно понимаю?! Или ещё какие то значения у данного слова есть?! Может я не знаю чего??

Так же используется для обозначения атаки наземных авиацией с помощью пулемета.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×