Подлое оружие.

[Korkinus]

Сегодня в 00:27:11 пользователь 3akuc сказал:

а если говорить об игре? Авик не такое оружие? Сидит на респе бьет из подтишка ))

Из подтишка???? ахахахахаха.....Он атакует своей кровью, сбейте эскадрильи и атаковать нечем, баржа мертва, обескровлена и мыслью он не сможет наносить дамаг....Противодействие авианосцу - сбитые самолеты, сиречь - прямой урон боеспособности авианосца. Где здесь из подтишка? Как раз эти занимаются эсмики из инвиза и амер крейсера, стоя в безопасном поджиме......ВОТ ЭТО из подтишка. Про подлодки - подкрадётся (если получится), даст залп и тут же засветится в опасной близости, у вас будет возможность нанести ответный удар.

[Daemian]

В 12.09.2019 в 21:42:29 пользователь DPAK0IIIA сказал:

Ну может он просто не смог "вовремя переобуться". Т.е. изменить свой подход к ведению войны с учетом новинок? ) Когда появились лучники - мечники наверное тоже сильно сокрушались )

Правда? )

Не лучники, а арбалетчики. Эффективной стрельбе из лука нужно учиться, да и сила нужна, т.е. не всякий-то и выстрелить вообще сможет, а с арбалетом силы всего нужно, чтобы его поднять, прицелиться и выстрелить. В итоге, их даже запрещали церковными указами. Но всем было как всегда: эффективность в бою важнее анафемы.

[S____T]

В 12.09.2019 в 22:12:37 пользователь DPAK0IIIA сказал:

 Из за этого так рвались к Баку?

что бы лишить СССР нефти , на Кавказе добывалось не менее 90% всей нефти

[MortHades]

В 12.09.2019 в 21:15:10 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Нет, потому что они не смогли обеспечить победу. Можно было с тем же успехом и не начинать. 

Ну в общем план Z это и предусматривал - проекты "О" потрошат конвои, а Н-39 и "Бисмарки" их прикрывают. Но это утопия конечно. Второй рейх был куда сильнее и такскать адекватнее третьего, но и он не шмог.

Пруф вышесказанного. Фраго... эээ... фажество, вообще свойственное немцам в 20 веке, ничуть не приблежающее к победе. Бьем не того, кого нужно для результата войны, а кого удобнее и легче.

А не одно, даже самое современное оружие не может обеспечить обладателю победу.  Ее может обеспечить правильность расчета применения.  И определенно везение, стечение обстоятельств, называйте как хотите, одно и тоже. Как пример удачи -участие линкора Тирпиц в перехвате конвоя.  Как пример расчета- взаимодействие авиации и подлодок.  И опять удача- возможность почти безнаказанно топить одиночные суда конвоя.

[ACETON87]

В 12.09.2019 в 22:27:11 пользователь 3akuc сказал:

а если говорить об игре? Авик не такое оружие? Сидит на респе бьет из подтишка ))

Так больно бьёт, что 4-8 авик только и может кошмарить эсминцев и то не всех или добивать шотных. 10 ещё более менее играбельны. Ах да, авик за свои не грамотные действия расплачивается своим же оружием. Потерял много самолетов в короткий промежуток времени - кури бамбук. Будешь летать не полной эскадрильей или ждать пока их построят в трюмах авианосца.

[3akuc]

Сегодня в 09:30:22 пользователь ACETON87 сказал:

Ах да, авик за свои не грамотные действия расплачивается своим же оружием. Потерял много самолетов в короткий промежуток времени - кури бамбук. Будешь летать не полной эскадрильей или ждать пока их построят в трюмах авианосца.

После переделки авиков ниразу не видел чтоб Авик даже не грамотный оставался к концу боя совсем без самолетов и стоял ждал пока у него группы востановятся хммм

[ACETON87]

Сегодня в 12:23:48 пользователь 3akuc сказал:

После переделки авиков ниразу не видел чтоб Авик даже не грамотный оставался к концу боя совсем без самолетов и стоял ждал пока у него группы востановятся хммм

Когда авич попадает в бои с кораблями на 2 уровня старше то легко можно слить самолёты до нуля. Просто чаще всего люди головой думают хотя бы немного и если не получается проводить успешные атаки то меняют цель. Однако будучи активным летуном на 6 и 8 АВ в патчах 0.8.0-0.8.4, мне довелось участвовать в боях, где в конце боя приходилось атаковать ПВО баржи, потому что они слишком сильно решали в боях. Вот там самолёты сыпались очень знатно. Иногда в конце оставалось по 2-3 самолёта каждого вида. Атаковать не полной эскадрильей это не тоже самое. Если их всего 2-4 штуки осталось в эскадрильи, то атакующая группа не получает замену в случае уничтожения самолёта и патанцевал атаки резко падает, вплоть до полного уничтожения самолётов ещё до завершения атаки. Понаблюдайте за эскадрильями авиков, которые попадают с кораблями на 2 уровня старше. Чаще всего к середине боя там половинки летают.

[UAxTanadi]

Сегодня в 09:30:22 пользователь ACETON87 сказал:

Ах да, авик за свои не грамотные действия расплачивается своим же оружием. Потерял много самолетов в короткий промежуток времени - кури бамбук. Будешь летать не полной эскадрильей или ждать пока их построят в трюмах авианосца.

А все 3 остальных класса расплачиваются жизнью. И если ЛК хотя бы часть повреждений могут откачать - то крейсера и эсминцы подобным похвастаться зачастую не могут. Эсмнец, лк, крейсер - каждый из них ограничен рельефом - авик нет. Хотя старые авики с их ограниченным ангаром мне нравились намного больше. Тогда они действительно МОГЛИ остаться к концу боя без авиации - кроме разве что топов.

[ACETON87]

Сегодня в 12:38:46 пользователь UAxTanadi сказал:

А все 3 остальных класса расплачиваются жизнью. И если ЛК хотя бы часть повреждений могут откачать - то крейсера и эсминцы подобным похвастаться зачастую не могут. Эсмнец, лк, крейсер - каждый из них ограничен рельефом - авик нет. Хотя старые авики с их ограниченным ангаром мне нравились намного больше. Тогда они действительно МОГЛИ остаться к концу боя без авиации - кроме разве что топов.

Сейчас авики наносят меньше урона чем раньше и не могут наносить его много за короткий промежуток времени. В итоге не могут уничтожить корабль за 1-3 захода. Вы же помните как прилетал авик, деле торпедами ножницы, отрывая пол лица и вешая затопления наблюдал пока вы прожмете ремонт и через 30-40 секунд скидывал бомбы с пожаром и мы горели 30-60 секунд. 

[UAxTanadi]

Сегодня в 10:46:00 пользователь ACETON87 сказал:

Сейчас авики наносят меньше урона чем раньше и не могут наносить его много за короткий промежуток времени. В итоге не могут уничтожить корабль за 1-3 захода. Вы же помните как прилетал авик, деле торпедами ножницы, отрывая пол лица и вешая затопления наблюдал пока вы прожмете ремонт и через 30-40 секунд скидывал бомбы с пожаром и мы горели 30-60 секунд. 

Фокус ПВО позволял снизить количество самолетов перед их атакой. ПВО баржи были ценностью. А большое окличество эскадрилий союзного авика давали свет, даже при его полной безрукости. В итоге снижение альфы авика нивелировалось развязыванием рук эсминцам.

Имеем то. что имеем вобщем.

[ACETON87]

Сегодня в 13:02:36 пользователь UAxTanadi сказал:

Фокус ПВО позволял снизить количество самолетов перед их атакой. ПВО баржи были ценностью. А большое окличество эскадрилий союзного авика давали свет, даже при его полной безрукости. В итоге снижение альфы авика нивелировалось развязыванием рук эсминцам.

Имеем то. что имеем вобщем.

Прикол в том, что фокусируя ПВО на одной эскадрильи мы сильно теряли в уроне по другим эскадрильям. Именно по этой причине прием ножницы был крайне эффективен как в плане гарантированного попадания так и в плане того что вообще что-то долетит и долетали много. Пока вы делаете приоритет на одну группу, вам заходит вторая с другого борта. Этим как раз пользовались скиловые авиководы. Сейчас сделали сильно проще - авик может провести атаку только с одного направления. Оставлять выставление приоритета на эскадрилью это было бы слишком читерно. 

[RenamedUser_62311973]

Сегодня в 07:10:59 пользователь Daemian сказал:

Не лучники, а арбалетчики. Эффективной стрельбе из лука нужно учиться, да и сила нужна, т.е. не всякий-то и выстрелить вообще сможет, а с арбалетом силы всего нужно, чтобы его поднять, прицелиться и выстрелить. В итоге, их даже запрещали церковными указами. Но всем было как всегда: эффективность в бою важнее анафемы.

Не суть ) Имелась ввиду атака с дистанции без "рукопашной" )

Сегодня в 07:54:52 пользователь S____T сказал:

что бы лишить СССР нефти , на Кавказе добывалось не менее 90% всей нефти

И чтобы самим не обсохнуть )

Едва ли 90. Урал, Поволжье, Башкирия, Казахстан https://obsrvr.livejournal.com/113909.html

[S____T]

Сегодня в 19:21:21 пользователь DPAK0IIIA сказал:

Едва ли 90. Урал, Поволжье, Башкирия, Казахстан https://obsrvr.livejournal.com/113909.html

есть данные и на 98% , левые источники не интересуют

[RenamedUser_62311973]

Сегодня в 19:26:49 пользователь S____T сказал:

есть данные и на 98% , левые источники не интересуют

Там в тексте есть ссылки, возможно устаревшие. В те годы действительно шло активное освоение и разработка и добычи в  месторождениях о которых упоминается в тексте по моей ссылке. В 2007 году ссылки были еще актуальны и автор опирался на вполне конкретные ресурсы. В частности на  Байбаков Н.К.  Нефтяной фронт. Так же этот текст перепроверяется и другими ресурсами.

 Вы конечно вольны считать "левой" любую информацию, позвольте тогда и мне в свою очередь так воспринять вашу. Тем более, что кроме вашего заявления вообще ничего нет. Ничего, пожалуй кроме скептицизма, который наличествует в ваших сообщениях постоянно и в большом объеме )

 п.с. Добавлено слово "добыча".

[S____T]

Сегодня в 20:09:34 пользователь DPAK0IIIA сказал:

Там в тексте есть ссылки, возможно устаревшие. В те годы действительно шло активное освоение и разработка  месторождений о которых упоминается в тексте по моей ссылке.

 

от освоения и разработки до добычи проходит не мало времени

[RenamedUser_62311973]

Сегодня в 20:14:45 пользователь S____T сказал:

от освоения и разработки до добычи проходит не мало времени

Я добавила слово "добыча". Хотя сама добыча, т.е. извлечение и происходит в ходе разработки месторождения. )

п.с. Надеюсь вам не скучно.

 

п.п.с Мы уже порядком отклонились от темы ТС. 

[S____T]

Сегодня в 20:32:45 пользователь DPAK0IIIA сказал:

Я добавила слово "добыча". Хотя сама добыча, т.е. извлечение и происходит в ходе разработки месторождения. )

п.с. Надеюсь вам не скучно.

 

п.п.с Мы уже порядком отклонились от темы ТС. 

разница в объемах и доставки , особенно для военных целей

 

[RenamedUser_62311973]

Сегодня в 20:34:17 пользователь S____T сказал:

разница в объемах и доставки , особенно для военных целей

 

Можете продолжать, но уже без меня.

[Lexa0609]

Наверное, об этом здесь уже говорилось, но все-таки добавлю мнение в копилку: роль эсминцев с появлением подлодок станет слишком важна. При том, что это один из самых сложных классов в игре для освоения, а большинство бесит то, как быстро они уходят в порт (особенно с перепилом авиков) у меня какое-то нехорошее предчувствие...

[UAxTanadi]

Сегодня в 09:22:13 пользователь Saenchai сказал:

Наверное, об этом здесь уже говорилось, но все-таки добавлю мнение в копилку: роль эсминцев с появлением подлодок станет слишком важна. При том, что это один из самых сложных классов в игре для освоения, а большинство бесит то, как быстро они уходят в порт (особенно с перепилом авиков) у меня какое-то нехорошее предчувствие...

Не факт что их вообще допустят до рандома. Не факт что они будут убервафлями после своего релиза. Поживем - увидим.