ПВО на Варяге

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 16:53:30 пользователь Cesarevich_EU сказал:

Разницу между "корабль на ...... год" и "гипотетическая модернизация" рассказывать, или сам догадаешься?

Никакой. Абсолютно. Это игра и во главе угла стоят её  баланс и вытекающие из него условности, а уже потом реализм и историчность.

[Cesarevich_EU]

Сегодня в 14:55:27 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Никакой. Абсолютно. Это игра и во главе угла стоят её  баланс и вытекающие из него условности, а уже потом реализм и историчность.

Ну вот тебе условность, по мнению отдела баланса - Варягу ПВО "нинада", а вот Измаилу нужны пушки от Хабаря. 

[RenamedUser_112340204]

Сегодня в 14:57:39 пользователь Cesarevich_EU сказал:

 а вот Измаилу нужны пушки от Хабаря. 

Поясните мысль?

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 16:57:39 пользователь Cesarevich_EU сказал:

Ну вот тебе условность, по мнению отдела баланса - Варягу ПВО "нинада", а вот Измаилу нужны пушки от Хабаря. 

Вот так будет правильнее, а то вы всё про "углы наводки не такие были", "максимы разные бывают"

Сегодня в 16:58:23 пользователь sgr476 сказал:

Поясните мысль?

Орудия пво/пмк у Измаила видимо того же типа что и гк эсминца.

Статки правда чет разные, но мы не придирчивые же?

Скрытый текст

 

 

 

 

[anonym_8pIk3Nz0VOpk]

Сегодня в 14:43:31 пользователь Cesarevich_EU сказал:

В клиенте игры нет, но в целом эту инфу можно "выпросить" или "выяснить".

А я тебе 10й раз напишу, что Максим Максиму рознь. И если у тебя есть Максим, которому станок сообщает угол возвышения в +20 градусов, то ты им только чаек на леерах будешь сбивать, а не самолеты. 

Можно в студию инфу о 37-47мм пушках Канэ, которые на кораблях постройки 1899-1907х годов  использовались в качестве ПВО? 

А я напишу что у нас тут аркадка под чаек в пятницу вечером. А про станки на пулеметах втирать в другой проект пожалуйста.

Во 2 мировой по самолетам из таков даже стреляли орудиями, и даже сбивали.  Поэтому говорить о невозможности вести огонь из орудия закрепленного на мачте по моему мнению не стоит.

[leopard1965]

В 04.10.2019 в 14:46:13 пользователь Djikun сказал:

Да еще забыл спросить - Что это за чудо пулеметы 37 милемитровые на Албании стоят?

пулеметы Максима имели несколько калибров ... три линии (7, 62мм), четыре линии (10, 16мм) и был калибр 37 мм, почитать коротенько можно тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/37-мм_пушка_Максима

[RenamedUser_59195045]

Сегодня в 22:06:04 пользователь leopard1965 сказал:

пулеметы Максима имели несколько калибров ... три линии (7, 62мм), четыре линии (10, 16мм) и был калибр 37 мм, почитать коротенько можно тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/37-мм_пушка_Максима

Кхе... Может лучше "пулемёт Максима имел несколько калибров, и была автоматическая пушка Максима, которая по сути была увеличенным вариантом пулемёта"? Как бы 37 мм это уже совсем не пулемёт, однако.

[Cesarevich_EU]

Сегодня в 15:03:19 пользователь Djikun сказал:

А я напишу что у нас тут аркадка под чаек в пятницу вечером. А про станки на пулеметах втирать в другой проект пожалуйста.

Во 2 мировой по самолетам из таков даже стреляли орудиями, и даже сбивали.  Поэтому говорить о невозможности вести огонь из орудия закрепленного на мачте по моему мнению не стоит.

Ты прочел почт на который ответил? Вижу что нет. Еще разок. Пулемет Максима, стоявший на Варяге физически не мог стрелять по самолетам. Как и мелкашки, потому что этому препядствовал угол возвышения (не говоря уже про все остальное). Поэтому твои "предложения" уже выходят за рамки термина "аркада" и скорее подходят под термин "какая-то фигня".

[anonym_8pIk3Nz0VOpk]

Сегодня в 18:10:13 пользователь Cesarevich_EU сказал:

Ты прочел почт на который ответил? Вижу что нет. Еще разок. Пулемет Максима, стоявший на Варяге физически не мог стрелять по самолетам. Как и мелкашки, потому что этому препядствовал угол возвышения (не говоря уже про все остальное). Поэтому твои "предложения" уже выходят за рамки термина "аркада" и скорее подходят под термин "какая-то фигня".

А я бы посмотрел на модель Варяга для начала. И увидел бы что максимы уже нарисованы смотрящими вверх. Кроме того самолеты например торпедоносцы атакуют как раз на уровне орудий на мачте. Шах  и мат)

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 20:10:13 пользователь Cesarevich_EU сказал:

"какая-то фигня".

На фоне вот этого:

Скрытый текст

 

https://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Новик_(1900)

 

Стрельба из якобы "неподходящих максимов" выглядит несущественно.

[Cesarevich_EU]

Сегодня в 18:26:13 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

На фоне вот этого:

  Показать содержимое

 

https://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Новик_(1900)

 

Стрельба из якобы "неподходящих максимов" выглядит несущественно.

А что случилось с пушечкой, что тебя смутило в ее описании? Поделись.

Сегодня в 18:24:48 пользователь Djikun сказал:

А я бы посмотрел на модель Варяга для начала. И увидел бы что максимы уже нарисованы смотрящими вверх. Кроме того самолеты например торпедоносцы атакуют как раз на уровне орудий на мачте. Шах  и мат)

Орудия у Охотника тоже "смотрят вверх". Еще больше откровений!

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 20:32:31 пользователь Cesarevich_EU сказал:

А что случилось с пушечкой, что тебя смутило в ее описании? Поделись.

Их было 6 на реальном Новике. Их тут 8. Ах, еще ТА(обычных, не подводных) не хватает у него, но это не суть.

[Cesarevich_EU]

Сегодня в 18:33:47 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Их было 6 на реальном Новике. Их тут 8. Ах, еще ТА(обычных, не подводных) не хватает у него, но это не суть.

Ну тому объяснение давали. Да корявое, но оно таки хотя бы укладывалось в какую-то игровую условность. А вот "по самолетам стреляли орудия, которые по ним не могли стрелять физически", это слишком сильно даже для КБ Леста.

[anonym_8pIk3Nz0VOpk]

Сегодня в 18:32:31 пользователь Cesarevich_EU сказал:

А что случилось с пушечкой, что тебя смутило в ее описании? Поделись.

Орудия у Охотника тоже "смотрят вверх". Еще больше откровений! 

Тоесть пулемет имеющий возможность смотреть вверх по самолетам стрелять не может только потому что вам так захотелось понятно. Раскажите это солдатам советской армии лупившим по люфтвафлям вполне успешно с дегтяревых и тех же максимов на пехотном станке.

Ну вот приехали. По сути любое орудие можно использовать для стрельбы по самолетам на дальних дистанциях, собственно что и делали солдаты в первой и второй мировых войнах (про танки я уже писал) и успешно сбивали самолеты и с танков и даже из мосинок. Да введите матросов с винтовками. Тут уже не отмажитесь про историчность. так что доводы про станки несущественны.

[Cesarevich_EU]

Сегодня в 18:41:05 пользователь Djikun сказал:

Ну вот. По сути любое орудие можно использовать для стрельбы по самолетам на дальних дистанциях, собственно что и делали солдаты в первой и второй мировых войнах (про танки я уже писал) и успешно сбивали самолеты и с танков и даже из мосинок. Да введите матросов с винтовками. Тут уже не отмажитесь про историчность. так что доводы про станки несущественны.

И сколько было сбито мосинками самолетов периода ВМВ? 

[anonym_r3ITU1BaK9R4]

 

Сегодня в 18:10:13 пользователь Cesarevich_EU сказал:

Пулемет Максима, стоявший на Варяге физически не мог стрелять по самолетам.

В 1916 году крейсер был модернизирован. В частности, пулемёты получили возможность стрельбы по самолётам. Х-мм, если КР "Варяг" каким-то образом сталкивается в бою с АВ 20-х годов, то это явно мод. 1916, а не мод. 1904. Такое объяснение того, что ПВО должно быть, устроит?

[anonym_8pIk3Nz0VOpk]

Сегодня в 18:45:14 пользователь Cesarevich_EU сказал:

И сколько было сбито мосинками самолетов периода ВМВ? 

Ну это уже придирки пустые. Данные о сбитых мосинками есть. Сколько их даже всевидящее око подсчитать не сможет. Так как с доказательствами о сбитых даже  пилотами были жуткие проблемы.

Сегодня в 18:47:57 пользователь AlexanderKruger сказал:

 

В 1916 году крейсер был модернизирован. В частности, пулемёты получили возможность стрельбы по самолётам. Х-мм, если КР "Варяг" каким-то образом сталкивается в бою с АВ 20-х годов, то это явно мод. 1916, а не мод. 1904. Такое объяснение того, что ПВО должно быть, устроит?

О спасибо мил человек а то я тут целый день распинаюсь доказывая очевидные вещи)

[leopard1965]

Сегодня в 16:17:44 пользователь Bons_Billy сказал:

Как бы 37 мм это уже совсем не пулемёт, однако.

ну собственно я и не писал, что 37 мм это пулемет   ссылка, которую я привел так и называется 37 мм пушка Максима, так что ...

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 20:36:23 пользователь Cesarevich_EU сказал:

Ну тому объяснение давали. Да корявое, но оно таки хотя бы укладывалось в какую-то игровую условность.

Что-то вроде "торпеды были бы очень короткие"? На тот момент мб и хорошее объяснение, а вот сейчас на фоне эсминцев ссср, у которых абсолютно эльфийские значения дальности и скорости хода это уже выглядит неубедительно.

[leopard1965]

Сегодня в 18:33:47 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Их было 6 на реальном Новике. Их тут 8. Ах, еще ТА(обычных, не подводных) не хватает у него, но это не суть.

а на его потомках - "камушках" (Жемчуг и Изумруд) было по 8х1-120 мм, топовый Новик в игре и есть "камушек"