Закрытое тестирование. Британские тяжелые крейсера

[Гость]

Сегодня в 17:33:41 пользователь iMIGmaker сказал:

На 7 км подойдёт эсминец к стреляющему дымному Лондону, и прощай инвиз.

Торпеды короткие, не для спама.

А главное, ББ британца гораздо хуже пробивают броню (судя по Эксетеру, раза в 1.5 раза хуже Пенсаколы). И нет хороших углов рикошета.

Вот Эксетер на своём уровне имба, гораздо лучше будущего прокачиваемого Хокинса.

Всё же - лучше с дымами чем без них, а тяжёлый кр с таким расходником - вообще экзотика.  Да и наличие торпед - любых - иногда этого очень не хватает (элементарно из-за острова кинуть). Углы рикошета в сравнении с пенсой  - да, есть такое. По пробою - не должно быть особо хуже Молотова - приличная скорость снаряда + калибр.

[Sharf_rer]

Сегодня в 11:33:53 пользователь Fluffy_Evil сказал:

КРТ 10, стреляющий на 1 км дальше Коровы? Роскошно!

А он конкретно зачем нужен и как должен жить в мете 20км перестрелок и толп эсминцев?

Корова это кто? Де Мойн, без модерки на дальность,, стреляет на 15,8 ЗАО на 16,2
Так, что вполне нормально. Да, хорошо, что тяжёлые крейсера Британии. кроме одного — без дымов, ибо фугасное заплёвывание из дымов достало, одного Смоленска уже выши крыши. Это не считая Фрисланда.

  

[S____T]

Сегодня в 18:07:49 пользователь Sharf_rer сказал:

Корова это кто? Де Мойн, без модерки на дальность,, стреляет на 15,8 ЗАО на 16,2
Так, что вполне нормально. Да, хорошо, что тяжёлые крейсера Британии. кроме одного — без дымов, ибо фугасное заплёвывание из дымов достало, одного Смоленска уже выши крыши. Это не считая Фрисланда.

  

с дымами прем , прокачиваемые без дымов

[Do6pbIi_XpIOLLIa]

Сегодня в 15:58:34 пользователь Darkkt сказал:

хз хз. Крейсера надо возвращать в рандом, и дав хилку самый простой способ повысить их комфорт.

Или же нерфить броневанны.

По моему дать хилку проще, чем что то сделать с геймплеем и концепцией ЛК.

Оставь логичность всяк сюда входящий

[Darth_Vederkin]

Жаль, что прем какой-то несуразный.

Лучше бы "Саффолк" или "Норфолк"...

[S____T]

Сегодня в 18:22:18 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Жаль, что прем какой-то несуразный.

Лучше бы "Саффолк" или "Норфолк"...

наверное позже на 7 лвл

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 18:29:42 пользователь S____T сказал:

наверное позже на 7 лвл

"Саффолк" можно попробовать.

А у "Норфолка" с бронёй печалька...

 

[Sharf_rer]

Сегодня в 18:13:31 пользователь S____T сказал:

с дымами прем , прокачиваемые без дымов

Прем причём 6-й левел, ну нормально, не надо тяжёлым крейсерам таким дымы, ибо  так в рандоме сплошное фугасоплюйство. пару лет назад из продажи вывели Белфаст и Кутузова, именно из-за постоянного дымного стоялова на фугасах, а в этом году, ввели смоленск, и планируют Англичанина 6-й левел с дымами и фугасами. 

[Dokkazanova]

Сегодня в 18:57:21 пользователь Sharf_rer сказал:

Прем причём 6-й левел, ну нормально, не надо тяжёлым крейсерам таким дымы, ибо  так в рандоме сплошное фугасоплюйство. пару лет назад из продажи вывели Белфаст и Кутузова, именно из-за постоянного дымного стоялова на фугасах, а в этом году, ввели смоленск, и планируют Англичанина 6-й левел с дымами и фугасами. 

Стоялова будет и без бритов полно, даже если бы им дымы дали.

Линкоробояре будут еще больше и дальше стоять, чо бы на поллица не получить от подлодок, крейсера будут там же, по той же причине.

Ибо ни одни ни вторые не контрят подлодки никак.

Все хорошо, ты что)

Вот и будем 4-6 уровни катать 

 

[Fluffy_Evil]

Сегодня в 22:07:49 пользователь Sharf_rer сказал:

Так, что вполне нормально

У мойки есть рлс, дпм и бб-шки.

У зао - инвиз и вес фугасного залпа.

Какой гиммик у этого недоразумения? Калибр, который тебе поможет только против ам-лк ( и немцев если взять IFHE)? Или куча хп в подарок противнику?

 

 

[Victor_Maryanovich]

Какие же они все страшные! Особенно 9, 10 ка. На них смотришь и глаза слезятся. Легкие выглядят приятнее...а с японскими и рядом не стоять.

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 19:30:06 пользователь pavlovwife1 сказал:

Какие же они все страшные! Особенно 9, 10 ка. На них смотришь и глаза слезятся. Легкие выглядят приятнее...а с японскими и рядом не стоять.

Британский утилитаризм: в виду относительно невысоких полных ходов не надо сильно заморачиваться с аэродинамикой.

[Sharf_rer]

Сегодня в 19:08:01 пользователь Dokkazanova сказал:

 

Вот и будем 4-6 уровни катать 

 

Ага, самое смешное, что это так. Воне на 4-х левелах, авики весьма хороши, ибо там в песке, особенно если к 3-му левелу кидает, ПВО у некоторых отсутствует вообще, просто нету и всё :)

[Andrew_Bio]

Что то у топовых британских тяжелых крейсеров не очень хорошая дальность стрельбы орудий главного калибра.

[Dokkazanova]

Сегодня в 19:59:55 пользователь Sharf_rer сказал:

Ага, самое смешное, что это так. Воне на 4-х левелах, авики весьма хороши, ибо там в песке, особенно если к 3-му левелу кидает, ПВО у некоторых отсутствует вообще, просто нету и всё :)

Угу, знаю, периодически катаю для фана песок сам на мелко премах.

Ну там японских кукурузников обещали нерфануть, будет попроще думаю. Хреново, когда их оба-два начинают на тебя одного ***, тогда бомбит, а так чаще всего успеваешь до них доехать и... МЕЕСТЬ!!!!

[anonym_d7rMfV5UciCj]

Сегодня в 19:30:06 пользователь pavlovwife1 сказал:

Какие же они все страшные! Особенно 9, 10 ка. На них смотришь и глаза слезятся. Легкие выглядят приятнее...а с японскими и рядом не стоять.

 

Сегодня в 19:35:01 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Британский утилитаризм: в виду относительно невысоких полных ходов не надо сильно заморачиваться с аэродинамикой.

А линкоры у них тоже... угловатые. Есть версия, что крейсера и линкоры специально пытались делать похожими для введения наблюдателя противника в заблуждение. 

[S____T]

Сегодня в 19:35:01 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Британский утилитаризм: в виду относительно невысоких полных ходов не надо сильно заморачиваться с аэродинамикой.

может гидродинамикой

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 20:40:19 пользователь iMIGmaker сказал:

 

А линкоры у них тоже... угловатые. Есть версия, что крейсера и линкоры специально пытались делать похожими для введения наблюдателя противника в заблуждение.  

Немцы этим страдали, а вот британцы нет...

 

Сегодня в 20:44:22 пользователь S____T сказал:

может гидродинамикой

Не... Именно аэродинамикой. Из-за чего у них иногда с их надстройками коробками на полных ходах бывали всякие "весёлости".

[RenamedUser_105300448]

Сегодня в 18:22:18 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Жаль, что прем какой-то несуразный.

А чем вам Лондон не нравится?) Он уникально выглядит, выделяясь из всей когорты трёхтрубных Конти. Так и напрашивался на прем. Да и участвовал в серии конвоев в СССР. Историю имеет)

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 22:47:13 пользователь Artem26121943 сказал:

А чем вам Лондон не нравится?)

А "Норфолк" "Бисмарка" топил... и "Шарнхорста". :)

Не сам конечно.