Помогите выбрать

[Protect]

Сегодня в 16:25:50 пользователь slava37224 сказал:

да ты просто не пробовал,там геймплей по сложнее будет,эт тебе не на ЛК в одну сторону плыть и одну кнопку жать

Смешно. Что-то 2 ветки АВов прокачал и ни капли сложности геймплея не заметил. На ЛК можно от пачки торпед отлететь в начале боя

[J0hn_79]

Сегодня в 14:11:36 пользователь VLADIMIR__VII сказал:

Добрый день форумчане!

Помогите выбрать между авиками Saipan или Kaga.

Топи обоих.

[DFDMN]

Сегодня в 16:28:12 пользователь Protect сказал:

Смешно. Что-то 2 ветки АВов прокачал и ни капли сложности геймплея не заметил. На ЛК можно от пачки торпед отлететь в начале боя

Не нужно ломать человеку представление о его собственной элитарности) Это чревато нервным срывом оппонента)

[puzo88]

Сегодня в 16:28:12 пользователь Protect сказал:

Смешно. Что-то 2 ветки АВов прокачал и ни капли сложности геймплея не заметил. На ЛК можно от пачки торпед отлететь в начале боя

Конечно можно если вы водитель трамвая. А на АВ можно потерять весь ангар в первой половине боя даже будучи в топе. И уж совершенно точно доя игры на АВ нужно в разы больше скиллухи и понимания игры в целом чем на нижних кораблях типа ЛК.

[Protect]

Сегодня в 16:55:44 пользователь lyfleysu сказал:

Конечно можно если вы водитель трамвая. А на АВ можно потерять весь ангар в первой половине боя даже будучи в топе. И уж совершенно точно доя игры на АВ нужно в разы больше скиллухи и понимания игры в целом чем на нижних кораблях типа ЛК.

Откройте свою статистику - докажите собственным примером, что на ЛК скилл не нужен и вы показываете на них результаты значительно лучше, чем на АВиках.

По моему опыту играть хорошо на линкорах в разы сложнее, чем играть хорошо на авианосцах. Сложнее линкоров в этой игре только крейсера на которых отлететь в порт еще проще.

[anonym_Hrxbwf2PPFJD]

Выбирая между ними, тебе стоит самому себе задать вопрос: на кого будешь охотиться? 
Данные авианосцы, по сути две противоположности: 
у Сайпана первоклассные бомберы и штурмовики получше Лексингтона и неплохие торпы - поэтому их цель это эсминцы. 
у Каги хорошие бомбы и торпы, но плохие штурмы - они лучше подходят для охоты за линкорами. 
Американец имеет большой запас хп на самолетах, но малое их количество, Японец же берет количеством самолетов, а не их здоровьем. 

Начинал я играть на новых авиках как раз таки с Сайпана и рекомендую его к первой покупке. 
На нем можно научится грамотно играть на американцах, бережно относясь к потерям авиагруппы. 

у Каги проблема не только в малом количестве хп, но и в задаче, да у неё много самолетов, но какой в них смысл
если ты не можешь забрать светящийся эсминец/крейсер с 2-3-4 заходов? 

 

Если брать прокачиваемую ветку авианосцев,
попробуй прокачать каждую из веток, благо их всего 3, до 6 уровня,

на нем уже становится очевидно, какие будут плюсы и миниусы в дальнейшем развитии, каждой линейки.

Я не рекомендую японскую ветку, почему?
У них 2 торпеды на сбросе, с нынешним ПВО кораблей на высоких уровнях, ты редко когда сможешь совершать больше чем 
1-2 захода, на 9-10 уровни
Отличные штурмовики, да. 
Но ББ бомбардировщики.. Не всегда вынимаются цитадели. Вынимается только если цель идет прямо или стоит. 

И как очевидно, бронебойки не работают по-эсмам, максимум вынимаешь 500 хп за сброс и не более. 

 

 

Будут вопросы, пиши. 
Будь здоров.