НАИГРАЛСИ

[DeRNail]

В 11.01.2020 в 22:16:00 пользователь cunning_trick сказал:

  Показать содержимое

 

Частично я согласен в Вами. Меня раздражает разный подход к авикам и остальным кораблям (это еще подлодок нет, там будет еще веселее). Авик оказывает большее доминирование на весь бой. Я только об этом. Если наш авик будет раком, а у оппонентов нет - то нам шансы на победу резко подрезают. Понятно если аналогичное происходит с эсминцами/ЛК, кр... но Авик оказывает большее влияние на бой. Да эсм убер-класс. Но он на 1 фланге и не может скакать по всей карте как ему нравится. В реальности авик еще больший убер-класс. Но мы ж за баланс! ДУмаю надо подкрутить время восстановлений или скорости сведений, что-то сделать с ПВО... Сейчас получается раку на авике легче "оказывать давление" остальным на условия боя, чем другим классам. ИМХО.

Че?) Авик никому давления не оказывает от слова совсем, так как урон с одной авиа-группы фактически не покрывает полностью живучесть корабля. Вы боитесь раскрытия вас на карте?)))) о боже какие мы нежные. мне лично при игре на эсмах наличие ав никак не мешает творить чудеса торпасупирования лк и заплевыванию всего жидким огнем. Двайте тогда заодно ограничим боезапас торп у всех эсмов и кр, приведем точность гк и размеры кораблей к реальным величинам и ходовые характеристики тоже. Посмотрим как вы запоете когда лк да же с 10км дай бог одним снарядом будет попадать по другим вне зависимости от размеров или торпы будут до противника идти пол боя). Все ваше нытье как и других так и останется пустым  не подкрепленное какими либо фактами. Как ни крути именно ав должны тут всех гнуть и делить на 0, так радуйтесь что этого как в реальности не будет.

[D_E_I_C_I_D_E_38RUS]

Сегодня в 01:44:40 пользователь DeRNail сказал:

Че?) Авик никому давления не оказывает от слова совсем, так как урон с одной авиа-группы фактически не покрывает полностью живучесть корабля. Вы боитесь раскрытия вас на карте?)))) о боже какие мы нежные. мне лично при игре на эсмах наличие ав никак не мешает творить чудеса торпасупирования лк и заплевыванию всего жидким огнем. Двайте тогда заодно ограничим боезапас торп у всех эсмов и кр, приведем точность гк и размеры кораблей к реальным величинам и ходовые характеристики тоже. Посмотрим как вы запоете когда лк да же с 10км дай бог одним снарядом будет попадать по другим вне зависимости от размеров или торпы будут до противника идти пол боя). Все ваше нытье как и других так и останется пустым  не подкрепленное какими либо фактами. Как ни крути именно ав должны тут всех гнуть и делить на 0, так радуйтесь что этого как в реальности не будет.

Даввйте, только за!

Особенно для таких как вы будет примером, что представлял в те времена ИРЛ линкор.

От одного ПМК, будет гореть так что опять же, такие как вы, первыми запоете вернуть все обратно, сейчас линкор самый зарезанный в ХЛАМ класс в игре.

Сейчас нет в игре ни каких авианосцев, есть только пародия на самолеты, кто играл в ИЛ-2 и на конец в ту игру от улиток тот поймет

[anonym_LS2lKqMsTTdf]

Сегодня в 08:39:57 пользователь D_E_I_C_I_D_E_38RUS сказал:

Сейчас нет в игре ни каких авианосцев, есть только пародия на самолеты, кто играл в ИЛ-2 и на конец в ту игру от улиток тот поймет

Была авианосцы. Но ЦА было сложно нажимать A D W S. В итоге имеет пародию на самолеты. Не смогла ЦА, виновна кто? правильно Леста 

[anonym_HoPxsoZEFYZO]

Сегодня в 11:38:59 пользователь _Friedrich_Wilhelm_ сказал:

Была авианосцы. Но ЦА было сложно нажимать A D W S. В итоге имеет пародию на самолеты. Не смогла ЦА, виновна кто? правильно Леста 

была 2-мерная пародия на РТС))

причина переделки не в игроках, а просто студия хотела добавить зрелищности не усложняя геймплей. 

 

[anonym_LS2lKqMsTTdf]

Сегодня в 11:48:02 пользователь lazhs сказал:

была 2-мерная пародия на РТС)

Вам не уходишь. Была вполне годная механика. Оказывается "пародия на РТС". Изменили, теперь  "пародия на самолеты".  Какой же должна быть механика авиков что бы вы сказали "Вот это авики" ну или хотя бы "пародия на авики"?

[anonym_HoPxsoZEFYZO]

Сегодня в 11:56:13 пользователь _Friedrich_Wilhelm_ сказал:

Вам не уходишь. Была вполне годная механика. Оказывается "пародия на РТС". Изменили "пародия на самолеты".  Какой же должна быть механика авиков что бы вы сказали "Вот это авики" ну или хотя бы "пародия на авики"?

мне абсолютно не интересны авики.

я просто констатирую 

[anonym_LS2lKqMsTTdf]

Сегодня в 11:59:04 пользователь lazhs сказал:

мне абсолютно не интересны авики.

я просто констатирую 

Критикуешь - предлагай. Если вам предложить нечего то зачем все эти громкие крики о "пародия на то, это"

[RenamedUser_114532230]

Сегодня в 09:39:57 пользователь D_E_I_C_I_D_E_38RUS сказал:

Даввйте, только за!

Особенно для таких как вы будет примером, что представлял в те времена ИРЛ линкор.

От одного ПМК, будет гореть так что опять же, такие как вы, первыми запоете вернуть все обратно, сейчас линкор самый зарезанный в ХЛАМ класс в игре.

Сейчас нет в игре ни каких авианосцев, есть только пародия на самолеты, кто играл в ИЛ-2 и на конец в ту игру от улиток тот поймет

Почитайте историю "Ямато", "Тирпица", "Мусаси", их противостояние с авианосцами закончилось без единого шанса для этих линкоров, при этом авики потеряли всего около 5% своих самолётов. Вы точно хотите такой реализм в игре?

[Shurik13]

В 06.01.2020 в 11:45:23 пользователь glav_pak сказал:

ну Вы же легко можете определить что у меня далеко не 57 боёв   ... можно одному уйти на фланг,и извиваясь аки змея таскать за собой три четыре корабля,с успехом уворачиваясь от снарядов да ещё при этом и потопив кого нить...с авиком так не пройдёт.....  

Серьёзно? Да любая фугасоплюйка при таком раскладе отправит в порт и 3-4 корабля противника для этого не понадобятся 

[musehunter]

В 11.01.2020 в 22:16:00 пользователь cunning_trick сказал:

Авик оказывает большее доминирование на весь бой.

Да не оказывает он доминирование "на весь" бой. Он точно так же действует очень локально, да ещё и с меньшим дпм. Только то, что он может относительно быстро менять точку приложения усилий и наносить урон там, где другие не могут (но меньше, чем другие) создаёт иллюзию, что он "нагибает везде". 

Он может полетать на носовое стоялово на фланге и дать союзникам возможность продвинуться, может закинуть за остров фугасоаутирующей канонерке, может добрать ваншота где-то в тылу. Но для этого фланг должен кто-то давить, фугасоплюйку кто-то ждать на выходе, а ваншота кто-то организовать. Точно так же если у авика союзники раки и не создают/используют возможности - шансы на победу пропадают. 

В 11.01.2020 в 22:16:00 пользователь cunning_trick сказал:

Но он на 1 фланге и не может скакать по всей карте

Но их 3-5. И как раз какой-нибудь пятидесятиузловый арт-эсм будет наиболее близок к авику по влиянию на бой. 

В 11.01.2020 в 22:16:00 пользователь cunning_trick сказал:

Сейчас получается раку на авике легче "оказывать давление" на условия боя

Давайте так: если он оказывает влияние на бой достаточное чтобы получать высокий винрейт - значит на авике он не рак. Если он всё же "рак" имеет на авике низкий винрейт, значит у него низкое влияние на бой. Тут или одно или другое. 

 

Что касается баланса, то очевидно, что проблему "наш авик vs их авик" возможно решить только одним образом - увеличив количество авиков в бою, чтобы уровень умения каждого в отдельности меньше влиял. И вот когда в каждом бою будет железно по три авика с каждой стороны, и эффективность каждого из них будет 1/3 от текущей, вот тогда наступит счастье и коммунизм. На пользу ПВО билдам пойдёт, кстати -  когда ты уверен, что с заградкой не попадёшь в бой, где вообще нет авиации.

[Avroria]

Сегодня в 13:15:39 пользователь Vintrum сказал:

Почитайте историю "Ямато", "Тирпица", "Мусаси", их противостояние с авианосцами закончилось без единого шанса для этих линкоров, при этом авики потеряли всего около 5% своих самолётов. Вы точно хотите такой реализм в игре?

Разве в противостоянии самолётиков с тирпицем последнему не просто "не повезло"?

Насколько я помню ему руль заклинило. А то так бы союзники ещё долго гонялись за ним. Ибо самолёты того времени были весьма не совершенны, как и торпеды авиационные.

 

На данный момент ситуация в игре больше напоминает Парл-Харбор. Когда мощные корабли видят что на них нападают но не могут ничего сделать.

[DeRNail]

Сегодня в 14:02:10 пользователь Avroria сказал:

Разве в противостоянии самолётиков с тирпицем последнему не просто "не повезло"?

Насколько я помню ему руль заклинило. А то так бы союзники ещё долго гонялись за ним. Ибо самолёты того времени были весьма не совершенны, как и торпеды авиационные.

 

На данный момент ситуация в игре больше напоминает Парл-Харбор. Когда мощные корабли видят что на них нападают но не могут ничего сделать.

Ну конечно они ничего не могут и анигилировать звено за 3 секунды то же не могут. угу угу. В истории линейные корабли да же в ордере не могли противостоять авиации без прикрытия истребителями. Так же не путайте Тирпиц и Бисмарк. Устаревшие самолеты на начало войны использовала на авианосцах только Британия, США и Япония всегда старались запихнуть наиболее свежую авиа-группу. Если да же представить реалии Пиарл-Харбор у нас то вы все равно отобьетесь ни потеряв при этом и половины прочности корабля. Авик сейчас может накидать хоть какой то дамаг только к концу боя и то не факт. На лоу левле пускай нет пво за то есть маневренность кораблей которой топы только завидуют (наяривать пятаки на месте на гробе или москве весело бы было).

[StrongTVD]

  Вот много тут интересного написано.  Да,кому- то нравиться раздавать  кораблям по щщам на авиках, а кому-то не нравиться получать по ним и просят ПВО. Каждое мнение и желание имеет право на существование.

  Однако, лично мне, бои без авианосцев кажутся интереснее и содержательнее. Там есть место тактике,немножко даже стратегии ,ну иногда. И много неожиданного. Т.е того,что даёт немножко  адреналина,ради чего мы собственно и играем. А когда я вижу в начале боя авик, тем более два, да еще на уровень-два выше моего корабля ,у меня интерес к бою пропадает . Тут всё понятно,практически постоянный засвет и прав тот ,у кого длиннее пушки.  Если на него авик не обратит внимание. В общем настроение уже испорчено и хочется,что бы этот бой быстрее закончился,как прием у проктолога.Нет желание в ЭТО играть.

  Тут как-то несколько раз предлагали кнопку- Играть без авиков.  Она бы всё расставила на свои места. 

  А для ,авиков,ввести  отдельный режим. Без разницы кого нагибать на самолёте - людей или ботов,и те и те ответить  достойно не могут.

[Avroria]

В 12.01.2020 в 16:16:48 пользователь DeRNail сказал:

Ну конечно они ничего не могут и анигилировать звено за 3 секунды то же не могут. угу угу. В истории линейные корабли да же в ордере не могли противостоять авиации без прикрытия истребителями. Так же не путайте Тирпиц и Бисмарк. Устаревшие самолеты на начало войны использовала на авианосцах только Британия, США и Япония всегда старались запихнуть наиболее свежую авиа-группу. Если да же представить реалии Пиарл-Харбор у нас то вы все равно отобьетесь ни потеряв при этом и половины прочности корабля. Авик сейчас может накидать хоть какой то дамаг только к концу боя и то не факт. На лоу левле пускай нет пво за то есть маневренность кораблей которой топы только завидуют (наяривать пятаки на месте на гробе или москве весело бы было).

Ой, и правда, задумалась, и Бисмарк с Тирпицем спутала. Однако... про Бисмарк всё ещё в силе) Тоже линкор, тоже против авиации.. в том числе.

[Daemian]

В 12.01.2020 в 14:15:39 пользователь Vintrum сказал:

Почитайте историю "Ямато", "Тирпица", "Мусаси", их противостояние с авианосцами закончилось без единого шанса для этих линкоров, при этом авики потеряли всего около 5% своих самолётов. Вы точно хотите такой реализм в игре?

А не готовы были эти корабли к современной им авиации; на японцах, например, фактически не было централизованной зенитной СУО: стволов куча, а выдать целеуказание и наведение нечем. Совсем другое дело американцы: и СУО централизованная, когда, по сути, расчёты играли роль механизма заряжание и сервоприводов, и снаряды с радиовзрывателем...

В 12.01.2020 в 17:16:48 пользователь DeRNail сказал:

Ну конечно они ничего не могут и анигилировать звено за 3 секунды то же не могут. угу угу. В истории линейные корабли да же в ордере не могли противостоять авиации без прикрытия истребителями. Так же не путайте Тирпиц и Бисмарк. Устаревшие самолеты на начало войны использовала на авианосцах только Британия, США и Япония всегда старались запихнуть наиболее свежую авиа-группу. Если да же представить реалии Пиарл-Харбор у нас то вы все равно отобьетесь ни потеряв при этом и половины прочности корабля. Авик сейчас может накидать хоть какой то дамаг только к концу боя и то не факт. На лоу левле пускай нет пво за то есть маневренность кораблей которой топы только завидуют (наяривать пятаки на месте на гробе или москве весело бы было).

 

Нет никакой маневренности в песке и четвёртые авики, особенно японец, просто-таки насилуют рандом, имея запросто +50К среднего.

[Vladivostok_Lev]

Скрытый текст

 

 

Скрытый текст