Puerto Rico-Да нормальный корабль!

[anonym_elpWm6vHenvv]

Добро пожаловать!

Всё, что будет написано и сказано дальше исключительно субъективная оценка мои глазами, не истина, а лишь одна из вариаций игры и применений данного корабля.

Возможно кому-то данное видео поможет, не стоит крайне категорически воспринимать информацию и посыл, так как это первая проба пера.

С точки зрения контента, этот корабль, просто сказка и принес довольно много клипов за не особо большое количество боев.

Скрытый текст

Какую-то часть материалов скидывал в тему по кораблю, но решил собрать все воедино.

Скрытый текст

 

 

Так же сегодня случился рекордный бой по аккаунту благодаря данному кораблю и удалось взять 4001 чистого опыта.

 

Скрытый текст

 

 

Мотивы по которым решил записать обзор-гайд-разбор корабля, невероятно сильный хейт в сторону самого корабля, стало невероятно интересно, неужели все так плохо.Корабль получил выполнив 7мь директив, без голдовых бустеров.

По итогу считаю Рико вполне себе неплохим кораблем, совершенно точно не кактусом, но и не имбой!Получился средний и довольно неплохо сбалансированный корабль, что на самом деле большая редкость в последнее время в игре.

-------------------------------------------------------------------------------------

Да боев на корабле наиграл не много, но опыт и понимание дает возможность довольно быстро формулировать ощущения, особенно с учетом того, что на той же Аляски боев хватает, хоть по факту, это совершенно разные корабли, но есть и общие черты.

Безусловно корабль можно использовать иначе, каждый из нас видит по своему, но в этом как раз и заключается вся прелесть того, что все мы разные.

P.S Критикуешь?Предлагай! Надеюсь вам чем-то помогут мои изыскания.

[9IpocTb_6JIaropogHa9I]

Лайк однозначно, красава !

[llullc]

Для меня эффективность корабля определяется несколькими параметрами, но наиболее важный из них - возможность наносить урон ЛЮБОМУ противнику, а не только подворачивающим борт белогвардейцам. В этом плане Пуэрто-Рико уступает почти всем десяткам из-за своей точности. Не вижу на записях ни одного момента, кои не смог бы исполнить Сталинград или даже Аляска.

[anonym_NJqew6OZ5cgg]

Да нормальный корабль, торпы хавает на ура. А как полыхает у пуэрториканцев когда их гасят в фокусе? Зарево однозначно завораживающее.

Поменьше конечно чем от 0.8.0, но эпичности тоже хватает.

Отличный новогодний подарок. У меня есть предположение, что продакт на двачах в детстве тусовал

[anonym_VEUsS9cNLLPq]

не надо нас уговаривать, спасибо,.. наслаждайтесь в одиночку

[A_zero_fail]

Удачи)

[anonym_mqsHHLwrnz2I]

Нормальный гайд! Спасибо! Так держать!

[FarlineSomus]

Полностью согласен с выводами, корабль лучше всего раскрывается именно в ближнем бою. Первое время пробовал фугасы с расстояния, но это не то совсем...

[Гость]

Не важно имба или кактус.

Важно что он не стоит ни таких усилий, ни таких денег.

[anonym_HoPxsoZEFYZO]

зачем нам этот обзор, если корабль недоступен?

[anonym_elpWm6vHenvv]

Сегодня в 13:54:34 пользователь OlegK сказал:

Не важно имба или кактус.

Важно что он не стоит ни таких усилий, ни таких денег.

С такой позицией все тлен))Посыл данной темы и видео совершенно в другом.

Уверен хватает видео, в которых берется стоимость данного корабля, статистика и прочее.Каждый игрок в праве сам оценивать вложенные усилия, вот лично для меня, без доната, без кооператива, не так уж и сложно достался Пуэрто Рико, были ошибки с выбор директив, где-то припекало, но в целом не почувствовал сложностей.

[Гость]

Сегодня в 13:32:24 пользователь John_Sheridan сказал:

С такой позицией все тлен))Посыл данной темы и видео совершенно в другом.

Уверен хватает видео, в которых берется стоимость данного корабля, статистика и прочее.Каждый игрок в праве сам оценивать вложенные усилия, вот лично для меня, без доната, без кооператива, не так уж и сложно достался Пуэрто Рико, были ошибки с выбор директив, где-то припекало, но в целом не почувствовал сложностей.

 

Да хорошее видео и корабль норм.

Просто он не на своем месте.

За такой гринд должен был быть Смоленск, а Пр за уголь.

[anonym_elpWm6vHenvv]

В 24.01.2020 в 13:57:10 пользователь lazhs сказал:

зачем нам этот обзор, если корабль недоступен?

Из информации, что фигурировала в открытом доступе, есть вероятность, что корабль будет доступен по ходу года, за какой-то вид ресурса, но без уникального камуфляжа.

[Гость]

Главная проблема ПР в том, что он по возможности наносить урон уступает абсолютно всем КР 10 (я говорю не только про тяжёлые типа Сталика и Йошино, а вообще про все КР 10), про сравнение с ЛК я даже говорить не буду. Конечно для более объективной оценки стоит подождать пока игроки накатают бои https://ru.wows-numbers.com/ship/3655251952,Puerto-Rico/?order=average_damage_dealt__desc#leaderboard но на данный момент крейсер показывает результативность хуже не то что чем у 10ток, но и у 9ток.

 

По средней стате на 5538 кораблей с открытой статой ПР показывает 67к среднего урона, что является худшим показателем среди всех 10х (за исключением эсминцев) и тяжёлых крейсеров 9го уровня. В руках игроков 2600+ проальфа (то есть у самых скиловых) ПР показывает 119к среднего, что так же является худшим показателем на уровне. Информация по статистике взята с https://proships.ru/stat/ru/s/2600-h

 

То есть мы за достаточно серьёзные усилия или финансовые вложения получаем корабль который уступает любому из акционных/премиумных тяжёлых КР 9-10, он уступает всем прокачиваем 10ткам.. он просто не способен наносить адекватный своему уровню урон ни в среднераковых руках ни в фиолетовых. Будем честны это один из худших кактусов в нашей игре.

[anonym_elpWm6vHenvv]

Сегодня в 05:24:54 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

Будем честны это один из худших кактусов в нашей игре.

Будем честны, брать статистику за 30к боев, в сравнении с 300к или 1 000 000 боев на иных крейсерах, абсурд.

Будем честны, что есть корабли которые очень хорошо наносят урон, но статистика их мягко говоря так себе, а связано данное с тем, что корабли обладают плохой живучестью из за чего большинство игроков не может реализовать ДПМ уходя очень быстро в порт, что сказывается на общей статистике.

По этому диалог про статистику полон двуличия, ее можно преподносить кому как удобно.

P.S По итогу считаю Рико вполне себе неплохим кораблем, совершенно точно не кактусом, но и не имбой!Получился средний и довольно неплохо сбалансированный корабль, что на самом деле большая редкость в последнее время в игре.

[Гость]

Сегодня в 15:47:40 пользователь John_Sheridan сказал:

Будем честны, брать статистику за 30к боев, в сравнении с 300к или 1 000 000 боев на иных крейсерах, абсурд.

Будем честны, что есть корабли которые очень хорошо наносят урон, но статистика их мягко говоря так себе, а связано данное с тем, что корабли обладают плохой живучестью из за чего большинство игроков не может реализовать ДПМ уходя очень быстро в порт, что сказывается на общей статистике.

По этому диалог про статистику полон двуличия, ее можно преподносить кому как удобно.

P.S По итогу считаю Рико вполне себе неплохим кораблем, совершенно точно не кактусом, но и не имбой!Получился средний и довольно неплохо сбалансированный корабль, что на самом деле большая редкость в последнее время в игре.

Обычно у новых кораблей статистика выше (так как их получают самые упорные и скиловые ироки, а потом все остальные), а со временем игроки наигрывая на нём бои её сливают.. но тут у нас новый корабль, а статистика у него ниже чем у тех которые в игре давно.. при чём по всем параметрам, как среди простых игроков, так и среди топовых. И он абсолютный аутсайдер если брать уровень топ 10 ру сервера (то есть самых сильных игроков на данном корабле) + по сравнению с аналогичным топом на других КР 10.. да какое 10, он Тирпицу уступает по максимальному потолку своего среднего урона за бой. Скажем так граница топ 10 для Гинденбурга это 150к среднего, для ПР чтобы быть на нём топ 10 игроков ру сервера на данный момент нужно иметь 90к среднего за 80 и более боёв... 90к Карл.. нужно чтобы на 10тке быть в 10тке лучших игроков на корабле.. это хуже чем у 8х уровней показатель, чтобы на 8рках быть в топе надо 110к+- выдавать среднего за бой. Как вот это можно назвать не плохим кораблём?? Он никакой не средний, его нужно апать.. он должен в руках среднего игрока делать сотку за бой, а в руках топчиков 150к+ за бой.. как и другие КР 10.. а сейчас он показывает просто чудовищно низкие показатели.

[anonym_elpWm6vHenvv]

Сегодня в 16:08:14 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

(так как их получают самые упорные и скиловые ироки, а потом все остальные)

Ну вот это обычно, тут совершенно не применимо, так как корабль покупался самыми отчаянными людьми 

Сегодня в 16:08:14 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

Скажем так граница топ 10 для Гинденбурга это 150к среднего, для ПР чтобы быть на нём топ 10 игроков ру сервера на данный момент нужно иметь 90к среднего за 80 и более боёв... 90к Карл.. нужно чтобы на 10тке быть в 10тке лучших игроков на корабле..

Так об этом и шла речь выше, 30к боев и 3 ляма практически у Гиндера, ну нельзя сравнивать данное.Выдержка из статистики с такими разными цифрами просто ересь, от сюда и берутся показатели настолько разные, пусть хотя бы 300к наиграют на Рико, можно будет о чем то говорить, а так, это сферические пони в вакууме.

Сегодня в 16:08:14 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

Он никакой не средний, его нужно апать..

Аргументов пока не видно, что бы его действительно нужно было апать, он сбалансирован, у всех кораблей есть минусы и плюсы, ко всем кораблям нужно подбирать ключики.

Сегодня в 16:08:14 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

он должен в руках среднего игрока делать сотку за бой, а в руках топчиков 150к+ за бой..

Он никому ничего не должен, но 150к средухи держать на нем можно.

Сегодня в 16:08:14 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

а сейчас он показывает просто чудовищно низкие показатели.

А сейчас нет объективности, нельзя сравнивать пятизначные цифры с семизначными, математику в школе не просто так припадают.

[999_Gennady_999]

В 19.01.2020 в 15:44:40 пользователь FarlineSomus сказал:

Полностью согласен с выводами, корабль лучше всего раскрывается именно в ближнем бою. Первое время пробовал фугасы с расстояния, но это не то совсем...

В последнее что ни корабль -  в ближнем бою, Совковые линкоры все в "ближнем бою" , Немецкие линкоры и крейсера "лучше всего в ближнем бою" ! " Мясостоение" какое то началось , хочется издалека пострелять !

[FarlineSomus]

Сегодня в 17:52:37 пользователь 999_Gennady_999 сказал:

В последнее что ни корабль -  в ближнем бою, Совковые линкоры все в "ближнем бою"

Ну, тут уж каждому своё. Мне дальний бой на нём не зашёл совсем, с его точностью. Да и какой это дальний бой на 18км? А вот на средней и близкой дистанции его ББхи дух знатно вытряхивают из противников. Правда и риск получить значительно выше, отсюда и статистика. Но играть так точно в разы интереснее.

Сегодня в 05:24:54 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

То есть мы за достаточно серьёзные усилия или финансовые вложения получаем корабль который уступает любому из акционных/премиумных тяжёлых КР 9-10, он уступает всем прокачиваем 10ткам.. он просто не способен наносить адекватный своему уровню урон ни в среднераковых руках ни в фиолетовых. Будем честны это один из худших кактусов в нашей игре.

Смотря для чего вы играете. Если вам важно только делать дамаг - возможно. Но кактусом я его точно не назову. Кактус - это корабль, на котором играть неприятно, неудобно и не хочется. Тут же ситуация совсем другая - при всех его минусах на нём реально интересно играть и хочется выходить в бой снова и снова! Вот такой вот парадокс. Не подумайте чего лишнего, это реально так - по крайней мере, у меня. С момента получения, не меньше 80% моих боёв были именно на нём - и не надоедает.

[Гость]

В 30.01.2020 в 16:52:28 пользователь John_Sheridan сказал:

Так об этом и шла речь выше, 30к боев и 3 ляма практически у Гиндера, ну нельзя сравнивать данное.Выдержка из статистики с такими разными цифрами просто ересь, от сюда и берутся показатели настолько разные, пусть хотя бы 300к наиграют на Рико, можно будет о чем то говорить, а так, это сферические пони в вакууме.

Почему это нельзя сравнивать? У Гиндера уже устоявшаяся стата слитая раками до среднестатистических значений и она лучше чем ещё не слитая у ПР.. ну хорошо ПР не прокачиваемый корабль и много у кого его всё равно не будет, но мы можем ещё сравнить максимальные показатели этих кораблей, так вот по ним ПР просто феерическое дно не то что по сравнению с 10тками, а с 9тками.

 

В 30.01.2020 в 16:52:28 пользователь John_Sheridan сказал:

Аргументов пока не видно, что бы его действительно нужно было апать, он сбалансирован, у всех кораблей есть минусы и плюсы, ко всем кораблям нужно подбирать ключики.

То есть для вас то что корабль показывает средуху хуже чем у 9ток и некоторых 8рок не аргументы? ну ну.. Почему ему не дали орудия по характеристикам как у Аляски? зачем было их резать по параматрам? Он что стал бы резко имбой? нет не стал бы, он был бы более менее играбелен.. а получилось что он хуже Аляски.

В 30.01.2020 в 16:52:28 пользователь John_Sheridan сказал:

150к средухи держать на нем можно.

Ну вот когда кто то её сделает, хотя бы один игрок то тогда можно будет утверждать что на нём можно сделать 150к среднего, пока что вот его потолок https://ru.wows-numbers.com/ship/3655251952,Puerto-Rico/?order=average_damage_dealt__desc#leaderboard топ 1 ру сервера на нём имеет 105к среднего - что, напомню ещё раз, ниже чем граница топ10 у Тирпица. Нет я допускаю что на нём за 20-30 боёв можно и больше 150 сделать при удачном стечении обстоятельств, но держать даже 130к среднего для него в длительной перспективе, то есть за 100 и более боёв практически невыполнимая задача.

В 30.01.2020 в 16:52:28 пользователь John_Sheridan сказал:

А сейчас нет объективности, нельзя сравнивать пятизначные цифры с семизначными, математику в школе не просто так припадают.

Тут согласен, но обычно новым кораблям свойственно показывать высокие цифры, нуу я лично не верю в то, что вдруг ни с того ни с сего корабль которые откровенно слабый по ТТХ сможет вдруг показать что то прям такое вау. Я не вижу причин выгораживать откровенно слабый корабль и говорить игрокам что он норм.