Haida vs Ленинград

[Rebel__1]

Сегодня в 16:10:55 пользователь Rakovor_68 сказал:

Ну просто у вас указано три четырехочковых перка, а тогда получается, что трехочковый может быть один, и если у вас это ХП, то получается, что нет суперинтенданта, что для Киева с хилкой тоже очень важно. Как то так.

Да, без СИ. Не сказать что прям такой важный перк для Киева. Там уже после второй хилки то отхиливать обычно нечего, так, крупицы.

[Rakovor_68]

Сегодня в 15:14:11 пользователь Rebel__1 сказал:

Да, без СИ. Не сказать что прям такой важный перк для Киева. Там уже после второй хилки то отхиливать обычно нечего, так, крупицы.

Ну не скажите. То что вы описали - это тактика Киева как контрэсма, для борьбы с эсмами и за точки, но тогда зачем там перк на дальность и ИВ? А в вашей сборке - это игра от дистанции против ЛК и КР, а там быстро не "отлетишь" и лишняя хилка не помешает.

[Rebel__1]

Сегодня в 16:19:19 пользователь Rakovor_68 сказал:

Ну не скажите. То что вы описали - это тактика Киева как контрэсма, для борьбы с эсмами и за точки, но тогда зачем там перк на дальность и ИВ? А в вашей сборке - это игра от дистанции против ЛК и КР, а там быстро не "отлетишь" и лишняя хилка не помешает.

Сборка эсма универсала. Может и эсмы контрить, и против ЛК или крейсеров погонять. Низкий засвет кстати помогает легко отсветиться если что, а для понимания шухера у меня взята "Приоритетная цель".

 

По поводу ИВ - ну тут можно бесконечно спорить. Кто то свято верит в циферки табличек бронепробитий, кто то как я - не верит циферкам. Я неоднократно брал эсмы во время бесплатных сбросов перков и выходил в треньку с ИВ и без него, и выводы сделал. И дело там даже не только в пробитии. ВОзьмите эсм без ИВ , сходите в треньку, постреляйте, запомните циферки вылетающего урона. А потом сходите в треню с ИВ и теми же мишенями и сравните с новыми циферками.

 

И да, я вам страшную вещь расскажу - я никогда не беру СИ на ЛК.

[Rakovor_68]

Сегодня в 15:31:43 пользователь Rebel__1 сказал:

Сборка эсма универсала. Может и эсмы контрить, и против ЛК или крейсеров погонять. Низкий засвет кстати помогает легко отсветиться если что, а для понимания шухера у меня взята "Приоритетная цель".

 

По поводу ИВ - ну тут можно бесконечно спорить. Кто то свято верит в циферки табличек бронепробитий, кто то как я - не верит циферкам. Я неоднократно брал эсмы во время бесплатных сбросов перков и выходил в треньку с ИВ и без него, и выводы сделал. И дело там даже не только в пробитии. ВОзьмите эсм без ИВ , сходите в треньку, постреляйте, запомните циферки вылетающего урона. А потом сходите в треню с ИВ и теми же мишенями и сравните с новыми циферками.

 

И да, я вам страшную вещь расскажу - я никогда не беру СИ на ЛК.

Контрить эсмов без перка на скорострельность? Ну так себе. 

По поводу ИВ - проверять не буду, поверю на слово, на эсмы тоже никогда не ставлю.

Ну а по поводу ЛК - это жестко, серьезный вы чувак.))

[Rebel__1]

Сегодня в 16:39:42 пользователь Rakovor_68 сказал:

Контрить эсмов без перка на скорострельность? Ну так себе. 

По поводу ИВ - проверять не буду, поверю на слово, на эсмы тоже никогда не ставлю.

Ну а по поводу ЛК - это жестко, серьезный вы чувак.))

Да, контрить с ИВ. БОП не дает такой прирост дамага по эсмам, как дает его ИВ. Можете для интереса выкатить с сокланом на эсмах в треню, тех же Киевах. Один с БОП, другой с ИВ. Сравните кто кого быстрей. 

И да, у меня на всех эсмах ИВ, кроме немцев и торпедных япов.

По поводу ЛК с СИ - а нафига? 3 хилки юзаются раз в 3-5 боев.  4 хилки юзаются вообще раз в 10-14 боев. Нафига линкору пятая нога хилка? Она потребуется раз в 20-30 боев. Лучше на эти очки что то взять более актуальное для каждого боя, тот же откат ремки например и на оставшееся очко профилактику.