Клебер. Тенденция после нерфа в цифрах.

[Bifrest]

Сегодня в 00:30:03 пользователь Rebel__1 сказал:

Кста ща только из боя на Фрисланде.  Самоходная баржа-завод по переработке красных эсминцев.

Это  на кого нарвешься  )) Что  касается  Клебера  ,могли  бы просто переделать углы сброса  торпед  ,что бы  было  возможность  контрить эсминцам  и ЛК , но решили пойти  радикально , но ведь  это  ни разу не Хабаровск  по живучести..

[AVTactics]

Сегодня в 09:52:46 пользователь ABSIDIAN_ сказал:

Тоесть вы, как машина, способны выдавать неизменный результат при неизменных условиях?

Не понимаю сути вопроса. Условия меняются, поведение игрока тоже переменчиво. Ответ "да" на Ваш вопрос, как мне кажется, будет возможен только в каком-то теоретическом взгляде.

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 10:03:14 пользователь Burg80 сказал:

То что Клебер просядет и так понятно было, его ведь нерфанули ничем не компенсируя. Мне вот интересно, а что там в КБ? Берут Клеберы или отказались?

В циклоне против типичного сетапа с пачкой Сталиков и Москв они не нужны

[SuperJedi2009]

У меня тенденция другая - до нерфа был любимый корабль в игре, после нерфа - стоит в порту и нафик не нужен. Фугасоплюйки и закликиватели давно надоели, а как универсальный ЭСМИНЕЦ Клебер больше не интересен. 

А еще тень Юянга здесь где-то промелькнула....

[Rebel__1]

Сегодня в 13:24:57 пользователь SuperJedi2009 сказал:

А еще тень Юянга здесь где-то промелькнула....

"Юянг в балансе" (с)разработчики  

[Burg80]

Сегодня в 16:48:22 пользователь Rebel__1 сказал:

"Юянг в балансе" (с)разработчики  

У вас устаревшая информация. Юянг перегибает, поэтому надо дать новую модерку на гарантированный засвет торпед в 1.8 км. Постановка мин на Блеке теперь тоже пострадает...

Самое печальное то, что новость про нерф французов вышла как раз тогда, когда я сбросил ветку. При первом прохождении проскочил магадор, т.к. клебер был нужен для КБ, думал сейчас то пофанюсь. А вот фигушки...

[Rebel__1]

Сегодня в 14:15:43 пользователь Burg80 сказал:

У вас устаревшая информация. Юянг перегибает, поэтому надо дать новую модерку на гарантированный засвет торпед в 1.8 км. Постановка мин на Блеке теперь тоже пострадает...

Но при этом почему то все забывают про новую модерку на +5% скорости торпед и усиление ТА.

[anonym_jN2PyK7wol8r]

Сегодня в 11:08:23 пользователь renameduser1043 сказал:

А жаль, геймплей с пикированием на цель был фановый!

Эту часть геймплея никто не отбирал. Все так же можно пикировать на любителей постоять за островом и наблюдать за их стартом на орбиту =)

[Alexahiks]

Сегодня в 13:23:21 пользователь Rebel__1 сказал:

Но при этом почему то все забывают про новую модерку на +5% скорости торпед и усиление ТА.

ну почему же. поднятие с 0,8 до 1,8 это увелечение времени реакции в 2,25 (на 125%), модка компенсирует ПЯТЬ процентов

[Burg80]

медленным инвизным торпам это как мертвому припарка. Это если относительно Блека. У юянга торпы 68 узлов. +5% это +3.4 узла. Т.е. в незаметности торпы теряют больше чем в два раза и получают всего 3.4 узла. Ну такое...

[Alexahiks]

Сегодня в 13:23:21 пользователь Rebel__1 сказал:

Но при этом почему то все забывают про новую модерку на +5% скорости торпед и усиление ТА.

и про +7% к птз (берутся по дефолту всеми линкорами т.к. живучесть билд) и которые дают на практике от 10 до18% снижения получаемого урона от торпед.

 

Скрытый текст

если кто не может с математикой:

берем для примера  ПТЗ 40%. и торпеды в 20,000

итого 20,000*(1-0,4)=20,000*0,6=12,000

 

ставим модку

ПТЗ стало 47

итого 20,000*0,53=10,600

 

12,000-10,600=1,400

1,400 это снижение реального полученного урона на 11,6%

меняя ПТЗ для нужного корабля видим как РЕАЛЬНАЯ цифра меняется. Лучше всего Ямато/Кремлю, но остальным массачусетсам тоже не плохо

 

[Rebel__1]

Сегодня в 14:28:29 пользователь Alexahiks сказал:

ну почему же. поднятие с 0,8 до 1,8 это увелечение времени реакции в 2,25 (на 125%), модка компенсирует ПЯТЬ процентов

 

Сегодня в 14:34:57 пользователь Alexahiks сказал:

и про +7% к птз (берутся по дефолту всеми линкорами т.к. живучесть билд) и которые дают на практике от 10 до18% снижения получаемого урона

 

Блин, я уже настроился было на диалог, но потом глянул вашу стату и понял что смысла нет. Даже если у всех ЛК отобрать ПТЗ, а все торпеды эсмов ускорить в 5 раз и сделать видимость 100 метров - вам это все равно не поможет подняться хотя бы даже до 47%.

[Alexahiks]

а что, есть зависимость мат формулы расчёта процентов от моей статки?

поделитесь?

[Burg80]

Сегодня в 17:45:47 пользователь Rebel__1 сказал:

Блин, я уже настроился было на диалог, но потом глянул вашу стату и понял что смысла нет. Даже если у всех ЛК отобрать ПТЗ, а все торпеды эсмов ускорить в 5 раз и сделать видимость 100 метров - вам это все равно не поможет подняться хотя бы даже до 47%.

Согласен! Я считаю что у кого стата выше, тот и прав. Всякие проальфы и дамажки ***, поэтому меряемся исключительно ПП в рандоме. У меня выше, значит я прав!

https://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/459104-Burg80/QGCd4QIYAWQOLhbsaHVr3pwZr6k/

Норм диалог? Или все таки будем обсуждать кораблики, а не стату?

[Rebel__1]

Сегодня в 15:24:18 пользователь Burg80 сказал:

Согласен! Я считаю что у кого стата выше, тот и прав. Всякие проальфы и дамажки ***, поэтому меряемся исключительно ПП в рандоме. У меня выше, значит я прав!

https://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/459104-Burg80/QGCd4QIYAWQOLhbsaHVr3pwZr6k/

Норм диалог? Или все таки будем обсуждать кораблики, а не стату?

А я обсуждал стату? Я просто привел пример что с игроком 45% что то серьезно спорить о механиках игры - это как спорить в школе с учениками о будущей концепции ядерной энергетики.

[Burg80]

Тем не менее их аргументы абсолютно справедливы, а вот ваши видятся мне не состоятельными.

Добавлю сразу. Я в курсе что для шимы эта модка представляет угрозу только в виде увеличения ПТЗ, а в плане засвета торпед стало только лучше. Но тут шла речь про инвизные торпы.

[Alexahiks]

Сегодня в 14:34:42 пользователь Burg80 сказал:

Я в курсе что для шимы эта модка представляет угрозу только в виде увеличения ПТЗ,

вы неправы

ПТЗ так же участвует в расчете шанса затопления

https://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Затопление

 

ЛУЧШЕ для шимки не стало, т.к. это минималка поднялась до 1,8, а то что было выше (2,5) так и осталось

[Rebel__1]

Сегодня в 15:34:42 пользователь Burg80 сказал:

Тем не менее их аргументы абсолютно справедливы, а вот ваши видятся мне не состоятельными.

Добавлю сразу. Я в курсе что для шимы эта модка представляет угрозу только в виде увеличения ПТЗ, а в плане засвета торпед стало только лучше. Но тут шла речь про инвизные торпы.

Угрозу и бдительность представляет. Только давайте уточним сколько ЛК с ней катает? С новой модеркой аналогично. Я например не поставлю ее ни на один ЛК вместо инвиза. ДУмаю основнаая масса игроков сделает так же.

[Alexahiks]

Сегодня в 14:51:03 пользователь Rebel__1 сказал:

Угрозу и бдительность представляет. Только давайте уточним сколько ЛК с ней катает? С новой модеркой аналогично. Я например не поставлю ее ни на один ЛК вместо инвиза. ДУмаю основнаая масса игроков сделает так же. 

у вас в 4 и 2 слоте на линкорах что стоит?

не основы живучести?

[Burg80]

Модка на 5% к скорости торпед опять же отлично зайдет шиме (в сочетании с уникалочкой вообще огонь!), а на юянге я скорее оставлю точность ГК. Итого в том виде как заявлено сейчас, шима будет неплохо апнута, а юянг в полном минусе.

Ну и общий минус для всех эсмов - это улучшение модки РЛС и увеличение ПТЗ.