К вопросу о том, почему Enterprise из игры выводили, ч. 2(+опрос)

[Captain_Rezus]

Сегодня в 05:36:50 пользователь Katyaoveskina сказал:

Да ладно тебе, нормальные у него цифры)Человек скорей всего любит играть от дамажки (напрмиер от линкоров) вот и все)

Да тут разговор на самом деле не про цифры.

Человек научился хорошо играть на Энтерпрайзе используя определенные механики и стратегию, но оказалось что точно также играть на других авиках результативно не получается.

Значит следует учится играть на них по другому используя их сильные стороны.

Значит натягиваем Энтер на глобус имболансности, а остальные авики принижаем: 

 

"При том, что корабль имбует объективно. У всех прочих кораблей на уровне есть Фатальный Недостаток. У Лекса - аховое сведение, Shokaku - бесполезен в боях +2, "Имплакабл" - просто кусок г... металлолома, у Каги нет нормальных штурмовиков и не фонтан бобры, GZ - в дно внерфлены бомберы, Сайпан - нет нормального ангара, что дали - с тем летай..."

 

Отыграв > 40 боев на каждом упомянутом корабле, склонен согласится лишь со штурмовиками Каги. Остальное или спорно, или про Журавля и британца просто бред.

[Veselyi_kot]

Сегодня в 13:16:51 пользователь Captain_Rezus сказал:

Да тут разговор на самом деле не про цифры.

Человек научился хорошо играть на Энтерпрайзе используя определенные механики и стратегию, но оказалось что точно также играть на других авиках результативно не получается.

Значит следует учится играть на них по другому используя их сильные стороны.

Значит натягиваем Энтер на глобус имболансности, а остальные авики принижаем: 

 

"При том, что корабль имбует объективно. У всех прочих кораблей на уровне есть Фатальный Недостаток. У Лекса - аховое сведение, Shokaku - бесполезен в боях +2, "Имплакабл" - просто кусок г... металлолома, у Каги нет нормальных штурмовиков и не фонтан бобры, GZ - в дно внерфлены бомберы, Сайпан - нет нормального ангара, что дали - с тем летай..."

 

Отыграв > 40 боев на каждом упомянутом корабле, склонен согласится лишь со штурмовиками Каги. Остальное или спорно, или про Журавля и британца просто бред.

Тут проблема в том, что на других АВ я спокойно вытягиваю 62+ ПП. Используя уже их багофичи и предварительно обкатав часов так по шесть в тренировочной чтобы найти оные. При этом они все еще в балансе, так как оные недостатки не дают выйти за определенную планку, успешно обламывая наиболее критичные бои класса "еще немного...".

 

НО! Ни один, даже самый скилловый в мире игрок НЕ ДОЛЖЕН вытягивать НИ ОДИН корабль за 72% побед(ибо это де-факто означает, что игрок на этом корабле способен вытягивать за собой всю команду "агентов 47" какой бы трэш, угар и содомию они ни устраивали, а это плохо для продаж и онлайна). 70+ по срезу top5% и >55% по общей базе(!!!) - это полнейший провал отдела баланса, я об этом ответственно заявляю как человек, работавший в другой онлайновке именно над этим самым балансом порядка года, пока ее "мылу-сру" не запродали(по аутсорсу).

Когда по серверной статистике(пусть даже с перекосом в сторону 50+, но относительные показатели все еще объективны) вскрывается вот такой вот прикол - это не просто провал, это дно, господа присяжные-заседатели.

И именно из-за таких вот приколов с балансером на форуме\в боевом и идет вопль "АВ - имба, авиководы - [РОСКОМНАДЗОР]".

Скрытый текст

 

[Captain_Rezus]

Сегодня в 12:56:10 пользователь Veselyi_kot сказал:

70+ по срезу top5% и >55% по общей базе(!!!) - это полнейший провал отдела баланса, я об этом ответственно заявляю как человек, работавший в другой онлайновке именно над этим самым балансом порядка года, пока ее "мылу-сру" не запродали(по аутсорсу).

Когда по серверной статистике(пусть даже с перекосом в сторону 50+, но относительные показатели все еще объективны) вскрывается вот такой вот прикол - это не просто провал, это дно, господа присяжные-заседатели.

Так вы про это и пишите, что в среднем у среднего игрока Энтерпрайз оказывает на бой заметно большее влияние чем его собратья.

Большой ангар и отсутствие явных недостатков позволяют атаковать любую цель и избегать ошибки, что приводит к увеличенному проценту побед.

Отсутствие сильных сторон приводит к тому что у хороших игроков Сайпан и Кага уже дамажат больше и в плотную подходят к победам Энтерпрайза. 

С этим сложно будет поспорить глядя на серверную статистику, и любой адекватный человек понимает что это явный косяк отдела баланса.

 

Но у вас получилась история что один авик имба и неконтрится, а остальные просто разные сорта неиграбельного, что на самом деле совсем не так и отсюда такая куча хейта к вашей истории.

 

P.S. Если верить вашему Вовснамберсу, то Массачусец Б еще больший косяк отдела баланса, чем Энтер...

[Veselyi_kot]

Сегодня в 15:13:52 пользователь Captain_Rezus сказал:

Так вы про это и пишите, что в среднем у среднего игрока Энтерпрайз оказывает на бой заметно большее влияние чем его собратья.

Большой ангар и отсутствие явных недостатков позволяют атаковать любую цель и избегать ошибки, что приводит к увеличенному проценту побед.

Отсутствие сильных сторон приводит к тому что у хороших игроков Сайпан и Кага уже дамажат больше и в плотную подходят к победам Энтерпрайза. 

С этим сложно будет поспорить глядя на серверную статистику, и любой адекватный человек понимает что это явный косяк отдела баланса.

 

Но у вас получилась история что один авик имба и неконтрится, а остальные просто разные сорта неиграбельного, что на самом деле совсем не так и отсюда такая куча хейта к вашей истории.

 

P.S. Если верить вашему Вовснамберсу, то Массачусец Б еще больший косяк отдела баланса, чем Энтер...

У Сайпана(раз уж сравниваем именно с ним) большая средняя альфа в руках топ5% идет сугубо за счет пожаров, которые хилятся то ли на 80, то ли на 90%(не помню), и в итоге получаются весьма "кукурузные" пять гигагерц +20К урона. Энтерпрайз же вкидывает в основном торпедный, цитадельный и "топильный" урон, который (почти) не регенится, так что при тех же цифрах его можно смело множить где-то на 1.1...1.25 в пересчете на реальный урон боеспособности.

 

Плюсуем к этому то, что Энтерпрайз - единственный АВ, способный эффективно контрить все классы. Так, например, Сайпану категорически противопоказаны крейсера из-за заградки, Каге нечем контрить эсмы, Графу тоже противопоказаны крейсера, но уже от того, что их нечем бить, и т.д. - какой-то класс или хотя бы какие-то отдельные корабли могут особо не бояться конкретного авика даже вне ордера по различным причинам. На Энтерпрайзе же можно контрить все классы разом, а если спросят "ты же коммунист?" - то и в ордере цель потрепать тоже можно.

 

P.S. Массачусетс - штука страшная, ибо будь у него хоть 80% побед по ластомеру авик не будет его "выщелкивать" - себе дороже. При том, что к этому присовокупляется американская броня, немецкий ПМК и 406-мм дрынометы - не удивлен его стате ну вот вообще ни разу, и думаю заиметь себе такой со следующей получки. На втором месте, что характерно, Владивосток по тем же причинам - ПВО геморройное, награда - мизерная(не цитаделится, а уберремка убивает попытки выжечь\утопить).

Каким загадочным образом в топ попала Рома - вот чего я не догоняю, вроде и цитаделилась норм, и ПВО не торт, и прочие характеристики чуть ниже среднего - в чем прикол?

[red_mavr]

В 31.01.2020 в 18:59:54 пользователь Veselyi_kot сказал:

Ну уж извините, но что я сделаю, если с 10, пардон за каламбур, идет 1 бой из 10? Нет, я, конечно, рад, но чтобы записать вот этот бой ушло три часа, из которых только два боя были с 10(и в первом было всего 110К, незачет).

Рандом не дал быстренько докозательство Вашей теории?

Странненько.

[Veselyi_kot]

Сегодня в 17:28:35 пользователь red_mavr сказал:

Рандом не дал быстренько докозательство Вашей теории?

Странненько.

Дал. С десятками бой? С десятками! Проблема в том, что благодаря изменениям разработчиков с десятками восьмерки воюют крайне редко, и, соответственно, еще реже выходит так, что ты И попал к десяткам, И набил >5 полных фрагов. Очередной бой на 180К и 3 ПУК я хоть сейчас скинуть могу, но смысл?

[WordHearts]

180 и всего 3 пука и 5 полных фрага, МММ а почему не 5 пуков то?

Чего автор добивашься то?

[Veselyi_kot]

Сегодня в 20:04:40 пользователь WordHearts сказал:

180 и всего 3 пука и 5 полных фрага, МММ а почему не 5 пуков то?

Чего автор добивашься то?

Добиваюсь хороших результатов. ИМХО чтобы реплей ушел в категорию "хранить вечно" - нужно сделать в бою не менее 5 полных фрагов.

А в том бою на 180 я в основном раздуплял линкоры, и по факту там минус полтора ямато, шимка и распополамил смолу, в которую под конец боя и упоролся(НЕНАВИЖУ!!!). Да, циферки, но в пересчете на ПУК все равно не фонтан.