Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
shonai

Закрытое тестирование, изменения тестовых кораблей

В этой теме 46 комментариев

Рекомендуемые комментарии

17 883
[SUB_X]
Участник, Коллекционер
7 483 публикации
12 299 боёв
Сегодня в 19:14:39 пользователь Alexahiks сказал:

Кать, смотри. Медузка когда выкатывал их по рандому было чётко видно, как авик летит мимо не видя эсма, тот прожимает заградку и сектор и 9 бобров сдуло. Попытка налететь ракетчиками - тоже самое.

Теперь :

1. давить авика пока он тебя не видит нельзя, т.е. есть шанс отвернуть

 

Кстати вот это меня тоже беспокоит. Баржа с аурой 6км как у ПВО крейсеров, которая с самолетов с прокачкойи в инвиз светится с 3 км..Жаль на таких не действует правило как на КР- заметность с самолетов не может быть ниже дальности ПВО.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 696
[W-D-W]
Участник, Коллекционер
11 063 публикации
34 508 боёв
Сегодня в 17:19:14 пользователь Katyaoveskina сказал:

Кстати вот это меня тоже беспокоит. Баржа с аурой 6км как у ПВО крейсеров, которая с самолетов без прокачки в инвиз светится с 3 км..

и вот теперь эту фишку порезали :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 485
Участник, Коллекционер
6 554 публикации
8 444 боя
Сегодня в 16:00:00 пользователь shonai сказал:

Европейский эсминец Halland, Х уровень:

  • Дальность средней зоны ПВО уменьшена с 5 до 4 км.
  • Постоянный урон средней зоны ПВО увеличен с 256 до 263 урона в секунду;
  • Постоянный урон дальней зоны ПВО увеличен с 140 до 144 урона в секунду;

Европейский эсминец Småland, Х уровень:

  • Дальность средней зоны ПВО уменьшена с 5 до 4 км.
  • Изменены параметры снаряжения "Форсаж":
    • Количество зарядов увеличено с 2 (3) до 3(4);
    • Время перезарядки уменьшено с 180 (120) до 150 (100) с;
    • Время работы уменьшено с 120 до 60 с;
    • Бонус к максимальной скорости увеличен с +8% до +30%. Максимальная скорость корабля при использовании снаряжения составит 45,5 уз.

Изменения ПВО Småland и Halland исправляют ошибку, из-за которой некорректно рассчитывались параметры ПВО.

А почему 4км,а не 3.8км?У нас есть французы,у которых точно такие же МЗА,но дальность 3.8км.Клебер,Кольберт,Республика.Бургунь.Так же все установки,всех эсминцев имеют схожие параметры ПВО,но у шведов почему-то сразу отдельно.Про современность можно не рассказывать,французы тоже из 50-х годов.А еще в игре 3" МЗА американцев и англичан,у которых двукратное превосходство по дальности ,по воздушным целям,но в игре они тоже стреляют на 4 км,и там тоже современные корабли из 50-х годов с современным наведением.Так почему Халланд настолько крут,что может себе позволить дальность в 4км для 57мм бофорса?Хотя наверно скорее вопрос риторический.ибо magic.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 696
[W-D-W]
Участник, Коллекционер
11 063 публикации
34 508 боёв
Сегодня в 17:25:34 пользователь Katyaoveskina сказал:

Мде.:fish_boom:

это называется" разумная экономия ресурсов"

Скрытый текст

Вдруг война, а я уставший

 

Сегодня в 17:28:15 пользователь Eger_boec сказал:

Так почему Халланд настолько крут,что может себе позволить дальность в 4км

потому что 5 слишком жирно оказалось

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 866 публикаций
Сегодня в 16:28:15 пользователь Eger_boec сказал:

А почему 4км,а не 3.8км?У нас есть французы,у которых точно такие же МЗА,но дальность 3.8км.Клебер,Кольберт,Республика.Бургунь.Так же все установки,всех эсминцев имеют схожие параметры ПВО,но у шведов почему-то сразу отдельно.Про современность можно не рассказывать,французы тоже из 50-х годов.А еще в игре 3" МЗА американцев и англичан,у которых двукратное превосходство по дальности ,по воздушным целям,но в игре они тоже стреляют на 4 км,и там тоже современные корабли из 50-х годов с современным наведением.Так почему Халланд настолько крут,что может себе позволить дальность в 4км для 57мм бофорса?Хотя наверно скорее вопрос риторический.ибо magic.

Ну вообще-то французские и шведские Бофорсы отличались и в части арт установки и по боеприпасам.

В частности по начальной скорости

Swedish: 2,887 - 2,920 fps (880 - 890 mps)
French: 2,840 fps (865 mps)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
14 494 публикации
Сегодня в 16:07:26 пользователь Katyaoveskina сказал:

А почему в клиенте цифра 340? Перков и модерок на ПВО на эсминце у меня нет.

273392096_.png.328ae80496ef40cf74edaa734aed71c3.png

Потому что цифры средней зоны в клиенте складываются из постоянного урона шести 40-мм Бофорсов (256) и двух 57-мм Бофорсов (84). А увеличение применяется тллько к сорокамилиметровкам. То есть, потом клиент у Вас должен будет показывать цифру 347.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 485
Участник, Коллекционер
6 554 публикации
8 444 боя
Сегодня в 17:38:44 пользователь Tarindel сказал:

Ну вообще-то французские и шведские Бофорсы отличались и в части арт установки и по боеприпасам.

В частности по начальной скорости

Swedish: 2,887 - 2,920 fps (880 - 890 mps)
French: 2,840 fps (865 mps)

А французкий тяжелее

  • Sweden
    • HE (tracer): 5.89 lbs. (2.67 kg)
    • HE, proximity-fuze Model 1964: 5.62 lbs. (2.55 kg)
    • HE, proximity-fuze Model 1964 Type V: 5.62 lbs. (2.55 kg)
    • AP solid shot (tracer), Model 1967: (2.70 kg)
  • France
    • HE: 5.73 lbs. (2.6 kg)
    • HE Model 1950: 6.53 lbs. (2.96 kg)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
17 883
[SUB_X]
Участник, Коллекционер
7 483 публикации
12 299 боёв
Сегодня в 19:39:39 пользователь Juzeppe_111 сказал:

Потому что цифры средней зоны в клиенте складываются из постоянного урона шести 40-мм Бофорсов (256) и двух 57-мм Бофорсов (84). А увеличение применяется тллько к сорокамилиметровкам. То есть, потом клиент у Вас должен будет показывать цифру 347.

Понятненько. Но описание они все-таки поправили в шапке.

Короче эдакими легкими руками мы получаем почти Вустер, только маленький, пронырливый, светящийся с 3 км и с торпедами пожОЩе))

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
40
[LAIR]
Участник
25 публикаций
Сегодня в 17:49:08 пользователь Katyaoveskina сказал:

Понятненько. Но описание они все-таки поправили в шапке.

Короче эдакими легкими руками мы получаем почти Вустер, только маленький, пронырливый, светящийся с 3 км и с торпедами пожОЩе))

Скорее Фрисланд с торпедами и скоростью, но без дымов.

Ведь этот маленький злодей в фулПВО косит группы как семечки.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
17 883
[SUB_X]
Участник, Коллекционер
7 483 публикации
12 299 боёв
Сегодня в 20:15:40 пользователь appleBit сказал:

Скорее Фрисланд с торпедами и скоростью, но без дымов.

Ведь этот маленький злодей в фулПВО косит группы как семечки.

И как только на нем уместилось столько вооружения))

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 866 публикаций
Сегодня в 17:17:31 пользователь Katyaoveskina сказал:

И как только на нем уместилось столько вооружения))

Да в общем там не так уж и много вооружения. Просто корабль постройки 50ых годов и само вооружение сильно получше образцов времен ВМВ. Ну и сами Бофорсы весьма и весьма хороши.

Сегодня в 16:42:05 пользователь Eger_boec сказал:

А французкий тяжелее

  • Sweden
    • HE (tracer): 5.89 lbs. (2.67 kg)
    • HE, proximity-fuze Model 1964: 5.62 lbs. (2.55 kg)
    • HE, proximity-fuze Model 1964 Type V: 5.62 lbs. (2.55 kg)
    • AP solid shot (tracer), Model 1967: (2.70 kg)
  • France
    • HE: 5.73 lbs. (2.6 kg)
    • HE Model 1950: 6.53 lbs. (2.96 kg)

Ага. Я собственно к тому что разница между шведами и французами вполне себе есть, это реально 2 разных модификации одной арт системы.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 740
[-ZOO-]
Старший бета-тестер, Коллекционер
11 602 публикации
29 164 боя

Дообозревались ))) Всё понерфили

Имбы имбы ))) сколько криков то было

В 07.02.2020 в 23:00:00 пользователь shonai сказал:

Devonshire, VI уровень: 

да ладнаааа - вы его .... этот ... как его ... еще и нерфите?

  • Плюс 2
  • Ха-Ха 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
910 публикаций
Сегодня в 14:00:00 пользователь shonai сказал:

Количество очков боеспособности уменьшено с 62700 до 52800.

а как же историчность?

  • Ха-Ха 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 327
[DEDKI]
Участник, Коллекционер, Автор руководств
6 524 публикации
14 029 боёв
Сегодня в 16:51:36 пользователь Katyaoveskina сказал:

Ну я даже незнаю, мне-то уже ничего не страшно, а вот других игроков вы не простимулируете играть на авиации создавая ПВОшные баржи везде и всюду. ПВОшных барж как по мне уже и так больше, чем авиации против них..

Ну так люди жаловались, что теперь "в тылы не пролезешь, торпидки не покидаешь", вот нам и ветка торпедных пво барж пожаловала.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
236 публикаций
3 103 боя

Хотел купить Один . Что то уже не хочется . 50 к хп на 8 уровне ... Попадая в 10 уровни , нам будут сносить по 5-8 тысяч с фугасов тупо в любую проекцию с пожарами . + белый урон . У Одина что будет какая то хилка крутая , или броня будет давать стабильный рикошет ??? Тогда с чего вдруг Один начнет гнуть рандом с 60 к хп ???  Что какие то особенные орудия у него ?? 305 мм болванки которые будут наносить стабильный урон только крейсерам и то в борт . В нос он их не возьмет из за своего маленького калибра . Вообще полнейший бред . Ну и в топку тогда этот линкор ! P.s у Тирпица на секундочку 69 200 хп и ему это не позволяет гнуть рандом . Тирпиц стал унылым уже давно . Массачусетс давным давно выбил табуретку у него из под ног . Но Один конечно с 62 к хп будет адски гнуть ... Это гениально просто ! 52 тысячи СЕРЬЕЗНО ?? Да даже у Монарха 60 тысяч . У МОНАРХА . Фугасника с 3 линии . Который вообще не сближается . Я этого просто не могу понять корабль ближнего боя которому надо хп что бы выжить и реализовать свой потенциал , хп не надо . Кораблям третьей линии хп и суперхилки .... 

Изменено пользователем Hydra_of_LeRna
  • Плюс 11

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
17 883
[SUB_X]
Участник, Коллекционер
7 483 публикации
12 299 боёв
Сегодня в 22:55:34 пользователь _Akagi_ сказал:

Ну так люди жаловались, что теперь "в тылы не пролезешь, торпидки не покидаешь", вот нам и ветка торпедных пво барж пожаловала.

Я сегодня долго угарала когда я ракал на Смаланде без заградки и закачки в ПВО съела две эскадрильи Имплэсэблу и тот даже ни разу не откидался...

А если учесть что у Халанда также аура + заградка, то ты понял что будет да? 

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 327
[DEDKI]
Участник, Коллекционер, Автор руководств
6 524 публикации
14 029 боёв
Сегодня в 21:03:27 пользователь Katyaoveskina сказал:

то ты понял что будет да? 

Я в курсе, что такое эсминцы викингов)
Все встреченные Мидвеи на меня исплевались.:cap_haloween:

  • Круто 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
267 публикаций
Сегодня в 16:13:15 пользователь byben_ сказал:

Один с таким кол-во хп то же судя по всему будет раскупаться как пирожки)

Для корма птичек ))))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 387
Участник, Коллекционер, Старший бета-тестер
4 029 публикаций
19 445 боёв
Сегодня в 21:03:27 пользователь Katyaoveskina сказал:

Я сегодня долго угарала когда я ракал на Смаланде без заградки и закачки в ПВО съела две эскадрильи Имплэсэблу и тот даже ни разу не откидался...

А если учесть что у Халанда также аура + заградка, то ты понял что будет да? 

А правильно понимаю, что Смаланд это ПВО ЭМ 10 уровня, а Имплэсэблу это 8-ой АВ?

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 740
[-ZOO-]
Старший бета-тестер, Коллекционер
11 602 публикации
29 164 боя

А правда говорят что фризу торпы дадут?

:Smile_hiding:

Сегодня в 04:47:12 пользователь al_nikif сказал:

А правильно понимаю, что Смаланд это ПВО ЭМ 10 уровня, а Имплэсэблу это 8-ой АВ?

аха ... типо того .... как бы вся ветка типа ПВО эсмы с имбо быстрыми торпами

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×