3 263 [BOOOM] iParmesan Участник 1 810 публикаций Жалоба #1 Опубликовано: 23 мар 2020, 08:18:12 Катаю тут на этих уровнях и это .В таком количестве нормально ? Скрытый текст Скрытый текст Ну и удовольствие для игрока на Клемсоне. Смотреть на это без смеха нельзя) Скрытый текст 16 1 4 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
Гость Гость 0 публикаций Жалоба #2 Опубликовано: 23 мар 2020, 08:30:07 (изменено) я тут покатал на лоулевелах - ганугута немного и бритов. четыре боя выдержал и вкачнул все за свободку. по три авика не было, но даже 2 делают нахождение там просто невыносимым, торпеды отрывают от линкора по 4-5 к, лол что и как? это урон на хайлевелах такой с торпедуль, почему и в песке также?, а это по 10% от хпешки между прочим тутошних линкоров. реально, фулхпешный 80% линкор 2 авика забирают с 1 налета. короче на линках в песке делать особо нечего сейчас.. да, я чекал статы тех авиках что были - в основном - это не прокачка , а местные завсегдатаи , и как видно увеличение дальности сброса никак им не мешает кста. как вы там на эсмах вообще не понимаю. короче , там своя атмосфера,мы им не мешаем. Изменено 23 мар 2020, 08:34:14 пользователем maybe_baby__ 9 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 560 [BOSS] KidRock__ Участник 3 000 публикаций 22 274 боя Жалоба #3 Опубликовано: 23 мар 2020, 08:30:33 Ждем... https://vk.com/wall-151023695_1183 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 095 anonym_tqkTRJkmydZZ Участник 1 251 публикация Жалоба #4 Опубликовано: 23 мар 2020, 08:42:32 так норм жи)новички прям кайфуют от таких сетапов как на скринах)) 6 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 519 [4LC] _Jago_ Старший бета-тестер, Коллекционер 476 публикаций 21 111 боёв Жалоба #5 Опубликовано: 23 мар 2020, 08:44:47 Сегодня в 11:18:12 пользователь LexaNavalny сказал: Скрытый текст Катаю тут на этих уровнях и это .В таком количестве нормально ? Скрыть содержимое Скрыть содержимое Ну и удовольствие для игрока на Клемсоне. Смотреть на это без смеха нельзя) Показать содержимое 1. Нужно собрать статистику 2. Это единичный/единичные/редкие/не частые случаи боёв. 3. Таких боёв всего 1-3% от всех боёв. 4. Всё в порядке, Вам показалось. 5. Мы наблюдаем. У нас нет повода для изменения. Выбери ответ сам, не беспокой зря )) 19 16 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
22 912 [KGB] Sedoj_LV Разработчик, Коллекционер 10 120 публикаций 17 970 боёв Жалоба #6 Опубликовано: 23 мар 2020, 08:47:28 Сегодня в 11:18:12 пользователь LexaNavalny сказал: Катаю тут на этих уровнях и это .В таком количестве нормально ? Матчмейкер работает правильно. Вам верно подсказывают, что для улучшения ситуации тестируются изменения в матчмейкере С обновлением матчмейкера для всех уровней боёв будут введены специальные настройки, которые ограничат максимальное количество кораблей определённого уровня и класса: Установлено фиксированное ограничение на количество кораблей определённого класса: Вместе с изменением присутствие авианосцев в боях станет более стабильным, но при этом количество боев с двумя авианосцами на команду значительно снизится. Мы также планируем полностью исключить бои с тремя авианосцами, но это изменение требует дополнительного тестирования и о его результатах мы сообщим позже. Количество эсминцев в бою не будет превышать 4 - 6 для боёв V-X уровня. Для десятого уровня боя максимальное количество эсминцев будет равно четырем при нормальном насыщении очереди матчмейкера. Количество линкоров в бою не будет превышать 5 - 6 для боёв V-X уровня. Для десятого уровня боя максимальное количество линкоров будет равно пяти при нормальном насыщении очереди матчмейкера. Количество крейсеров в бою не ограничено. Установлено ограничение на количество кораблей на 2 уровня ниже уровня боя. Это позволит избежать случаев, когда игрок, например, оказывался единственной "пятеркой" в бою кораблей VII уровня. Изменение, вкупе с предыдущим изменением матчмейкера в обновлении 0.8.7 (https://worldofwarships.ru/ru/news/game-updates/updat..), сделает бои более комфортными и даст больше пространства для эффективной игры на корабле низкого уровня против высоких. 5 1 3 4 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию