авиакорректировщик или точка упреждения

[Insectocid]

И снова приветствую, флотоводцы! 

обсуждение прошлой темы (урон авикам), прошло бурно))!! и по голове гладили и какашками кидали..., есть новое предложение:

а почему авиакорретировщик (есть такая мулька в расходниках) не корректирует огонь???

если это просто разведчик, так пусть летает по маршруту куда его пошлют и передает разведданные, а если корректировщик так пусть занимается корректировкой огня ГК, ВЫДАВАЯ ТОЧКУ УПРЕЖДЕНИЯ!

сразу отметаю возражения, типа: было! ТУ - чит!! БАН ему!!!

- Корректировщик, ТАКОЙ ЖЕ РАСХОДНИК как и прочие, действует определенное время и число попыток ограничено, ну не банить же Коня за его суперхилки или Генриха за эсминцевый форсаж.

- при далеком залпе, а коррект. применяют именно на больших дистанциях, всегда есть время для маневра уклонения, так что вертите кормой))), а на ближней дистанции никакая ТУ не нужна

- появится смысл использовать этот расходник ( взял как то коррект. на Айву, так простреливал всю карту с перелетом, никуда не попал, но прикольно было), сейчас он полностью бесполезен по сравнению с истребителями

а для полного счастья дать бы на выбор в расходниках три вида палубной авиации:

-истребитель

-корректировщик ( с ТУ)

-разведчик (с управлением маршрутом движения)

задумчивость от того какой расходник брать, значительно бы повысилась)))))

[Ilmo58]

Предположим вы были услышаны и всем лодкам имеющим корректировщик выдадут ТУ и придется эти лодки сново балансить ибо толпы игроков начнут внезапно попадать. Выходит что предложенная вами ТУ приведёт к неизбежному нерфу кучи лодок (для игроков умеющих в упреждение) и к апу тех же лодок (для неумеющих). 

А потом обязательно запилить дцать тем на форуме из разряда "Оказуалеле"

[anonym_pfFJIDwzUnq2]

Боюсь, что умение правильно стрелять - одна из главных основ игры. Хочешь лучше играть - учись стрелять, позиционировать себя и т.п. Тем, кто итак умеют стрелять, ТУ будет бесполезна, а тем, кто не умеет, что с ТУ, что без, разницы нет. А вот небольшой бонус в точности, допустим только на 20+км или даже на всю дистанцию стрельбы, был бы кстати, хотя это точно бы не понравилось некоторым бортоходам

[Insectocid]

Сегодня в 15:04:45 пользователь Ilmo58 сказал:

Предположим вы были услышаны и всем лодкам имеющим корректировщик выдадут ТУ и придется эти лодки сново балансить ибо толпы игроков начнут внезапно попадать. Выходит что предложенная вами ТУ приведёт к неизбежному нерфу кучи лодок (для игроков умеющих в упреждение) и к апу тех же лодок (для неумеющих). 

А потом обязательно запилить дцать тем на форуме из разряда "Оказуалеле"

не надо ничего балансить. берите перк "предупреждение о залпе" не жадничайте, ну и крутите кормой))

Сегодня в 15:05:34 пользователь bilord сказал:

Боюсь, что умение правильно стрелять - одна из главных основ игры. Хочешь лучше играть - учись стрелять, позиционировать себя и т.п. Тем, кто итак умеют стрелять, ТУ будет бесполезна, а тем, кто не умеет, что с ТУ, что без, разницы нет. А вот небольшой бонус в точности, допустим только на 20+км или даже на всю дистанцию стрельбы, был бы кстати, хотя это точно бы не понравилось некоторым бортоходам

а как насчет специализации авиа Разведчик? согласитесь, что возможность конкретной разведки врага, а не случайного засвета противника истребителем, это гут

[del_69427]

Сегодня в 15:09:28 пользователь Insectocid сказал:

не надо ничего балансить. берите перк "предупреждение о залпе" не жадничайте, ну и крутите кормой))

а как насчет специализации авиа Разведчик? согласитесь, что возможность конкретной разведки врага, а не случайного засвета противника истребителем, это гут

для некоторых игроков сложно крутить кормой

[Pyrojoke]

Не надо никаких ТУ, надо учиться стрелять.

[Ilmo58]

Балансят корабли опираясь на статистику, которая неприменно изменится дай части лодок легальную ту, так что ещё как придется балансить. 

Что касается разведчика, его будут сбивать отлетай он далеко, с другой стороны можно будет законтрить его например ястребами АВ, огорчая тем самым любителя синей линии. Хорошо это или плоха я затрудняюсь говорить, лишь подозреваю что подгорит в результате перепила только у владельцев сабжа

[Insectocid]

Сегодня в 17:14:51 пользователь dennis88 сказал:

для игроков сложно крутить кормой

сложно крутить... рисуйте мишень на борту)))

[Ajhnbr]

Очень даже здравая мысль.так как корректировщик а нынешнем состоянии малополезен.Так как его включают обычно ,чтобы достать далёкую цель,но изза особенностей отображения.попасть становится проблематично.А чтобы все были довольны достаточно отрегулировать временные параметры.

[FiLiN_007]

Не могу сказать за все корабли, но те , которые у меня есть , использующие корректировщик, достаточно неплохо попадают на предельных дистанциях. Учитывая  что все таки это очень большие расстояния для данного корабля надо понимать что процент попаданий будет меньше. 

Зато иногда изменение траектории падения снарядов открывают новые возможности... например цитадель через палубу...

Тут не нужна ТУ, достаточно привычного прицела и немного опыта по такой стрельбе. Начинаешь понимать какое упреждение брать.

Может быть НЕ сразу конечно, но все таки...

Да и угольная модификация на корректировщик неплохо в слот встает... :)

[Insectocid]

Сегодня в 17:30:42 пользователь filin_0_0_7 сказал:

Не могу сказать за все корабли, но те , которые у меня есть , использующие корректировщик, достаточно неплохо попадают на предельных дистанциях. Учитывая  что все таки это очень большие расстояния для данного корабля надо понимать что процент попаданий будет меньше. 

Зато иногда изменение траектории падения снарядов открывают новые возможности... например цитадель через палубу...

Тут не нужна ТУ, достаточно привычного прицела и немного опыта по такой стрельбе. Начинаешь понимать какое упреждение брать.

Может быть НЕ сразу конечно, но все таки...

Да и угольная модификация на корректировщик неплохо в слот встает... :)

да вы просто Вильгельм Телль!! Батенька! это как же надо целиться, чтобы на Айове попасть, с корректировщиком, в цитадель противника, сквозь палубу, миновав башни.... с дистанции более 31 км!!!!!!! при этом на пристрелку и понимание процесса дается только ОДИН залп. ВТОРОЙ и последний по времени корректировщика, должен быть в цитадель)))) 

[FiLiN_007]

Сегодня в 13:41:41 пользователь Insectocid сказал:

да вы просто Вильгельм Телль!! Батенька! это как же надо целиться, чтобы на Айове попасть, с корректировщиком, в цитадель противника, сквозь палубу, миновав башни.... с дистанции более 31 км!!!!!!! при этом на пристрелку и понимание процесса дается только ОДИН залп. ВТОРОЙ и последний по времени корректировщика, должен быть в цитадель)))) 

Я не говорю что корректировщик надо ставить на все корабли. 31 км это для тех кто по границе плавает... я против такого гемплея. Уверен что этому кораблю и без корректировщика можно найти хорошее применение.

А вот молотов у меня несколько раз неожиданно выбивал цитки линорам пока я не успел перезарядиться с ББ на фугасы.

Так что не исключено что и Ваш корабль так сможет. Но это не должно быть целью.

ИМХО корректировщик это дополнительный бонус к основному гемплею а не стиль игры корабля. Плавать в инвизе и долго ждать перезарядки расходника - это подставлять команду. 

[Alexandr_Kitaev]

Я бы предложил другое: корректировщик должен уменьшать ВЕРТИКАЛЬНЫЙ разброс. То есть, допустим, ваш ямато бьет на 27км с эллипсом 300м в ширину и 200 по "высоте" что в плановом положении растягивается на 2-3км!! Корректировщик дает поправки в длинне и угле вертикальном орудий - отсюда логика разлет по высоте уменьшить, допустим, до 150м, тогда вытянутый эллипс будет до 2км. Получится некая более "настильная" зона поражения. Тогда да, будет смысл менять механику корректировшика

[Insectocid]

Сегодня в 17:48:57 пользователь Alexandr_Kitaev сказал:

Я бы предложил другое: корректировщик должен уменьшать ВЕРТИКАЛЬНЫЙ разброс. То есть, допустим, ваш ямато бьет на 27км с эллипсом 300м в ширину и 200 по "высоте" что в плановом положении растягивается на 2-3км!! Корректировщик дает поправки в длинне и угле вертикальном орудий - отсюда логика разлет по высоте уменьшить, допустим, до 150м, тогда вытянутый эллипс будет до 2км. Получится некая более "настильная" зона поражения. Тогда да, будет смысл менять механику корректировшика

да Бог с ними с деталями и механикой процесса! пусть разрабы думают. вопрос в том чтобы корректировщик КОРРЕКТИРОВАЛ огонь, а не просто увеличивал дальность залпа

[Temnokot]

Сегодня в 13:04:45 пользователь Ilmo58 сказал:

толпы игроков начнут внезапно попадать

Я попадаю на 30 км под самолетиком, меня тоже банить? Правда только по стоячим или рельсоходам... По любой движущейся в маневре цели на 30+ стрелять бесполезно. Вообще. Никакая ту не поможет.

[Ilmo58]

Где вы услышали про бан и 30 километров.

Я хотел сказать что добавление легальной ТУ не может не сказаться на общей статистике, со всеми вытекающими.

[Agnitus]

Сегодня в 13:53:54 пользователь Insectocid сказал:

да Бог с ними с деталями и механикой процесса! пусть разрабы думают. вопрос в том чтобы корректировщик КОРРЕКТИРОВАЛ огонь, а не просто увеличивал дальность залпа

 Так называемый корректировщик в этой игре не более чем условное название. Просто потому, что реальные корректировщики позволяли реальному кораблю видеть невидимое - следы своих попаданий в пределах теоретического максимального радиуса стрельбы.

Поэтому пусть вводят ТУ,  но отпилят прирост дальности, для баланса )