Авианосцы 4-го уровня в боях с кораблями 3 уровня

[anonym_rFHofeiIRpBC]

В 24.06.2020 в 22:58:36 пользователь Zakky_NF сказал:

И сходи всё же на 3-4 лвл, поиграй пару боев

Не так давно ходил, такое себе удовольствие. Да, попадались абсолютно никакие авики, так что даже играть серьезно было сложно, глядя на то, какую дичь они творили. Но мне пару раз все-таки "повезло", так что я наткнулся на рукастых, которые поставили себе цель меня утопить... С учетом того, что мне надо еще успевать воевать с кораблями, это было не очень весело для меня.

 

Но я в любом случае иначе бы расставил акценты. Даже если авики в силу нехватки скилла не могут эффективно наносить урон, то в любом случае творится какая-то дичь, когда тучи звеньев кружат вокруг кораблей. Я люблю World of Warships за то, что в этой игре в отличие от других похожих происходящее выглядит более-менее адекватно. Да, здесь нет реализма, можно убить "Ямато" через трубу и бла-бла-бла, но это все нюансы, которые не имеют никакого значения в условиях реального боя. И я бы хотел, чтобы и в "песке" бои были не упоротым цирком, когда идет бесконечный спам торпедоносцами. И эффективность этого спама не имеет для меня значения в данном контексте.

[Zakky_NF]

Сегодня в 01:06:44 пользователь Privet_Pokemon сказал:

И я бы хотел, чтобы и в "песке" бои были не упоротым цирком, когда идет бесконечный спам торпедоносцами.

Убрать АВ, убрать ПЛ - ведь это всё "очень мешает играть"?  А эсм песочник меньше ли проблем доставляет? И дд убрать тогда?

 А о чём-то подобном и думать даже не стоит, староверы же, привыкшие играть в одно и тоже 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |, не одобрят же. ↓  

Скрытый текст

 

Со скуки умереть же можно ~5 лет в одно и то же играть без изменений и ввода (попыток ввода в т.ч.) нового контента. 

[anonym_rFHofeiIRpBC]

Сегодня в 05:00:55 пользователь Zakky_NF сказал:

Убрать АВ, убрать ПЛ - ведь это всё "очень мешает играть"?

Я не говорил убрать. Тем более подводные лодки еще рано убирать, их можно просто не вводить. И если была возможность повлиять на их введение, то я бы без всяких сомнений сделал все, чтобы этого не было в рандоме. Но я никто и зовут меня никак, так что могу лишь запастись попкорном и вазелином.

 

Я лишь хочу, чтобы действия "песочных" авианосцев были похожи на действия высокоуровневных авиков, если смотреть со стороны на бой. На высоких уровнях вот так заспамить торпедами авики не могут, потому что, во-первых, обычно в команде всего один авик, во-вторых, карты больше, так что лететь самолетам дольше, из-за чего налеты происходят реже (хоть и сами самолеты быстрее).

[pashu86]

мне кажется тема слишком сильно ушла в сторону медведей и многие либо забыли, либо специально умалчивают о том, что в нашей игре есть капитаны.

на корабле 5 уровня уже начинается серьезная игра и очень много кораблей требуют для комфортной игры иметь 4й перк у капитана, это на секундочку 10 очков.

где же брать эти 10 очков? правильно, играть на 3, 4 уровне (смотря какой шип лучше) и качать кэпа.

на это может уйти гораздо больше 10 боев, о которых тут многие втирают, якобы потерпи чуток, пострадай и будешь кайфовать на пятерках.

нет, без кэпа опять будут страдания, только уже не от авиков, а от ущербности корабля =)

 

[anonym_DqqHZLeLn3Ig]

Классные советы в теме, особенно про ордер на 3-4 уровнях* - по топорам Хошо будет лупить не 4 пулемёта, а, скажем, 12, и собьют эскадрилью не за 15 минут а за 8 (спасибо понерфленному сложению аур ПВО). Очень смешно.

 

*(который и на старших-то уровнях не спасает особо если авик очень кого-то захочет)

В 24.06.2020 в 22:58:36 пользователь Zakky_NF сказал:

Мне лично откровенно смешно читать о том, как 4-ые авики кого-то там угнетают, особенно игроков с опытом игры.

Для других классов игра остаётся +- одинаковой на протяжении всей игры - в тебя стреляют, ты стреляешь, торпеды, островки, то да сё - шансы отъехать по собственной глупости есть что у опытных, что у новичков. И только АВ4 играют в тир для умственно отсталых где им ничего не противодействует.

• Урона аур нет
• Разрывов нет
• Манёврености и скрости у противников нет
• Истребителей нет
• Разброса прицела у собственных самолётов нет
• Кораблей имеющих достаточную альфу\точность\дальность чтобы оторвать АВ половину лица с 15-20км нет, так что с позиционированием нужно париться даже меньше чем на старших АВ

Аргумент про то что новичкам-авиаторам нужно где-то учиться яйца выеденого не стоит потому что подобные щадящие условия во-первых вообще-то ничему не учат (помню свой первый бой на Рюдзё после Хошо, сказать что я офигел - ничего не сказать), а во-вторых всем новичкам надо учиться, на всех классах, но если кому-то для этого нужны тепличные условия, то кооп никто не отменял.

 

Хорошо хоть меняют кол-во опыта на прокачку АВ6 наконец-то, слава всем богам.

 

 

[Zakky_NF]

Сегодня в 06:45:00 пользователь Veivo сказал:

Почитал тему, если находятся люди, готовые оправдывать сломанную механику авиков 4лвла в песке, то о чём с ними вообще можно разговарить?

Ты плохо читал тему.

Что ж за парадокс такой - "особо переживающие за новичков" со скрытыми профилями, как на подбор. Уж не о себе ли песочниках вы печётесь. 

Сегодня в 06:45:00 пользователь Veivo сказал:

Отсутствие ПВО в играх новичков, где все корабли просто корм для веселящихся авиков, по 2-3 с каждой стороны.

2-3? Чего не 5? Сразу видно эксперта актуальной версии игры!

Сегодня в 06:45:00 пользователь Veivo сказал:

А потом удивляемся маленькому онлайну.

Про онлайн оч. интересно. Приведёшь график?  Или так, для красного словца приплёл? Давайте вместе посмотрим график онлайна кораблей за 5 лет, я за.

Сегодня в 08:52:36 пользователь Reisenkind сказал:

Хорошо хоть меняют кол-во опыта на прокачку АВ6 наконец-то, слава всем богам.

Это хорошо (для тех кто их просто качает), но что это изменит относительно обсуждаемого вопроса? Ну ок, АВ нубиков в целом будет меньше на ~4 лвл.

[RenamedUser_22688948]

Начинать надо с того, как разработчики официально относятся к песочным уровням. Или эти уровни для них неприоритетны и проходняк, тогда это один разговор. Или это ниша для определенных игроков, которые по определенным причинам не хотят качаться дальше и там нужна тонкая настройка, тогда это другой разговор.

[Veivo]

Сегодня в 10:39:42 пользователь Zakky_NF сказал:

Ты плохо читал тему.

Что ж за парадокс такой - "особо переживающие за новичков" со скрытыми профилями, как на подбор. Уж не о себе ли песочниках вы печётесь.

А какое отношение имеет профиль к проблемам авиков? Или пробуете перейти на личности, так как других аргументов нет? Или сложно зайти на 4 уровне в бой и увидеть проблему самостоятельно?

 

Сегодня в 10:39:42 пользователь Zakky_NF сказал:

Про онлайн оч. интересно. Приведёшь график?  Или так, для красного словца приплёл? Давайте вместе посмотрим график онлайна кораблей за 5 лет, я за.

Пытался нескольких друзей своих заманить в игру, песок они пройти так и не смогли, говорят: "Самолёты убивают, играть в это может только мазохист". Достаточно? Я лично, на мелких кораблях 3-4 уровнях без свободки играть не могу, это просто безысходность. Ты НИЧЕГО не можешь сделать игроку, который имеет возможность тебя играючи убить, чем не форма мазохизма?

 

Сегодня в 10:39:42 пользователь Zakky_NF сказал:

Это хорошо (для тех кто их просто качает), но что это изменит относительно обсуждаемого вопроса? Ну ок, АВ нубиков в целом будет меньше на ~4 лвл.

ВСЕ твои сообщения наполнены негативом и нигилизмом. Дескать проблемы не существует, всё в балансе, новички и так должны страдать, с игрой всё в порядке, а если вам что-то не нравится - откройте свой профиль и я перейдя на личности, укажу вам, на процент побед меньше 60.

 

Это читать смешно и дико. Оправдывать нерабочую механику. Да сами разработчики на неё забили. Всё что они могут делать с критикой - удалять сообщения на форуме, это их единственная и неповторимая форма обратной связи.

[RenamedUser_47782594]

В 24.06.2020 в 21:47:28 пользователь ArrioBarzano сказал:

Говоря про историчность

Ее в геймплее данной игры особо нет, так что ссылаться на ее - не разумно.. и не продуктивно.

В 24.06.2020 в 21:47:28 пользователь ArrioBarzano сказал:

разработчики добавили

Именно!

И раз уж в рамках текущего геймплея данные корабли КР3 и ЛК3 попадают в бои с авианосцами - в реалии, которые их реальные прототипы не застали, а значит, их реальные пользователи не имели шанса адаптировать эти прототипы под изменившиеся условия - угрозу с воздуха, то крайне благотворно для геймплея было бы таки дать игрокам на данных кораблях некий инструментарий борьбы с самолетами. О чем и тема. Ну или отсечь АВ от таких кораблей.

В 24.06.2020 в 21:47:28 пользователь ArrioBarzano сказал:

как я вижу

Не правильно видите. Чтобы игрок А играл в команде с игроками В, С и Д, не только игрок А должен желать и делать это, но и игроки В, С и Д должны желать, уметь и практиковать командно играть с игроком А и между собой. Очень сложная (как оказалось) конструкция.

Эээ, может вместо курса социологии, психологии, теории игр и проч. для игроков эффективнее пилить геймплей?

ПыСы Ну и если у игроков В, С и Д такие же корыта без ПВО, как и у А - проблема, поднятая в данной теме никуда не денется... В текущих реалиях на 3-4лвл "если" можно опустить.

В 24.06.2020 в 21:47:28 пользователь ArrioBarzano сказал:

А что с Блесковицой не так?

В форумную ветку загляните.

В 26.06.2020 в 15:39:42 пользователь Zakky_NF сказал:

Что ж за парадокс такой

А Вы отучите себя в отсутствие аргументов переходить на личности, ибо тем самым вы переходите от дискуссии к срачу. В теме об общедоступной игре поднята проблема геймплея этой игры - тезис, изложены аргументы, выдвинуто предложение. Если Вы считаете, что такой проблемы нет - выдвините свои аргументы. У Вас иное видение этой проблемы - тезис, аргументы. Это называется обсуждение. В ответ же на "дак автор то сам редиска" Вам ответят симметрично: "да он сам такой, со своих стрелки переводит" - Добро пожаловать в срач. Эта игра существует в отрыве от какого то данного игрока, проблемы геймплея - аналогично, соответственно, его личные  характеристики для обсуждения данной проблемы - пренебрежимы.

 

[ArrioBarzano]

В 08.07.2020 в 09:13:46 пользователь ads_lir_1 сказал:

Ее в геймплее данной игры особо нет, так что ссылаться на ее - не разумно.. и не продуктивно.

Именно!

И раз уж в рамках текущего геймплея данные корабли КР3 и ЛК3 попадают в бои с авианосцами - в реалии, которые их реальные прототипы не застали, а значит, их реальные пользователи не имели шанса адаптировать эти прототипы под изменившиеся условия - угрозу с воздуха, то крайне благотворно для геймплея было бы таки дать игрокам на данных кораблях некий инструментарий борьбы с самолетами. О чем и тема. Ну или отсечь АВ от таких кораблей.

Не правильно видите. Чтобы игрок А играл в команде с игроками В, С и Д, не только игрок А должен желать и делать это, но и игроки В, С и Д должны желать, уметь и практиковать командно играть с игроком А и между собой. Очень сложная (как оказалось) конструкция.

Эээ, может вместо курса социологии, психологии, теории игр и проч. для игроков эффективнее пилить геймплей?

ПыСы Ну и если у игроков В, С и Д такие же корыта без ПВО, как и у А - проблема, поднятая в данной теме никуда не денется... В текущих реалиях на 3-4лвл "если" можно опустить.

В форумную ветку загляните.

А Вы отучите себя в отсутствие аргументов переходить на личности, ибо тем самым вы переходите от дискуссии к срачу. В теме об общедоступной игре поднята проблема геймплея этой игры - тезис, изложены аргументы, выдвинуто предложение. Если Вы считаете, что такой проблемы нет - выдвините свои аргументы. У Вас иное видение этой проблемы - тезис, аргументы. Это называется обсуждение. В ответ же на "дак автор то сам редиска" Вам ответят симметрично: "да он сам такой, со своих стрелки переводит" - Добро пожаловать в срач. Эта игра существует в отрыве от какого то данного игрока, проблемы геймплея - аналогично, соответственно, его личные  характеристики для обсуждения данной проблемы - пренебрежимы.

 

Прочтите внимательно, что я писал дальше. Я Вам достаточно подробно описал.

 

То что Вы вырвали слова из контекста и пытаетесь дальше ими оперировать выглядит очень глупо. Из тех слов, что вы привели в цитате следует продолжение. За чем вводите в заблуждение?