Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
ligrrrr

Авиагруппы "Ф.Д. Рузвельта". Вопрос разработчикам.

В этой теме 24 комментария

Рекомендуемые комментарии

Участник
4 212 публикации
Сегодня в 15:26:35 пользователь Alexahiks сказал:

не 4-7 а 10+ минут, т.е. пол боя (а если это турбина, то и никогда)

Это если потерять фулгруппу и не раз - да, около 10 минут. Чтобы так терять самолеты, нужно очень серьезно упарываться в Халланда.  На первом подсвете, даже неглупого Халланда, тяжело слить больше 6 самолетов, которые через 7минут уже восстановятся. А далее, кроме Халланда есть еще 11 кораблей, которыми можно заняться.

 

Сегодня в 15:07:58 пользователь MaTocoB сказал:

Вам и так видимость открутили так, что замечаешь ЭМ когда уже пролетел его и заходить на атаку поздно.

При условии, что эсм идет навстречу самолетам. В противном случае дистанции хватает, либо у вас задержки с отрисовкой. Хоть какая-то возможность должна быть у эсма, чтобы выживать? А ведь можно вспомнить про эсмов типа клебера, у которого после нерфа инвиза нет никаких шансов уклониться от атаки штурмов, т.к. отрисовка идет с 4+км.

 

Сегодня в 15:07:58 пользователь MaTocoB сказал:

Большинство штурмовиков у авиков либо тормоза, либо дно по урону.

Если брать 10лвл, то у всех ав очень большой урон при точном сбросе. 8к для эсма очень много, а т.к. большинство без хилок, то это  уже критично.

Сегодня в 15:07:58 пользователь MaTocoB сказал:

Бомбардировщики и торпедоносцы по ЭМ попадают только при большом везении

Не совсем. При правильном заходе там очень даже неплохо попадает. Поиграли бы в кб, увидели бы, как хаку даже торпедами попадает по эсмам в высших лигах.

 

Сегодня в 15:07:58 пользователь MaTocoB сказал:

Даже по засвету с авика союзники далеко не всегда спешат разделаться с треугольником. Чаще авик работает по эсминцам, по засвету команды и потому что сама команда никак на присутствие треугольника не реагирует, т.к. есть более вкусные цели.

Треугольник далеко не всегда самая важная цель. Нередко для команды в разы больше пользы, если авик умеет видеть приоритетные цели. Например пушащий кремль будет в разы опаснее эсма и если его не остановить, то вся команда может очень быстро сбиться в один квадрат...зато авик эсма убил, да, полезный авик (нет).

 

Сегодня в 15:07:58 пользователь MaTocoB сказал:

Но авики, несомненно, токсичны и портят всю игру

Токсичны не авики, а часть игроков, которые на них играют и вместо реализовывания потенциала вытворяют дичь упарываясь просто потому что так захотелось. Неужели ни разу не бывал в ситуации, когда вместо света и поддержки, авик гоняет эсма в другом конце карты, а команда в это время сливается без поддержки с воздуха, просто потому, что авикрешил, что "убить эсма=победа", а уничтожить мойку/венецию или коня/тундру, что не дают пройти команде дальше - это типа зашквар и игра на дамажку, типа фу-фу-фу. В итоге команда плохая, а авик типа молодец, прост с командой не повезло. А потом эти игроки начинают лить эту чушь в головы остальных.

Халланд единственный пока корабль, который хоть как-то может лечить таких упоротых авиководов - и это хорошо. Для не упоротых давно описано в теме халланда, как и чем на него летать и как бороться. А если тебе это лень и сложно, то почему эсмы должны напрягаться изо всех сил, если авик упарывается в них? На эсмах играют тоже люди и они тоже пришли получать от игры удовольствие, а не играть в рулетку - упорется/не упорется, дадут поиграть или нет.

  • Плюс 1
  • Скучно 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 656
[R_B_F]
Участник, Коллекционер
4 055 публикаций
18 858 боёв
Сегодня в 10:49:18 пользователь Non_un_atomo_pacifico сказал:

Нет, не было информации

Но лично я очень сильно надеюсь на сталь...

:cap_cool:надеюсь на уголь, помесь сайпана и арк рояля (мало групп, большая живучесть, малая скорость)недотягивает до Сталика или Бургунди или Шикишимы

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
300 публикаций
3 081 бой
Сегодня в 19:22:35 пользователь _deadkamik_ сказал:

Если брать 10лвл, то у всех ав очень большой урон при точном сбросе.

И много вы встречали 10-уровневых авиков? 8 встречаются гораздо чаще, а среди них серьёзную опасность для ЭМ представляет только Лексингтон с хварами на штурмовиках и приличной скоростью движения эскадрилий 

Сегодня в 19:22:35 пользователь _deadkamik_ сказал:

зато авик эсма убил, да, полезный авик (нет).

Объясните это ЛК-боярам, требующим защитить неприкосновенность их жирных тушек чтобы безнаказанно пулять от синей линии...

Сегодня в 19:22:35 пользователь _deadkamik_ сказал:

Токсичны не авики

а упоротые "командиры", требующие от авиков всего и сразу.

  • Плюс 2
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 696
[W-D-W]
Участник, Коллекционер
11 062 публикации
34 470 боёв
Сегодня в 19:39:05 пользователь MaTocoB сказал:

И много вы встречали 10-уровневых авиков?

Скрытый текст

image.thumb.png.22e18cea940a123b1029a35693fda0f6.png

казалось бы. почему так, ведь урон старших куда выше?

Скрытый текст

image.thumb.png.404c59c7a4f654060f85c4d15b5b0b16.png

 

всё просто: на лексе играть комфортнее. Не проще - комфортнее. С остальными восьмёрками таже история.

 

 

вообще, самый популярный 10й авик это мидвей. на 21 месте по числу боёв за месяц\ таже шима провела в 4,5 раза больше боёв.

Скрытый текст

image.thumb.png.1b6206a49549506540b0a527f08a31a1.png

 

Скрытый текст

кстати, путём не хитрых вцчислений мы узнаем, что всего боев на 10м лвле было

image.png.a1ff101e5f1ded7254c200d5d19eca4e.png

и если это разделить на число всех боев с авиками image.png.2313c447a5972dd6d36d1da652e9bf2f.png

т.е. авик в половине боёв (примерно)

 

Скрытый текст

если кто не поянл, на каждого играющего авика приходится 22 других корабляся

 

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×