Международный день астероида.

[Vladivostok_Lev]

Сегодня в 19:23:25 пользователь Partizan_Kin сказал:

Вроде бы не столкнулся, а взорвался над поверхностью?

- - - Это же так там указывают в ООН.

[ACETON87]

Сегодня в 14:14:22 пользователь Non_un_atomo_pacifico сказал:

Ну так понаблюдать и оценить это одно
Но если там полетит что-нибудь в 5-7 километров в диаметре, от этого только на Луну эвакуироваться...
По одной из теорий динозавров выпилил астеройд около 10 км в диаметре

В крайнем случае можно разбомбить такие тела с помощью баллистических ракет с ядерными зарядами. 

[Plavaet]

Сегодня в 14:30:38 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Любому непредвзятому уму ясно, что гипотеза о существовании так называемых "динозавров" поддерживается только производителями игрушек. А огромные кости, которые время от времени находят в земле, свидетельствуют только о том, что наши предки хорошо питались.
P.S. А если серьезно, то крупнейшим земным животным во всей истории биосферы является ныне здравствующий голубой кит.

Хахаха! Я думал ты всё написал серьёзно! 

Но ведь в каждой шутке есть доля правды, если поменять "производителей игрушек" на загадочное "матрица" то будет "в точку". 

А насчёт кита, то да, но он живёт в воде, практически в невесомости, если его вытащить на сушу он быстро помрёт. На земле самый большой - слон, 7 тонн максимум. Теперь по аналогии - на суше бегали динозавры по 25+ тонн, значит в воде могли бы жить монстры 300+ тонн. Но нет, синий кит по мнению учёных самое большое животное всех времён (150 тонн).

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 19:41:41 пользователь Plavaet сказал:

Теперь по аналогии - на суше бегали динозавры по 25+ тонн, значит в воде могли бы жить монстры 300+ тонн. Но нет, синий кит по мнению учёных самое большое животное всех времён (150 тонн).

Не, это не так работает. Динозавры были большие не потому что раньше все было большое, а потому что в том климате это было выгодно. Атмосферная и океаническая циркуляция тогда отличалась от сегодняшней, на большей части суши был теплый климат с незначительными колебаниями температуры. В таких условиях динозавры стали господствующим классом, освоив инерционную терморегуляцию, которая сочетала экономичность холоднокровных рептилий с преимуществами теплокровных. Но инерционная терморегуляция требовала большой массы, вот они и росли.
А убил их не астероид, а цветы и крысы. Возникли покрытосеменные растения, которые образовали лесную подстилку. В подстилке прекрасно себя чувствовали ранее прозябающие мелкие млекопитающие, которые стали активно выедать яйца и молодняк динозавров. А молодняу динозавра - это существо размером с воробья. При такой разнице в размерах с родителями никакая защита потомства была невозможна - скорее они сами бы их передавили. Вот и того... выели их. А астероид добил десяток реликтовых вымирающих видов.

[Plavaet]

Сегодня в 20:01:14 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Не, это не так работает

Не работает потому что нельзя просто увеличить маленькую ящерицу до огромных размеров, дело не в идеальных климатических условиях и обилии пищи. Тяжесть внутренних органов. При огромных размерах они будут подвергаться сверх нагрузкам, не смогут функционировать так же как небольшие. 

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 20:11:16 пользователь Plavaet сказал:

Не работает потому что нельзя просто увеличить маленькую ящерицу до огромных размеров, дело не в идеальных климатических условиях и обилии пищи. Тяжесть внутренних органов. При огромных размерах они будут подвергаться сверх нагрузкам, не смогут функционировать так же как небольшие. 

Ящерицы и не увеличились. Ящерицы, вараны, крокодилы остались в среднем и мелком размерном классе. В крупный смогли перейти те рептилии, которые освоили бипедальность (двуногое передвижение) и получили вертикальные, а не расставленные в стороны (как у ящериц) задние конечности. Это резко увеличило их мобильность и экономичность передвижения и позволило занять господствующее место в биосфере. Ну и бипедальность позволила нарастить массу тела и не зависеть от колебаний температуры.

[Plavaet]

Сегодня в 20:20:02 пользователь Cpt_Pollution сказал:

В крупный смогли перейти те рептилии, которые освоили бипедальность

Да, вот таких как раз и не было, только кино и пластиковые скелеты. Ну да ладно, неважно. Но естоь другая напасть, рептилойды! Что насчёт них думаешь?

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 20:53:19 пользователь Plavaet сказал:

Но естоь другая напасть, рептилойды! Что насчёт них думаешь?

Неважно, что я о них думаю. Важно то, что они про меня думают. А так - вон, некоторых по телевизору показывают и в журнале Форбс.

[anonym_d7rMfV5UciCj]

Сегодня в 09:07:49 пользователь Non_un_atomo_pacifico сказал:

И как это поможет выжить, если на нас рухнет какой-нибудь камешек?

Поэтому человекам и нужно забыть про мировые войны и выйти за пределы песочницы Земли для основания колоний на Марсе\Европе\Титане... Или вообще лететь к Альфа-Центавре, но на существующих ядерных движках такой  полёт продлится тысячи лет \\\ И вот сменилась тысяча поколений в космосе, и существа отдалённо похожие на людей прилетают в систему, где нет ни одной планеты, подходящей для жизни \\\

Сегодня в 10:00:44 пользователь Ares_zt сказал:

Таки да,предупрежден - значит вооружен 

https://www.youtube.com/watch?v=Uwzg7SYZKF0

Похоже на обсуждение теории Большого взрыва в академических кругах.

Сегодня в 10:26:46 пользователь ACETON87 сказал:

Современные способы наблюдения позволяют анализировать траекторию космических тел и делать прогнозы. Можно заранее определить место падания и закончить эвакуацию населения до момента столкновения. Ну и в целом в атмосферу Земли частенько попадают небольшие космические тела, которые благополучно в ней же сгорают. 

В "Звёздном десанте" коварные Тираниды Жуки незаметно направили астероид на Землю и уничтожили Южную Америку, никого эвакуировать не успели...

Сегодня в 10:11:44 пользователь Adon1100 сказал:

Если не ошибаюсь, то ТС был известен в wowp по коронной фразе в чате : Немедленно все в бой!

По поводу темы, так мы обязаны своим спокойствием Юпитеру и Сатурну, притягивающих астероиды к себе, берущих у дар на себя.

А также Луне. Посмотрите на её обратную сторону: она вся усеяна кратерами. 

Сегодня в 12:14:22 пользователь Non_un_atomo_pacifico сказал:

Ну так понаблюдать и оценить это одно
Но если там полетит что-нибудь в 5-7 километров в диаметре, от этого только на Луну эвакуироваться...
По одной из теорий динозавров выпилил астеройд около 10 км в диаметре

Астероидом объясняется резкая смена климата (похолодание). То есть он мог спровоцировать трещину в земной коре, через которую начались извержения вулканов и задымление атмосферы так, что солнечные лучи не доходили до поверхности. Даже есть теория про смену полюсов Земли после столкновения. До катастрофы климат был очень тёплый и влажный, вечное лето и райские леса по всей планете, что давало возможность для пропитания многотонным динозаврам и метровым стрекозам.

Сегодня в 12:42:16 пользователь Plavaet сказал:

По одной из теорий динозавров никогда не существовало. Про динозавров есть несколько красивых фильмов, картинки в школьном учебнике, несколько пластмассовых скелетов в музеях и некоторый другой "фотошоп". Других доказательств их существования нет и по науке жывых существ таких размеров и вида быть на земле не может.

Следующий вопрос который должен быть задан - существовал  ли "метеорит", уничтожающий не существовавших животных.

А слоны? Это тоже выдумки? На ком же тогда стоит Земля? На титанах?

Сегодня в 19:29:13 пользователь ACETON87 сказал:

В крайнем случае можно разбомбить такие тела с помощью баллистических ракет с ядерными зарядами. 

Поправка: не ядерных, а термоядерных. Потому что просто атомные бомбы слишком слабы для этого.

И не разбомбить, а отклонить от курса на нашу планету. И чем раньше это сделать, тем меньше бомб понадобится. Но тут главное не ошибиться в расчётах, так как астероид может вполне мирно пролетать мимо, а после подрыва бомб проснуться спящие в нем Орки и скорректируют курс прямо прямо на Землю, чтобы отомстить жалким юдишкам. Ваааааагх!

Сегодня в 19:41:41 пользователь Plavaet сказал:

Хахаха! Я думал ты всё написал серьёзно! 

Но ведь в каждой шутке есть доля правды, если поменять "производителей игрушек" на загадочное "матрица" то будет "в точку". 

А насчёт кита, то да, но он живёт в воде, практически в невесомости, если его вытащить на сушу он быстро помрёт. На земле самый большой - слон, 7 тонн максимум. Теперь по аналогии - на суше бегали динозавры по 25+ тонн, значит в воде могли бы жить монстры 300+ тонн. Но нет, синий кит по мнению учёных самое большое животное всех времён (150 тонн).

"Тебя не проведёшь!" (с) Конечно, те же трансформеры в магазинах появились не спроста: так скрыто готовят людей к преодолению шока от первого инопланетного контакта и войне за господство в галактике.

[Cpt_Pollution]

Дискуссия напомнила это:

Скрытый текст

 

 

[Plavaet]

В 30.06.2020 в 22:36:25 пользователь iMIGmaker сказал:

А также Луне. Посмотрите на её обратную сторону: она вся усеяна кратерами. 

Верно с точностью до "наоборот", сторона луны, смотрящая на землю усеяна кратерами "от метеоритов" намного больше чем "обратная сторона". Для некоторых вчоных это является парадоксом.

В 30.06.2020 в 22:36:25 пользователь iMIGmaker сказал:

А слоны? Это тоже выдумки? На ком же тогда стоит Земля? На титанах?

Всё просто, слоны существуют, можно убедиться в зоопарке или цирке. Вот загуглил щас, самый большой динозавр на сегодня, передвигавшийся по суше, "открытый учёными" - Аргентинозавр, длина - 22-35 метров, вес - 60 -108 тонн. В реале такая туша раздавит сама себя. Напомню, самый большой слон весит 7 тонн. Это "слоны в контексте динозавров".

Что касаемо "земля на слонах", то например опоры моста расположенные в воде называют быками. Такое название вызывает вопросы?

В 30.06.2020 в 22:36:25 пользователь iMIGmaker сказал:

трансформеры в магазинах появились не спроста

Ход твоих мыслей мне нравится!   

[ACETON87]

Сегодня в 00:36:25 пользователь iMIGmaker сказал:

В "Звёздном десанте" коварные Тираниды Жуки незаметно направили астероид на Землю и уничтожили Южную Америку, никого эвакуировать не успели...

Ну да. Они же там всего-то на другие планеты туда-сюда летають, а обнаружить астероид возможности нет. 

[anonym_d7rMfV5UciCj]

Сегодня в 12:15:25 пользователь Plavaet сказал:

Верно с точностью до "наоборот", сторона луны, смотрящая на землю усеяна кратерами "от метеоритов" намного больше чем "обратная сторона". Для некоторых вчоных это является парадоксом.

Всё просто, слоны существуют, можно убедиться в зоопарке или цирке. Вот загуглил щас, самый большой динозавр на сегодня, передвигавшийся по суше, "открытый учёными" - Аргентинозавр, длина - 22-35 метров, вес - 60 -108 тонн. В реале такая туша раздавит сама себя. Напомню, самый большой слон весит 7 тонн. Это "слоны в контексте динозавров".

Что касаемо "земля на слонах", то например опоры моста расположенные в воде называют быками. Такое название вызывает вопросы?

Ход твоих мыслей мне нравится!   

Нет, как раз на видимой стороне Луны, где расположены "моря", наблюдается мало кратеров, в отличии от невидимой.

 

Проблема не в весе гигантов, а в снабжении тканей кислородом, терморегуляции и наличии пищи. Судя по нахождению окаменелостей метровых стрекоз, атмосфера тогда была насыщена кислородом больше, чем сейчас,  иначе насекомые таких размеров задыхались бы в полёте из-за особенностей их дыхательной системы. А так как гигантозавры были рептилиями, значит, они были холоднокровными. А чем больше вес тушки, тем медленнее она остывает после захода солнца. Поэтому огромные динозавры могли передвигаться в поисках пищи даже ночью. И климат тогда был теплее и влажнее нынешнего.

А если много кислорода, значит и много еды в виде вечнозелёных лесов, которые его вырабатывают. 

Сегодня в 17:44:53 пользователь ACETON87 сказал:

Ну да. Они же там всего то на другие планеты туда-сюда летають, а обнаружить астероид возможности нет. 

Не просто к другим планетам, а в другие звёздные системы! Воевать на мирах жуков.

[Plavaet]

Сегодня в 18:28:57 пользователь iMIGmaker сказал:

Нет, как раз на видимой стороне Луны, где расположены "моря", наблюдается мало кратеров, в отличии от невидимой.

Ладно, про луну я посмотрел и действительно, какие-то рептилойды  энтузиасты уже подправили википедию насчёт кратеров. Вопрос снят. Хотя обратная сторона луны скорее всего является результатом вымысла некоторых околонаучных кругов.