[L-PNG] Los_Pingüinos За родные айсберги.

[slavyansm]

 

Почему?

 

Димон потому что первые два говорят о том что большинство не стабильны и только третий отвечает что большинство стабильны)как то так)

[RenamedUser_47528901]

 

Вот тут я вообще не понимаю:

 

22. Некоторые лапухондрии не стабильны.
 не всякая лапухондрия не стабильна;
 существуют стабильные лапухондрии;
 не всякая лапухондрия стабильна.

Все три подходят.

 неправильно, все вопросы построены таким образом чтобы исключить 2оякое толкование, и верный только один ответ. 

1. говорит о том что есть стабильные лапухондрии (что неверно исходя из утверждения, т.к. там нет указания что они такие бывают)

2. вариация 1ого.

3. верный. 

 

[slavyansm]

А где кнопка?

 

а вот хз)))))индивидуально расположена видимо))))))

[RenamedUser_47528901]

 

Димон потому что первые два говорят о том что большинство не стабильны и только третий отвечает что большинство стабильны)как то так)

 

А вот и нет бебебе )))

09:17 Добавлено спустя 0 минут

 

Нее, я то наоборот с легкой иронией гляжу на все эти журнальные выпуски различных моделей. Начиная от скелета человека и заканчивая танками да кораблями.

Мне именно не совсем готовую модель купить интересно, а именно сборную но, что бы все уже сразу было в комплекте, а не по запчастям раз в две недели покупать)

 

Вот про это я Присту и говорила, просто он меня не понял )

[slavyansm]

 неправильно, все вопросы построены таким образом чтобы исключить 2оякое толкование, и верный только один ответ. 

1. говорит о том что есть стабильные лапухондрии (что неверно исходя из утверждения, т.к. там нет указания что они такие бывают)

2. вариация 1ого.

3. верный. 

 

 

странная трактовка имхо)))))ведь из условия задачи видно что есть нестабильные и их немного, по логике выходит что большинство стабильно отсюда приходим к третьему ответу

[spacio02]

ЕЩЕ! Публика скучает! /щелкает кнутомъ/

 

жалко на это смотреть  ((((  никакого сопротивления ,  ладно лежачих не бью,  дам тебе отдышаться  ,подняться с колен ,    в конце концов тыж не виноват , что ты такой  ))) 

[anonym_PI2NMSpXGYZ5]

 

Почему?

 

пока писал, уже был дан ответ

см. пост выше

[spacio02]

Бландинко  ну ты где  ,  давай уже вылазь из за стола  ,скучно мне

[anonym_bGJVHqPj6OT9]

Таки вот мой результат:

 

 

Один вопрос мне подсказали. признаю...

[RenamedUser_47528901]

 

странная трактовка имхо)))))ведь из условия задачи видно что есть нестабильные и их немного, по логике выходит что большинство стабильно отсюда приходим к третьему ответу

 

Ай нет ))) Есть верное утверждение, что некоторые особи нестабильны )  1 и 2 варианты утверждают как раз что есть стабильные особи, что не следует из условия) 

 

[slavyansm]

 

А вот и нет бебебе )))

09:17 Добавлено спустя 0 минут

 

Вот про это я Присту и говорила, просто он меня не понял )

 

ну тут и моя трактовка ниочинь но и твоя не очень тоже )))))))))потому что само утверждение в задании дает нам понять что есть лапухондрии и только часть из них(некоторые) не стабильны, отсюда выходит что большая часть лапухондрий стабильна)))))

[RenamedUser_47528901]

Таки вот мой результат:

 

 

Один вопрос мне подсказали. признаю...

 

Отлично )  еще?)

[slavyansm]

 

Ай нет ))) Есть верное утверждение, что некоторые особи нестабильны )  1 и 2 варианты утверждают как раз что есть стабильные особи, что не следует из условия) 

 

 

читай выше да)))))))

[spacio02]

Владик  пройди тоже этот тест , докажи всем что ты не блондинко  )))  ото чёт тебя уже совсем тут в серьёз никто не воспринимает !

[anonym_PI2NMSpXGYZ5]

 

Ай нет ))) Есть верное утверждение, что некоторые особи нестабильны )  1 и 2 варианты утверждают как раз что есть стабильные особи, что не следует из условия) 

 

 

условие можно записать по другому, чтоб было понятнее:

"существуют нестабильные особи"

[Svyatoi_Amon]

 

странная трактовка имхо)))))ведь из условия задачи видно что есть нестабильные и их немного, по логике выходит что большинство стабильно отсюда приходим к третьему ответу

Тут фишка в "лохопундриях" , они путают

 

жалко на это смотреть  ((((  никакого сопротивления ,  ладно лежачих не бью,  дам тебе отдышаться  ,подняться с колен ,    в конце концов тыж не виноват , что ты такой  ))) 

Я тут ни с кем не воюю ,малоумный, я раба терзаю ,на потеху толпе, инет воен-у нас ты

09:22 Добавлено спустя 0 минут

А вот тест,эт можно ,кидайте ссыль

[slavyansm]

 

условие можно записать по другому, чтоб было понятнее:

"существуют нестабильные особи"

 

и отсюда видно что также существуют и стабильные особи)))))))а может это уже диалектика сюда принайтовалась???

[anonym_bGJVHqPj6OT9]

 

условие можно записать по другому, чтоб было понятнее:

"существуют нестабильные особи"

 

Вот на многие вопросы как раз переформулировка условий мне и помогла ответить... Как раз вот этот ваш вариант мне более понятен.

[spacio02]

давай давай , лепи омаузки  в своём стиле  ,   ну и ещё можно добавитть, что  не надо передомной оправдываться  ))))  да это твой приём , но он тут уместен )))

[anonym_bGJVHqPj6OT9]

 

Отлично )  еще?)

 

Чёт как то не знаю... Надо покушать приготовить пойти. Может попозже?