Munchen — немецкий премиумный крейсер VII уровня (стартовая)

[Ruslan1985111]

Купить чтобы кормить 9ки. Спасибо нет, уже есть печальный опыт с Атлантой. Итак хрусталь еще и против 9к постояно. 

[Rebel__1]

Захожу на портал, думаю ууууух, вечером будет на чем катать, немцев я оооочень люблю. Поглядел график, почитал тему - ну нафиг это корыто с такой баллистикой. Есть божественный Майнз.

[MoGwaai]

Я смотрю его все сравнивают с Майнцем и Нюрнбергом.

А что он по сравнению с одноуровневым Йорком? 

А то Йорк вот прямо очень зашёл.

[WordHearts]

ну он ближе к нюрке

[Rebel__1]

Сегодня в 18:23:12 пользователь MoGwaai сказал:

Я смотрю его все сравнивают с Майнцем и Нюрнбергом.

А что он по сравнению с одноуровневым Йорком? 

А то Йорк вот прямо очень зашёл.

Йорк и тогда был неплох, а сейчас его апнули и он вроде как вообще огонь. ПОэтому Мюнхен в топку.

[anonym_biYKKSxOhSDY]

Сегодня в 17:23:12 пользователь MoGwaai сказал:

Я смотрю его все сравнивают с Майнцем и Нюрнбергом.

А что он по сравнению с одноуровневым Йорком? 

А то Йорк вот прямо очень зашёл.

С Йорком не сравнивал, но колотит приятно, как эсминец (в плане скорострельности).

Довольно неплохие углы наведения по курсу, не нужно сильно выворачивать борт (это если мы наступаем ).

Баллистика, как по мне, нормальная, отчего-то кажется, что у Нюрнберга и Макарова траектория покруче даже.

Время спрашивали - около 14 сек на полную дальность.

 

Пока два боя, одни с 5-7  - очень комфортно, но от линкоров можно получить по лицу))).

 

Второй 7-9  - бегал от острова к острову и со 2 линии пулял, тут как большинство 7-к против 9-к, максимально осторожно и без наглости. Можно стрелять в моменты, пока на тебя не смотрят стволы (главное успеть отсветиться или нырнуть за скалу), можно добрать эсма, гуляющего без старших товарищей (скорострельность в помощь).

 

Так сказать впечатления из первых рук клешней =)

[MoGwaai]

Сегодня в 17:30:31 пользователь Rebel__1 сказал:

он вроде как вообще огонь

Не то слово. Он среди моих крейсеров уровня >5 с 10 и более боями второй по про-альфе (после Нюрнберга, собственно), а по среднему урону обходит не только одноклассников, но и Могами, Хиппер, Таллин, Чапаев и Ригу.

Поэтому и интересно, что из себя представляет новинка по сравнению именно с ним.

[Shurff]

Сегодня в 17:33:22 пользователь RavingBeast сказал:

Так сказать впечатления из первых рук клешней =

А как с динамикой? Нормально разгоняется?

 

Лично мне нравится Адмирал Макаров. Основной недостаток, который я в нём вижу - тугой разгон... Вот интересно, как у Мюнхена с этим.

[anonym_biYKKSxOhSDY]

Сегодня в 21:33:33 пользователь Shurff сказал:

А как с динамикой? Нормально разгоняется?

 

Лично мне нравится Адмирал Макаров. Основной недостаток, который я в нём вижу - тугой разгон... Вот интересно, как у Мюнхена с этим.

Тоже немного туговат, но если маневрировать не с борта на борт, то на полном ходу очень даже бодро.

Максимальная скорость 36 узлов!

Была мысль поставить модернизацию на двигатели вместо рулей, но для немцев рули приоритет.

[Shurff]

Сегодня в 21:39:06 пользователь RavingBeast сказал:

Была мысль поставить модернизацию на двигатели вместо рулей, но для немцев рули приоритет.

Ну на Макарова я как раз на двигатель и поставил. А то уж больно он нетороплив.

Как вообще - покупкой довольны? На Нюрнберг/Адмирал Макаров геймплей похож?

[Ryzen_XXL]

Сегодня в 21:39:06 пользователь RavingBeast сказал:

Была мысль поставить модернизацию на двигатели вместо рулей, но для немцев рули приоритет.

Я пока поставил на двигатели. Посмотрю, как пойдет.

[anonym_biYKKSxOhSDY]

Сегодня в 21:44:04 пользователь Shurff сказал:

Ну на Макарова я как раз на двигатель и поставил. А то уж больно он нетороплив.

Как вообще - покупкой довольны? На Нюрнберг/Адмирал Макаров геймплей похож?

Покупкой я всегда доволен, т.к. люблю кораблики в принципе. =)

По игре и геймплею - пока сыграл 2 боя, рано говорить что-то, но бодрый и скорострельный.

 

[Shurff]

Сегодня в 21:50:36 пользователь RavingBeast сказал:

но бодрый и скорострельный.

Вот за такое мне Макаров и понравился - он как Смоленск на 6-м уровне. )

Но у Макарова ещё пара не очевидных плюсов - расположение башен, которое позволяет троллить преследующего противника и то что задние башни на 360 градусов вращаются - очень быстро с борта на борт перебрасывать.

[Argond]

В общем я в восторге.

Но я и Очаков нежно люблю, меня радует хрусталь.

Полет пулек на предельную дистанцию 13,8 с.

[anonym_biYKKSxOhSDY]

Сегодня в 21:57:13 пользователь Shurff сказал:

Вот за такое мне Макаров и понравился - он как Смоленск на 6-м уровне. )

Но у Макарова ещё пара не очевидных плюсов - расположение башен, которое позволяет троллить преследующего противника и то что задние башни на 360 градусов вращаются - очень быстро с борта на борт перебрасывать.

Ну тут башни 2-2, но орудий по два, т.е. строго на корму будут 4 стрелять.

Углы разворота башен приятные, так что стрелять всеми 8-ю проблем особых нет.

Разворот без перка 20 секунд, что быстрее, чем у Нюрнберга (23,68 секунды) - как компенсация разворота не на 360 градусов.

[Shurff]

Сидел, крутил камеру вокруг кораблика, смотрел ТТХ, думал и таки взял. )

И должен сказать, что кораблик просто отличный. Именно то, что я хотел.

Динамика вполне хороша даже без модернизации на энергетическую установку. Потому поставил модернизацию на рули. В результате этот крейсер ближе к эсминцам по динамике и маневренности.

Артиллерия тоже отличная. Даже в боях 9 уровня противнику мало не покажется. Особенно линкорам весело, когда один залп в них попадает, второй уже на полпути, а третий как раз сейчас выстреливается. )

Маскировка тоже позволяет со всеми, кроме эсминцев, открывать огонь первым. Инициатива - это важно.

ПВО пока что не довелось опробовать, но, судя по цифрам, ничего особо выдающегося тут нет, но если авик не сильно опытный - ему может быть больно...

Единственный минус - баллистика хуже, чем у Нюрнберга, но... Тут можно понять. Если к такой подвижности, скорострельности и дальнобойности добавить ещё и выдающуюся динамику, то это уже будет очень близко к имбовости.

 

Так что если вам нравится троллить противника потоком фугасов (или ББ, если крейсер обнаглел и подставил борт) и при этом успешно уклоняться от ответного огня, то я однозначно рекомендую кораблик к покупке. )

[Shurff]

Кстати, забыл вчера упомянуть ещё один момент. Судя по внешнему виду модели, башня "Y" должна вращаться на 360 градусов. Причём даже не поднимая стволы.

[Shurff]

Даже как-то странно, что такой классный корабль привлекает так мало внимания и не обсуждается на форуме. )

[anonym_wHg9V2wW9a7I]

В 13.09.2020 в 02:10:11 пользователь Shurff сказал:

Даже как-то странно, что такой классный корабль привлекает так мало внимания и не обсуждается на форуме. )

в игре переизбыток премов, и если на каждый привлекаться и обсуждать - привлекалка и обсуждалка не выдержат

 

[Shurff]

Сегодня в 12:33:08 пользователь Sd_kfz сказал:

в игре переизбыток премов, и если на каждый привлекаться и обсуждать - привлекалка и обсуждалка не выдержат

Как это "переизбыток премов"? Это тоже самое что сказать "В игре про корабли переизбыток кораблей". )