Снова про низкоуровневый балансировщик.

[Body_Bag]

Доброго времени суток. Выполнял я тут задачку для кампании "Пять эпох". И закинуло меня в такой бой:

Скрытый текст

Бой получился удачным, но претензии к балансировщику, всё равно, есть. Зачем он добавляет эсминца-бота в команды, если эсминцев-игроков и так много? Почему бы, вместо них, не добавить по Микасе на команду, раз уж это второй уровень? Если уж сделали низкие уровни местом стрельбы по ботам, то хоть популякать комфортно возможность тогда дайте). А то стрелять по этой мелочи надоедает. Играл сегодня ещё на четвёртом уровне, и там боты были распределены нормально по классам кораблей.

[Middlton]

Это вы по 3 авика в каждой команде не видели. Я вот видел. На эсминце.

[Body_Bag]

Сегодня в 13:54:14 пользователь Middlton сказал:

Это вы по 3 авика в каждой команде не видели. Я вот видел. На эсминце.

Видел, и не раз). И писал, что их можно сократить на низких уровнях до одного на команду. Но на вторых уровнях авиков нет, поэтому в данной теме о них не пишу).

[Forroshnik]

Эм... Бодрое корабельное рубилово, в таком бою обеспечено 100%. 

На втором уровне, играется веселее чем с десятками. Но намного тупее, и поэтому быстро надоедает. 

[Body_Bag]

Сегодня в 15:13:05 пользователь Forroshnik сказал:

Эм... Бодрое корабельное рубилово, в таком бою обеспечено 100%. 

На втором уровне, играется веселее чем с десятками. Но намного тупее, и поэтому быстро надоедает. 

Бой и, правда, был нескучным. Понятно, что эсминцы-боты особой опасности не представляют. Но зачем такой бот нужен в команде, где эсминцев и так много? Зато линкоров не было. Так, почему бы не заменить бота на эсминце ботом на Микасе? Вряд ли это сильно бы замедлило бой.

[Agnitus]

Вообще конечно тут я с автором согласен - зачем создавать правила балансера, чтобы потом постоянно их нарушать? Сказали не более 4х эсмов - значит не более 4х. И ладно бы это были игорьки, но ведь это БОТЫ, которых вообще можно совать как хочешь!