1 499 [KRABS] MAXIMVS777 Участник 2 012 публикации Жалоба #1 Опубликовано: 18 окт 2020, 13:15:11 Собс-но, не даёт покоя некоторая нелогичность в выборе авиации у высокоуровневых авианосцев Германии. На Парсевале бомберы/торперы двухмоторные Bf.110, на Бароне - одномоторный Та.152. Как бы логичнее было бы дать больше хитпоинтов восьмым ударникам, как никак по два мотора, но у нас наоборот. Предложение? Поменять местами многоцелевики Курта Танка с тяжелыми многоцелевиками Вилли Мессершмидта или, по крайней мере, озвучить, чем отдел разработки руководствовался при распределении авиации между ав8 и ав10, вкратце, конечно. Серьезно, было бы очень интересно отследить развитие мысли разработчиков при создании ветки. А еще хотелось бы предложить заменить бомбо-торпеды десятки на обычные авиаторпеды. Бомбо-торпеды серии BT, конечно, свежо и прикольно смотрится, но их аимация в игре, когда они идут к цели как авиаторпы, некорректна. Это же по сути бомба без каких-либо двигателей. Спасибо. 2 1 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
10 998 [SU-35] Cpt_Pollution Участник, Коллекционер 10 108 публикаций 28 210 боёв Жалоба #2 Опубликовано: 18 окт 2020, 20:43:40 Сегодня в 16:15:11 пользователь MAXIMVS777 сказал: Собс-но, не даёт покоя некоторая нелогичность в выборе авиации у высокоуровневых авианосцев Германии. Да у всех АВ после того легендарного перепила с авиагруппами полный трэш. Чем гансы лучше других? 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
21 anonym_SC7blX9kcAFZ Участник 28 публикаций Жалоба #3 Опубликовано: 18 окт 2020, 23:31:50 (изменено) В 18.10.2020 в 16:15:11 пользователь MAXIMVS777 сказал: Собс-но, не даёт покоя некоторая нелогичность в выборе авиации у высокоуровневых авианосцев Германии. На Парсевале бомберы/торперы двухмоторные Bf.110, на Бароне - одномоторный Та.152. Как бы логичнее было бы дать больше хитпоинтов восьмым ударникам, как никак по два мотора, но у нас наоборот. Предложение? Поменять местами многоцелевики Курта Танка с тяжелыми многоцелевиками Вилли Мессершмидта или, по крайней мере, озвучить, чем отдел разработки руководствовался при распределении авиации между ав8 и ав10, вкратце, конечно. Серьезно, было бы очень интересно отследить развитие мысли разработчиков при создании ветки. А еще хотелось бы предложить заменить бомбо-торпеды десятки на обычные авиаторпеды. Бомбо-торпеды серии BT, конечно, свежо и прикольно смотрится, но их аимация в игре, когда они идут к цели как авиаторпы, некорректна. Это же по сути бомба без каких-либо двигателей. Спасибо. Та 152-многоцелевой самолёт.Использовался как истребитель,штурмовик и лёгкий бомбер... Кстати с водно-метоноловым форсированием развивал макс скорость около 780кмч. Изменено 18 окт 2020, 23:33:16 пользователем anonym_SC7blX9kcAFZ 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 499 [KRABS] MAXIMVS777 Участник 2 012 публикации Жалоба #4 Опубликовано: 19 окт 2020, 12:45:31 Сегодня в 02:31:50 пользователь detso сказал: Та 152-многоцелевой самолёт.Использовался как истребитель,штурмовик и лёгкий бомбер... Кстати с водно-метоноловым форсированием развивал макс скорость около 780кмч. Да я не против, вроде. В 19.10.2020 в 23:43:40 пользователь Cpt_Pollution сказал: Да у всех АВ после того легендарного перепила с авиагруппами полный трэш. Чем гансы лучше других? Ну это понятно, я же не прошу поднять живучести, я прошу поменять модельки самолётов. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
442 [OBOWU] Zwer_6715 Бета-тестер 231 публикация 9 393 боя Жалоба #5 Опубликовано: 20 окт 2020, 23:14:45 В 18.10.2020 в 16:15:11 пользователь MAXIMVS777 сказал: Бомбо-торпеды серии BT, конечно, свежо и прикольно смотрится, но их аимация в игре, когда они идут к цели как авиаторпы, некорректна. Это же по сути бомба без каких-либо двигателей. С чего ты решил что у торпед серии BT не было двигателей? У них имелся ракетный двигатель, по сути данные торпеды были прообразом современных ракето-торпед, таких как "Шквал". А насчет того какие самолеты на авианосцах - чем выше уровень тем более поздние самолеты стараются делать кораблям, а такие параметры как скорость, хп и прочее - сугубо балансные. Ты на немецкие палубные бипланы посмотри и пересчитай их скорость в км/ч, удивишься Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 499 [KRABS] MAXIMVS777 Участник 2 012 публикации Жалоба #6 Опубликовано: 23 окт 2020, 14:34:04 В 21.10.2020 в 02:14:45 пользователь Zwer_6715 сказал: С чего ты решил что у торпед серии BT не было двигателей? У них имелся ракетный двигатель, по сути данные торпеды были прообразом современных ракето-торпед, таких как "Шквал". А насчет того какие самолеты на авианосцах - чем выше уровень тем более поздние самолеты стараются делать кораблям, а такие параметры как скорость, хп и прочее - сугубо балансные. Ты на немецкие палубные бипланы посмотри и пересчитай их скорость в км/ч, удивишься Ну как откуда взял, из просторов интернета. Они создавались преимущественно для топмачтового сброса и какого-либо движителя, кроме как сил инерции, у них не было. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
442 [OBOWU] Zwer_6715 Бета-тестер 231 публикация 9 393 боя Жалоба #7 Опубликовано: 25 окт 2020, 14:54:40 В 23.10.2020 в 17:34:04 пользователь MAXIMVS777 сказал: Ну как откуда взял, из просторов интернета. Они создавались преимущественно для топмачтового сброса и какого-либо движителя, кроме как сил инерции, у них не было. Я же написал что у этих торпед двигатель был. Информация все с того же интернета, есть даже фотографии двигателей от торпед BT200 и BT400. Создавать какой то специальный снаряд для топмачтового сброса вместо обычной бомбы лишено всякого смысла, никто не стал бы этого делать Рассказать о публикации Ссылка на публикацию