морские танки - или как повысить активность игроков

[Polazna]

Всем добра в хату!

Последние полгода игра напоминает танки - только ползающие по морской глади и прячущиеся за островами... В рандоме уже от 8 до 6 ЛК - которые в начале боя смело отступают к синей линии, затем прячутся за ближайший остров и ведущие длительную перестрелку с таким же соперником, прячущимся за укрытием....Скучно....

Поэтому, для придания динамики игровому процессу считаю необходимым ввести ограничение на определённые классы кораблей - а именно - ЛК - не более 2 (двух); Кр - не более 4 (четырёх); эсм - не более 6 (шести) шт. Количество авианосцев на исход боя не влияет ни как, если их не будет больше 4 шт...

И хочется увидеть подводные лодки в рандоме - сколько можно тестировать и тестировать - ???

     

[Irascible_]

Сегодня в 08:45:03 пользователь Polazna сказал:

Количество авианосцев на исход боя не влияет ни как,

Мда, Вы серьёзно!?

[Daemian]

Сегодня в 10:45:03 пользователь Polazna сказал:

Всем добра в хату!

Последние полгода игра напоминает танки - только ползающие по морской глади и прячущиеся за островами... В рандоме уже от 8 до 6 ЛК - которые в начале боя смело отступают к синей линии, затем прячутся за ближайший остров и ведущие длительную перестрелку с таким же соперником, прячущимся за укрытием....Скучно....

Поэтому, для придания динамики игровому процессу считаю необходимым ввести ограничение на определённые классы кораблей - а именно - ЛК - не более 2 (двух); Кр - не более 4 (четырёх); эсм - не более 6 (шести) шт. Количество авианосцев на исход боя не влияет ни как, если их не будет больше 4 шт...

И хочется увидеть подводные лодки в рандоме - сколько можно тестировать и тестировать - ???

     

Именно из-за ЛК, полирующих границу, у вас 42.5% и меньше 14К среднего? Думаю, если прибавить динамики, то смело дойдёте до 40% и 10К среднего. Так держать!

[RealBrahman]

А зачем вообще лк и кр? Пусть будет по 6 эсмов и по 6 авиков, никакого стоялова точно не получится)

[anonym_c1xk4DhIpihh]

Игра напоминает танки потому что понаприходили и понаехали со своими кустами... 

[TI_E_H_H_U_B_A_U_3]

Корабли-сама по себе игра неспешная.Попробуй скачать какой нибудь реплей и ускорь его раза в 3-познаешь всю бредовую суть своего предложения.

 

[anonym_T36Ibtsbfe6l]

надеюсь ТСу всегда будет по 4 авика в бою попадатся.

[anonym_RConS1GaOasv]

6 эсмов... Ахах. 

[vovsan_15]

Так убрать кусты, т.е. острова и все тут. Делов то.

[Гость]

Сегодня в 08:45:03 пользователь Polazna сказал:

ведущие длительную перестрелку с таким же соперником, прячущимся за укрытием

Вы путаете крейсеры и ЛК

 

Сегодня в 08:45:03 пользователь Polazna сказал:

эсм - не более 6 (шести) шт

Я там посчитал. 2 лк+4КР+6 ЭМ это 12 кораблей, т.е. 1 команда. 
6 ЭСМ в команде.. ух..

Скрытый текст

 

Скрытый текст

4 на команду уже перебор. БОЛЬШОЙ. 

 

Сегодня в 08:45:03 пользователь Polazna сказал:

Количество авианосцев на исход боя не влияет ни как, если их не будет больше 4 шт...

Смех ситуации в том, что 2 авика на 1 команду - это не только болшая АВ-нагрузка на противника, но и конкуренция между авиками одной команды, в итоге которой рукастый авик теряет свою эффективность.
Авики разного уровня в команде - это уже уменьшенная конкуренция, но все равно есть.

 

[Polazna]

Сегодня в 14:15:10 пользователь MIrall сказал:

Вы путаете крейсеры и ЛК

 

Я там посчитал. 2 лк+4КР+6 ЭМ это 12 кораблей, т.е. 1 команда. 
6 ЭСМ в команде.. ух..

  Показать содержимое

 

  Показать содержимое

4 на команду уже перебор. БОЛЬШОЙ. 

 

Смех ситуации в том, что 2 авика на 1 команду - это не только болшая АВ-нагрузка на противника, но и конкуренция между авиками одной команды, в итоге которой рукастый авик теряет свою эффективность.
Авики разного уровня в команде - это уже уменьшенная конкуренция, но все равно есть.

 

ну у что это было - пустая констатация факта - что 2 ЛК + 4 Кр + 6 эсм = 12 лодочек - то есть полная команда - ?

[Гость]

Сегодня в 11:21:30 пользователь Polazna сказал:

ну у что это было - пустая констатация факта - что 2 ЛК + 4 Кр + 6 эсм = 12 лодочек - то есть полная команда - ?

Вы указали пулы количества техники, которые при максимальных значениях формируют целую команду без запаса.
Т.е. ВСЕГДА команды будут состоять из 
2 ЛК
4 КР
6 ЭМ 
Иногда сюда будут вмешиваться 1-2 АВ, но в любом случае, количество ЭМ будет 4 и более.

У вас - жёсткое ограничение, которое должно соблюдаться всегда, по причине невозможности увеличения пула техники. 
Вывод 1 - бой будет собираться непозволительно долго, т.к. балансер должен будет собрать всегда один и тот же паттерн команд. 
Вывод 2 - большое количество ЭМ будет провоцировать феерическое количество турбин, по причине слива ЭМ одной команды.
Вывод 3 - Большое количество ЭМ будет стимулировать боязнь торпед, когда полирование синей линии будет уже не потому что "пиу-пиу, ААУВОРОТ!!", а потому что "ААА, там ЭМ, там торпеды!". 

Если для вас констатация факта с указанием на откровенно недальновидные пулы (ограничения) техники - "пустая", то могу лишь посоветовать подтянуть знания о игре и думать (все-таки) наперед.

 

[Polazna]

Сегодня в 14:35:08 пользователь MIrall сказал:

Вы указали пулы количества техники, которые при максимальных значениях формируют целую команду без запаса.
Т.е. ВСЕГДА команды будут состоять из 
2 ЛК
4 КР
6 ЭМ 
Иногда сюда будут вмешиваться 1-2 АВ, но в любом случае, количество ЭМ будет 4 и более.

У вас - жёсткое ограничение, которое должно соблюдаться всегда, по причине невозможности увеличения пула техники. 
Вывод 1 - бой будет собираться непозволительно долго, т.к. балансер должен будет собрать всегда один и тот же паттерн команд. 
Вывод 2 - большое количество ЭМ будет провоцировать феерическое количество турбин, по причине слива ЭМ одной команды.
Вывод 3 - Большое количество ЭМ будет стимулировать боязнь торпед, когда полирование синей линии будет уже не потому что "пиу-пиу, ААУВОРОТ!!", а потому что "ААА, там ЭМ, там торпеды!". 

Если для вас констатация факта с указанием на откровенно недальновидные пулы (ограничения) техники - "пустая", то могу лишь посоветовать подтянуть знания о игре и думать (все-таки) наперед.

 

вы очень эмоциональны - видимо критика ... вы к ней не привыкли... Итак к названному количеству участников 2 Лк, 4 Кр, 6 эсм - вводим поправку:( -1) и занимаем свободные места авиками - ? это было написано...Итак мы имеем полную свободу выбора: 2 ЛК или 1 ЛК и авик; 4 Кр или 4 авика или 1 Кр и 3 авика т.д. - наука  такая есть - КОМБИНАТОРИКА - она в основе всех машинных систем счисления и ещё есть - АЛГЕБРА ЛОГИКИ - но поколение ЕГЭ и дети интернета - не обладают необходимым багажом фундаментальных знаний...однако жаль 

[Sara_Kerrigan]

Сегодня в 15:00:42 пользователь vovsan_15 сказал:

Так убрать кусты, т.е. острова и все тут. Делов то.

Так есть карта Океан, но танкисты пришли и хнык, хнык.  Теперь эта карта такая же редкость как корабль в СК. 

[anonym_yUXDzoir0UNO]

человеку в танках кусты не убрали, пришел попробовать острова передвинуть))))

[KamikadzeBoo]

ТС видать не в курсе какие бывают турбо бои в СБ,когда в командах по 4 эсминца и по авианосцу-линкору там уже не место так как линкор это консервная банка которую будут пинать торпеды со всех сторон я сам линкоровод и поверьте моя шкура уже испробовола все в этой замечательной игре,из танков я ушел именно из-за тупого и сучного геймплея,тут как раз динамика и скорость заставляющая смотреть на миникарту и думать.если вы и видели раков стоящих у синей линии то этот и есть фиолетовые топчики которые боятся выйти и дать дамаг но с удовольствием подбирают недобитков и при сливе поливающие вас грязью за то что вы посмели идти в конфронтацию с противником.

[Agnitus]

Сегодня в 12:15:10 пользователь MIrall сказал:

2 авика на 1 команду - это ... конкуренция ... в итоге которой рукастый авик теряет свою эффективность.

То есть получается, что ТС прав, говоря о низком влиянии АВ на исход боя 

[Гость]

Сегодня в 15:25:52 пользователь Agnitus сказал:

То есть получается, что ТС прав, говоря о низком влиянии АВ на исход боя 

Не совсем.

С увеличением количества определенного класса в бою, влияние класса растет. 
Однако влияние одного игрока этого класса на бой, при наличии иных - падает.. логично же. 

 

[Daemian]

Сегодня в 17:25:52 пользователь Agnitus сказал:

То есть получается, что ТС прав, говоря о низком влиянии АВ на исход боя 

Противникам не легче, что вот эти вот два авика, скоординированно с налёта забирающие эсм, вот как-то там между собой конкурируют.

[Orcinus_0rca]

Проблема не в количестве и видах кораблей а в навыках игроков. Да, есть корабли лучше, есть хуже, но в целом баланс существует в отличии от игроков.  Если такие как я сядут за 4 авианосца, то это действительно мало повлияет на игру. Если кто-то типа Семена сядет за один авианосец - это повлияет существенно, и так по всем классам. Много эсмов - торпедный суп, много крейсеров - турбо бой, много линкоров - синяя линия. Не думаю, что существует алгоритм который это сможет исправить. Возможно стоит попробовать учитывать в матчмейкере статистику каждого игрока и формировать команды по скилам. 

Игра распадается на касты -  есть  профи, для них ранговые бои, по большей части случайные, множество других задач и другая каста - "кооперативщики" которые навыками не блещут, но игра им нравится. На мой взгляд, сейчас, вектор движения игры смещается в сторону профи. Наверно у разработчиков есть статистика того кто сколько платит и они делают это осознанно. Ну а остальным -  море очень красиво выглядит, это правда, сейчас еще и освещение улучшилось.