Поиск по сайту

Уже можно в дамаг. И в тактику. Главное не помереть.

Я днище и не умею играть, прошу совета гениев тактики и стратегии. Все карты в игре забиты островами и на них негде развернуться. Это факт. Все прилипли к любимым скалам и там стоят весь бой. Никаких неожиданных манёвров там нет и быть не может. Вот это например фотошоп: Ну разве можно на десятом уровне выйти на центр карты и подловить линкор бортом? Нет, конечно. Все всегда стреляют на 20+ км. Какая тут может быть тактика? Никакой. Кто скажет, что можно играть в манёвр - тот агент лесты с подкрученным матчмейкингом. И какое же счастье наконец попасть на любимую карту Океан, историчную и реалистичную! Я сразу понимаю, что сейчас ребята покажут классную тактику, как в настоящем морском сражении. Честный бой без всяких мерзких островов и дымов, только чистый скилл. Ой, а шо это такое? Шо это за стадо в углу? Это тактика такая? Типа подождать, пока враги друг друга перетаранят, потеряют хп и можно будет их легко добить? Есть маленькая проблемка - у нас Хабаровск, который чудом не сдох под авиком и Смоленсками, Венеции и Сталик. А у красных инвизные корабли спокойно зашли на точки. Линкоры стоят сзади, кайтят и не дают подойти ни Сталику, ни Вустеру. И наш 45% авик впустую сливает самолёты, а их - светит и гоняет всех, кто отделяется от стада ордера. А почему на карте с островами я могу подойти к противнику на 12-15 км, а на лучшей карте игры - нет? Тут все почему-то стреляют так далеко, как только могут. Очень странно. Что скажут эксперты? Наверное я просто привыкла острова полировать и не умею в манёвр А может я просто бомблю после неудачного боя? Только вот я такую картину вижу в каждом бою на этой замечательной карте - обе команды ходят стадами по краям карты. Кому повезло с сетапом - отжимает точки и дефит. Не досталось тебе инвизных кораблей - страдай. Красный авик лучше - страдай. Зато на форуме постоянно натыкаюсь на рассказы про тактики и скилл, который тут якобы проявится. Ну и где это всё? С нетерпением жду рассказов, как правильно играть на Океане. Желательно на нормальном корабле, а не очень сложном и скиллозависимом стрелке с 25км типа Ямато или Коня, на них мне скиллухи не хватает пока что. И кстати, если кто собирался сказать, что просто Вустер не очень у нас, и ему надо было на манёвре заходить на точку, прогонять эсминец и на скилле потом жечь линкоры, без островов - покидайте мне скрины с 2кк+ потенциалки на Вустере. И скажите, как часто такие бои получаются

Доброго времени суток, форумчане и капитаны! С радостью приглашаю Вас посетить наш замечательный гараж* и приятно провести время, лицезря встречи со сверхразумом в рамках нашей замечательной игры World of Warships. Что Вас ждёт? Невероятные истории, захватывающие дух Ответы на Ваши вопросы Погружение в замечательный мир рандома Наблюдение за атмосферой от лица главного героя (igotoHaifa)**, расследующего происшествия на водном транспорте Расписание трансляций в ленте канала. Проще один раз увидеть, чем сто раз услышать :) Данная тема предназначена для конструктивного обсуждения предложений по улучшению качества трансляций и показываемого контента. Беременным и детям вход запрещается, ведь это территория настоящих работяг (ценз 18+). * кликабельная ссылка на стрим (https://www.twitch.tv/gogaragegaming) ** ссылка на профиль агента http://proships.ru/stat/user/igotoHaifa

Бобра и мира, Предлагаю возможность выкатывать в бой сразу 2-3 корабля в бой. В одном бою одновременно буду находится сразу 2-3 корабля и управлять ими в режиме стратегии, с возможностью непосредственного прямого управления любым вашим кораблем в бою. Задавать направление движения, приоритет целей итп. Как вариант сделать данный режим боя отдельно, например стратегический режим боя. Я думаю это добавило бы проекту ту необходимую сейчас динамику боя. Что думаем?

Привет. Как насчёт сетапа из одних эсмов? Или даже клана из одних эсмов?

Всем добра в хату! Последние полгода игра напоминает танки - только ползающие по морской глади и прячущиеся за островами... В рандоме уже от 8 до 6 ЛК - которые в начале боя смело отступают к синей линии, затем прячутся за ближайший остров и ведущие длительную перестрелку с таким же соперником, прячущимся за укрытием....Скучно.... Поэтому, для придания динамики игровому процессу считаю необходимым ввести ограничение на определённые классы кораблей - а именно - ЛК - не более 2 (двух); Кр - не более 4 (четырёх); эсм - не более 6 (шести) шт. Количество авианосцев на исход боя не влияет ни как, если их не будет больше 4 шт... И хочется увидеть подводные лодки в рандоме - сколько можно тестировать и тестировать - ???

Всем доброго времени суток. В связи с глобальной переработкой авианосцев я решил, оглянуться на текущий концепт (RTS) и внести свой небольшой вклад и мнение, почему текущая версия авианосцев не работает. Вступление Я большой фанат стратегий STARCRAFT и WARCRAFT. Но, это не значит, что я за элемент RTS в World of Warships. Я хочу сказать, что я знаю в чем суть стратегии. И готов применить свои знания в оценки концепции авианосцев. Что такое стратегия? Это управление юнитами (в данном случаи звениями истребителей) в зависимости от разведданных которые у тебя имеются. В хорошей стратегии (я подразумеваю STARCRAFT и WARCRAFT) проведя разведку и узнав какие здания и юнитов имеет твой противник, ты можешь построить единицы которые идеально подходят для уничтожения вражеского войска. Давайте применим эту парадигму к игре World of Warships. Противник на авианосце Independence ты на Ryujo. Истребителей у Independence в эскадрильях 6 у тебя 4. Ты получил эти разведданные, что ты можешь сделать в этом бою? 1) Спрятать свои самолеты под корабли союзников, 2) Пожертвовать своими истребителями рады попытки нанести врагу какой-то урон. 3) Попробовать словить в альт атаке. Проблема в том, что лично ты не имеешь никаких активных инструментов для победы над эскадрильями противника. Данная ситуация тебя вгоняет в пассивную игру, которую можно переломить, играя с кораблями союзника. И если повезет, скосить самолеты противника. Проблемы с Авианосцами 1) Чрезмерный засвет карты 2) Большой Альфа урон 3) Отсутствие контрдействий со стороны кораблей. 4) Невозможность противодействовать вражескому авианосцу имея разведданные о его эскадрильях. Решение. 1) Чрезмерный засвет карты 2) Большой Альфа урон 4) Невозможность противодействовать вражескому авианосцу имея разведданные о его эскадрильях. а) Ограничение количество эскадрилий. Но дать возможность менять состав групп (например 3 слота под эскадрильи, которые можно заполнить 1 истребитель 1 торпедоносец 1 бомбардировщик. Или 3 истребителями или 3 торпедоносцами. и т д.) 4) Отсутствие контрдействий со стороны кораблей. а)Выбор сектора ПВО для усиления этой зоны ( уже применено в новой концепции) б)При атаки через АЛЬТ плотность веера сброса торпед у авиагруппы увеличивается, но чем ближе к кораблю сброс, тем веер начинает расходиться. (оправданно тем что ближе к кораблю плотность огня выше), это даст возможность более кучно бросать торпеды с дальнего расстояния, но уменьшить урон и точность если сбрасывать впритык. в) Расходник "заградительный огонь" больше не должен увеличивать урон ПВО, но продолжает уменьшать точность атака авиагруппы. г) Предоставить расходник "заградительный огонь" большинству крейсеров и всем линкорам. (Этот расходник хорош тем, что меняет правило игры на короткое время. Стоящий линкор может использовать его, что бы дать себе минуту для набора скорости или уменьшить удар от авианосца) Правильная игра в RTS Для примера возьмем авианосец 6го уровня. Делаем что бы на 6-м уровне у каждого авианосца могло быть 3 эскадрильи. (ограничение может быть только 2 эскадрильи истребителей) Бой начинается и игрок сам заказывает себе сет. Скажем, 2 эскадрильи истребителей и 1 бомбардировщиков. (потому что знаешь, что в начале боя лучше всего разведка и охота на эсминцев) Разведка произведена, и теперь игрок хочет наносить максимум урона. Он выбирает истребителей, и нажимает "F" - эскадрильи направляться на авианосец. Проходит 5 секунд и приказ возврата уже нельзя отменить, но на авианосце слоты истребителей освободились. Теперь не дожидаясь возврата самолетов, можно поднять новые звенья. Например два звена торпедоносцев. Противник заметил, что у тебя нет истребителей. И сейчас готовиться нападение на корабли союзника. Вражеский авианосец делает быстрый сброс торпеды по нашим кораблям и начинает возврат самолетов, что бы освободить свои слоты для истребителей. и т.д. Такое решение, предоставит возможность авианосцам самим выбирать какою эскадрилью "строить", откроет путь для мета игры. Уберет необходимость в сетапах авианосца. А главное предоставит выбор игроку, какой стиль игры ему сейчас нужен. Да, в таком подходе у авианосцев будет меньше эскадрилий, но ты можешь компенсировать это сделав упор на сетап из 3х торпедоносцев. Что даст возможность обыграть истребители противника и нанести урон, но не забрать корабль сразу в порт.

Итак, на основании обсуждения тем: "Самый угнетаемый класс кораблей" и "Выбор типа атаки для авианосца" были сделаны 2 основных вывода: 1. авианосец - это плавающий "остров", не способный самостоятельно отбиться от противников 2. на авианосце много самолётов - из-за чего боятся разрешать авикам производить огневой налёт на цель всей авиагруппой Решение этих проблем возможно введением нового класса кораблей - АВИАНЕСУЩИЙ КРЕЙСЕР - имеющий мощное артиллерийско-торпедное вооружение и уменьшенную авиагруппу. Как это нарисовать - срезаем у линкора кормовые башни. И кстати, так как такой класс кораблей был только ВМФ СССР и ВМФ РФ - то надо ввести данный класс лодочек в ветку развития СССР. ТТХ советских авианесущих крейсеров - в открытом доступе

В любой непонятной ситуации берите точки!

С пресетом 2+0+1 все понятно, это для отрядной игры или турниров. А вот менять ли 1 истребитель на 2 бомбера? Смотрите мое мнение.