Баллистика Ямато и Монтана

[VADIMUS7777]

Соратники подскажите по баллистике у Монтаны и Ямато,у кого прицельнее и не пальцем в небо?В стримах перки есть,обоорудование есть,про баллистику практически ничего для сравнения

[Гость]

Сегодня в 07:11:43 пользователь VADIMUS7777 сказал:

Соратники подскажите по баллистике у Монтаны и Ямато,у кого прицельнее и не пальцем в небо?

В вашем вопросе мало конкретики, из чего я могу предположить, что у вас ещё небольшой игровой опыт. Тогда почему вас интересуют именно 10-ки? 

Поиграйте на разных нациях не выше 8-го уровня и сделайте для себя выводы. Посмотрите стримы, по линкорам их много. Зайдите на сайт реплеев и гляньте видео по этим кораблям.

[Severs93]

Если совсем просто - на дальней дистанции и по носостояльцам на любой -  точнее Ямато. На средней и  ближней дистанции -  Монтана.

[anonym_T36Ibtsbfe6l]

Сегодня в 07:11:43 пользователь VADIMUS7777 сказал:

Соратники подскажите по баллистике у Монтаны и Ямато,у кого прицельнее и не пальцем в небо?В стримах перки есть,обоорудование есть,про баллистику практически ничего для сравнения

какое отношение баллистика имеет к точности? вам что надо? баллистика у кого какая или точность? это не одно и тоже

[Severs93]

Тут вот наглядно https://proships.ru/stat/ru/ships/3123,3587/

[anonym_I8eEXnpA4xk8]

Сегодня в 09:47:14 пользователь Severs93 сказал:

Тут вот наглядно https://proships.ru/stat/ru/ships/3123,3587/

Наглядно, только ПроШипс уже сто лет не обновлялся. Сейчас это мёртвый ресурс, которому доверять нельзя.

[VADIMUS7777]

Сегодня в 13:45:35 пользователь DiDo_3EHuK_ сказал:

какое отношение баллистика имеет к точности? вам что надо? баллистика у кого какая или точность? это не одно и тоже

а что тут непонятного?точность разброса и прямой залп по траектории как раз имеют в совокупности результат,а баллистика у янок как правило пальцем в небо по дуге вот и спрашиваю,кто бьёт кучнее и по прямой лучше?

Сегодня в 14:08:00 пользователь Juzeppe_111 сказал:

Наглядно, только ПроШипс уже сто лет не обновлялся. Сейчас это мёртвый ресурс, которому доверять нельзя.

спасибо,да многое изменилось

Самый доступный и понятный ответ у  Severs93.
Благодарю

[anonym_T36Ibtsbfe6l]

Сегодня в 10:10:53 пользователь VADIMUS7777 сказал:

а что тут непонятного?точность разброса и прямой залп по траектории как раз имеют в совокупности результат

я ничего не понял, вы опять баллистику к точности крепите... это совсем разное, как этого не понимать? 

[E_GIRL_KEFFIR]

Примерно одинакого ббхи летят, монтана комфортнее играется в разы.

[PabloEller]

Сегодня в 10:10:53 пользователь VADIMUS7777 сказал:

а баллистика у янок как правило пальцем в небо по дуге

при этом Монтана самый точный линкор по совокупности, проверено @artemon749

[anonym_7yg9OGalnoQI]

Самый наглядный сайт по баллистике на данный момент вот этот:

https://wowsft.com/arty

По совокупности характеристик "Ямато" точнее, чем "Монтана".

[ru1719]

Сегодня в 10:10:53 пользователь VADIMUS7777 сказал:

а что тут непонятного?точность разброса и прямой залп по траектории как раз имеют в совокупности результат,а баллистика у янок как правило пальцем в небо по дуге вот и спрашиваю,кто бьёт кучнее и по прямой лучше?

В игре

1) слово "баллистика" используется по другому.

2) "точность" отделена от всего другого и до самых деталей НЕДОСТУПНА для пользователей. -- не хочу новых дискуссий с постояльцами.

3) в грубом приближении согласен с ответами вам.

Сегодня в 09:42:25 пользователь Severs93 сказал:

Если совсем просто - на дальней дистанции и по носостояльцам на любой -  точнее Ямато. На средней и  ближней дистанции -  Монтана.

-- подпишусь под этим кратким ответом.