Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
scourge

Добавить линкорам по 8-12 очагов пожаров и изменить работу ремки.

В этой теме 80 комментариев

Рекомендуемые комментарии

106
[STALK]
Участник
271 публикация

Линкоры переапаны и доминируют в игре.

Согласно серверной статистике они находятся в топе как по среднему наносимому за бой урону, так и по выживаемости.

Это очевидинейший межклассовый дисбаланс.

Линкорам необходимо резко снизить выживаемость, добавив по 8-12 очагов пожаров и 4-6 очагов затопления.

При этом ремка должна лечить только один или два пожара.

Реализация этих мер приведет линкоры в баланс.

Скрытый текст

 

2021-12-09_15-17-25.png

2021-12-09_14-36-55.png

2021-12-09_14-15-15.png

2021-12-09_14-10-17.png

 

 

Изменено пользователем Riba_Baskervilei
При добавлении в сообщение нескольких изображений или видео, они должны быть убраны под спойлер.
  • Плюс 2
  • Круто 2
  • Ха-Ха 48
  • Скучно 6
  • Плохо 23
  • Злость 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
14 494 публикации
Сегодня в 16:27:53 пользователь scourge сказал:

Линкоры переапаны и доминируют в игре.

 

Сегодня в 16:27:53 пользователь scourge сказал:

Согласно серверной статистике они находятся в топе как по среднему наносимому за бой урону, так и по выживаемости.

Простите, а Вы владеете полной серверной статистикой? Или опять за неё ПроШипс выдаёте?

Это раз. А во-вторых линкоры и должны быть в топе по урону и выживаемости. Просто у них самый большой урон и самая большая живучесть. И что? Мы играем на дамажку, или на победу? 

 

Сегодня в 16:27:53 пользователь scourge сказал:

Линкорам необходимо резко снизить выживаемость, добавив по 8-12 очагов пожаров и 4-6 очагов затопления.

Как Вы это высчитали? Можно формулу? Интересно, почему 8-12, а не 80-120, например.... И Вы задумались, что будет, если такую дичь реализовать? Кто от этого выиграет?

 

Спам скринами Вы зря тут устроили. Всё объясняется очень просто:

image.thumb.png.c82fb9ded7236b924ff17e4692cbc04b.png

 


 

Простите, у Вас статистика почему-то скрыта. Не могу оценить степень Вашей квалификации для лучшего понимания сути Вашего ценного предложения. Может другие коллеги лучше поймут.....

Изменено пользователем anonym_I8eEXnpA4xk8
  • Плюс 31
  • Круто 3
  • Ха-Ха 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 958
[ROLEX]
Участник, Коллекционер
5 466 публикаций
59 841 бой
Сегодня в 17:27:53 пользователь scourge сказал:

Линкоры переапаны и доминируют в игре.

Согласно серверной статистике они находятся в топе как по среднему наносимому за бой урону, так и по выживаемости

Я бы радовался выходя в бой на эсминце такому обилию еды.

  • Плюс 7
  • Круто 1
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
200 065
[9-MAY]
Коллекционер, Участник, Бета-тестер, Лоцман
44 599 публикаций
30 802 боя
Сегодня в 15:27:53 пользователь scourge сказал:

Линкоры переапаны и доминируют в игре.

Пробежался я по вашим постам - вы, прамо, линкороненависник ! 

А какой класс кораблей вы предпочитаете ? 

  • Плюс 2
  • Круто 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
106
[STALK]
Участник
271 публикация
Сегодня в 15:36:34 пользователь Juzeppe_111 сказал:

А во-вторых линкоры и должны быть в топе по урону и выживаемости.

кому должны-то? Балансу-определенно нет. 

 

Сегодня в 15:36:34 пользователь Juzeppe_111 сказал:

Мы играем на дамажку, или на победу? 

в обслугу лк -бояр, разумеется))))

  • Круто 1
  • Плохо 8

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 151
[COOP]
Участник
878 публикаций
16 651 бой
Сегодня в 15:27:53 пользователь scourge сказал:

 

Скрытый текст

 

Линкоры переапаны и доминируют в игре.

Согласно серверной статистике они находятся в топе как по среднему наносимому за бой урону, так и по выживаемости.

Это очевидинейший межклассовый дисбаланс.

Линкорам необходимо резко снизить выживаемость, добавив по 8-12 очагов пожаров и 4-6 очагов затопления.

При этом ремка должна лечить только один или два пожара.

Реализация этих мер приведет линкоры в баланс.

 

2021-12-09_15-17-25.png

2021-12-09_14-36-55.png

2021-12-09_14-15-15.png

2021-12-09_14-10-17.png

 

 

зачем Вы так о страдальцах , их крейсера и так жгут из-за островов , эсминцы и подводные лодки закидывают торпедами оставаясь незамеченными , да еще авианосцы сверху :Smile_Default:

  • Круто 5
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
106
[STALK]
Участник
271 публикация
Сегодня в 15:36:34 пользователь Juzeppe_111 сказал:

Простите, у Вас статистика почему-то скрыта. Не могу оценить степень Вашей квалификации для лучшего понимания сути Вашего ценного предложения. Может другие коллеги лучше поймут.....

тут не мою статку надо мерять, а объективные данные.

  • Круто 1
  • Плохо 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 743 публикации

Да ладно, просто сделать засвет минимум 22км, а дальность гк максимум 12, зачем эти пожары, затопы, это пустое.

  • Плюс 1
  • Круто 1
  • Ха-Ха 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 969
Старший альфа-тестер, Коллекционер
15 871 публикация
Сегодня в 15:43:18 пользователь scourge сказал:

тут не мою статку надо мерять, а объективные данные.

насколько  они об'ективны?) 

  • Плюс 3
  • Злость 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 944
[POR]
Участник
2 122 публикации
12 612 боёв
Сегодня в 15:42:41 пользователь Tigris_Albus сказал:

зачем Вы так о страдальцах , их крейсера и так жгут из-за островов , эсминцы и подводные лодки закидывают торпедами оставаясь незамеченными , да еще авианосцы сверху :Smile_Default:

И ПМК еще нерфанули.
и косые они.

и им не светят, борты не подставляют, а если подставят - так сквозняк…

А тут еще такое: куча пожаров и затоплений!


осуждаю.

Изменено пользователем DZCUGX1
Опечатка
  • Плюс 5
  • Плохо 1
  • Злость 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
106
[STALK]
Участник
271 публикация
Сегодня в 15:40:09 пользователь Sara_Kerrigan сказал:

Я бы радовался выходя в бой на эсминце такому обилию еды.

так выходите, у вас клиент не установлен?

Сегодня в 15:41:56 пользователь BETEPAH_OKCBA сказал:

Пробежался я по вашим постам - вы, прамо, линкороненависник ! 

А какой класс кораблей вы предпочитаете ? 

А какое это имеет значение? Почтеннейший, Вы аргументы проанализируйте. Подумайте окуда я взял такие скриншоты. Попробуйте оспорить объективные данные, которые я привел. Откуда у Вас эта привычка сходу идти в аргументацию ад-хоминем?

Сегодня в 15:42:41 пользователь Tigris_Albus сказал:

зачем Вы так о страдальцах , их крейсера и так жгут из-за островов , эсминцы и подводные лодки закидывают торпедами оставаясь незамеченными , да еще авианосцы сверху 

вот полная очередь мазохистов. Куда деваться.

Сегодня в 15:46:06 пользователь DFDMN сказал:

насколько  они об'ективны?) 

А насколько они не объективны? У Вас есть какие-то вразумительные возражения?

  • Плюс 1
  • Скучно 1
  • Плохо 1
  • Злость 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 958
[ROLEX]
Участник, Коллекционер
5 466 публикаций
59 841 бой
Сегодня в 17:46:52 пользователь scourge сказал:

так выходите, у вас клиент не установлен?

Работники лёгкой и пищевой промышленности работают перед НГ по 11 часов вместо 8. 

  • Плюс 2
  • Злость 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 969
Старший альфа-тестер, Коллекционер
15 871 публикация
Сегодня в 15:46:52 пользователь scourge сказал:

так выходите, у вас клиент не установлен?

А какое это имеет значение? Почтеннейший, Вы аргументы проанализируйте. Подумайте окуда я взял такие скриншоты. Попробуйте оспорить объективные данные, которые я привел. Откуда у Вас эта привычка сходу идти в аргументацию ад-хоминем?

вот полная очередь мазохистов. Куда деваться.

А насколько они не объективны? У Вас есть какие-то вразумительные возражения?

а у вас есть вразумительные предложения?) 8-12 пожарами и КР гореть может) 

Сегодня в 15:50:23 пользователь Sara_Kerrigan сказал:

Работники лёгкой и пищевой промышленности работают перед НГ по 11 часов вместо 8. 

бывает и по 13) 

  • Плюс 1
  • Злость 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
106
[STALK]
Участник
271 публикация
Сегодня в 15:51:33 пользователь DFDMN сказал:

а у вас есть вразумительные предложения?) 8-12 пожарами и КР гореть может) 

бывает и по 13) 

вразумительных возражений нет. Так и запишем.

А нет причины нерфить крейсера. Это, пожалуй что, самый страдальческий класс сегодня. (вот сейчас будет вскукарек про мою статку)

Это линкоры в топе КАК по дамагу, ТАК и по выживаемости. Если мы считаем, что межклассовый баланс это что-то хорошее, то ОЧЕВИДНО, что такое положение вещей нужно наисрочнейшим образом исправлять.

  • Плохо 8
  • Злость 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
710
[-DED]
Участник
432 публикации
11 968 боёв

Срочно нужно писать в Лесту что бы  ТС взяли к ним на работу. Игра заиграет яркими красками и новыми огнями. Только предупредить заранее что бы подготовили резервный сервер, а то от наплыва новых игроков старый рухнет.

  • Плюс 4
  • Ха-Ха 14
  • Злость 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 969
Старший альфа-тестер, Коллекционер
15 871 публикация
Сегодня в 15:55:08 пользователь scourge сказал:

вразумительных возражений нет. Так и запишем.

А нет причины нерфить крейсера. Это, пожалуй что, самый страдальческий класс сегодня. (вот сейчас будет вскукарек про мою статку)

Это линкоры в топе КАК по дамагу, ТАК и по выживаемости. Если мы считаем, что межклассовый баланс это что-то хорошее, то ОЧЕВИДНО, что такое положение вещей нужно наисрочнейшим образом исправлять.

ну тогда необходимо вернуть старую модель дамага ЛК) залп труп КР, а не сквозняк Птз рикошет)  да и скрины ваши в топку) ввели новую ветку ЛК) так всегда в таких случаях) 

Изменено пользователем DFDMN
  • Плюс 12
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
106
[STALK]
Участник
271 публикация
Сегодня в 15:59:11 пользователь DFDMN сказал:

ну тогда неоьходимо вернуть старую модель дамага ЛК) залп труп КР, а не сквозняк Птз рикошет) 

кому необходимо? Почтеннейший Вам в школе рассказывали, что дискуссия должна включать  в себя анализ аргументов?

  • Ха-Ха 1
  • Плохо 7
  • Злость 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 969
Старший альфа-тестер, Коллекционер
15 871 публикация
Сегодня в 16:00:25 пользователь scourge сказал:

кому необходимо? Почтеннейший Вам в школе рассказывали, что дискуссия должна включать  в себя анализ аргументов?

я вашего анализа не видел) кроме бла-бла... надо) 

  • Плюс 9
  • Злость 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
14 494 публикации
Сегодня в 14:55:08 пользователь scourge сказал:

самый страдальческий класс сегодня

Для Вас - вполне верю....

 

Сегодня в 14:55:08 пользователь scourge сказал:

Это линкоры в топе КАК по дамагу, ТАК и по выживаемости.

Повторюсь - они ДОЛЖНЫ быть в топе по урону и выживаемости. Если бы это было не так - то баланс неправильный. Смотрите на другие показатели - винрейт, убил/выжил и т.д.

 

Сегодня в 14:55:08 пользователь scourge сказал:

то ОЧЕВИДНО, что такое положение вещей нужно наисрочнейшим образом исправлять

Кому очевидно? Почему очевидно? На основании каких данных очевидно? Где анализ данных? Где анализ возможных результатов предлагаемых изменений? Где вообще предложение? Эмоциональный неквалифицированный бред с потолка - это не предложение.

 

Вас не зря про Вашу стату спрашивают - хочется знать, имеет ли смысл продолжать серьёзное обсуждение с Вами, или обсуждать просто не с кем.....

  • Плюс 26
  • Ха-Ха 1
  • Плохо 1
  • Злость 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 755
[WRHD]
Старший бета-тестер
4 676 публикаций
27 401 бой
Сегодня в 15:27:53 пользователь scourge сказал:

 

  Показать содержимое

 

2021-12-09_15-17-25.png

2021-12-09_14-36-55.png

2021-12-09_14-15-15.png

2021-12-09_14-10-17.png

 

 

Глядя на эти бесспорные аргументы предлагаю, ну чтобы два раза не вставать, рассмотреть вариант ужасающего ДОМИНИРОВАНИЯ крейсеров в игре, который случится вот уже скоро - в феврале марте. Сделать им цитадель во весь корпус с бронированием в 49 мм по кругу, чтобы не нужно было мучатся выцеливать и чтобы сквозило поменьше.

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 6
  • Злость 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×