Новые корабли в Адмиралтействе.

[DZCUGX1]

Сегодня в 13:58:17 пользователь SwatSwotSwut сказал:

Какой, говоришь, отдельный билд для подобного эсма нужен?

А я не говорю про билд. 
и да, у Кидда есть один ТА,

а я говорю про Бенсон без ТА вообще. 

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/USS_Nields_(DD-616)

модель:

http://www.modelshipgallery.com/gallery/dd/dd-616/350-ew/ew-index.html

у Фриса / Гренингена нет ТА и хорошее ПВО.

Почему не сделать похожий но в другой нации корабль? Учитывая, что АВ сейчас подвезут.  

[Гость]

Сегодня в 13:05:42 пользователь DZCUGX1 сказал:

А я не говорю про билд.

а я говорю про Бенсон без ТА вообще.

 

А надо бы.

Зачем?

[DZCUGX1]

Сегодня в 14:07:38 пользователь SwatSwotSwut сказал:

А надо бы.

Зачем?

Не уловил. 
 

[Гость]

Сегодня в 13:08:44 пользователь DZCUGX1 сказал:

Не уловил.

перечисли особенности ветки американских эсминцев.

[DZCUGX1]

Сегодня в 14:09:42 пользователь SwatSwotSwut сказал:

перечисли особенности ветки американских эсминцев.

Зачем? 
Мы все под линейки / ячейки / ящички какие-то хотим загнать? 
Мой вопрос - зачем?

Премы на то и премы, что можно их иначе, чем остальные корабли в ветке, преподнести. 

Тем более, что теперь можно, например, кэпа с Каролины посадить на Кидд заточив не как на Каролине.
С Массы на Геринг. 

[ru1719]

Сегодня в 14:16:46 пользователь DZCUGX1 сказал:

Зачем? 
Мы все под линейки / ячейки / ящички какие-то хотим загнать? 
Мой вопрос - зачем?

Поддерживаю вопрос и ставлю вопрос глобальней:

Зачем вообще новые нереальные корабли?

Вопрос провокационный, но, надеюсь, поможет задуматься.

... представьте, что вы играете в хоккей. Зачем вам новая клюшка, или коллекция клюшек?

[LeonB]

Сегодня в 13:21:28 пользователь ru1719 сказал:

Поддерживаю вопрос и ставлю вопрос глобальней:

Зачем вообще новые нереальные корабли?

Вопрос провокационный, но, надеюсь, поможет задуматься.

... представьте, что вы играете в хоккей. Зачем вам новая клюшка, или коллекция клюшек?

"Красивое...." :)

[DZCUGX1]

Сегодня в 14:21:28 пользователь ru1719 сказал:

Поддерживаю вопрос и ставлю вопрос глобальней:

Зачем вообще новые нереальные корабли?

Вопрос провокационный, но, надеюсь, поможет задуматься.

... представьте, что вы играете в хоккей. Зачем вам новая клюшка, или коллекция клюшек?

Стоп.
А что мешает поиграть с ттх / оснащением?

В итоге получите уже не ту клюшку. 
вернувшись в Бенсону без ТА…

Дать ему ПББ вместо ББ (Шерман ниже уровнем)

Может ГАП (РЛС нельзя, чтобы Блэк 2 не получился).

Может боевой форсаж? Хилку?

у нас же есть Зет 44, Зет 34 выбивающиеся из общей ветки (молчу про плачущий Зет -23 с 128 мм ГК)

понимаю, легче клепать что-то по графику.

 

Вот зачем сейчас Дидо, если есть Рахмат?

 

а Флинт? Если есть Шампунь?

 

 

 

 

[ru1719]

Сегодня в 15:27:49 пользователь DZCUGX1 сказал:

Стоп.
А что мешает поиграть с ттх / оснащением?

В итоге получите уже не ту клюшку.

можно. намотать другую изоленту... Изменить загиб. Длину. Вес. Параметров много. Вы-мы эти изменеия иногда видим в хоккее. Вопрос: часто? Или, всё же, лишь изредка?  Аналогия с кораблями и игроками в корабли, вроде, прямая... (обезопасюсь от удаления, якобы,  офтопика))))

[DZCUGX1]

Сегодня в 15:41:22 пользователь ru1719 сказал:

можно. намотать другую изоленту... 

Подождите, тогда я вот не пойму, чем это ввод реального корабля, с 4мя ГК, усиленным ПВО, но без ТА с учетом настройки его конкурентоспособности за счет, например, ввода иного боеприпаса, комбинации снаряжения и, возможно определения на другой уровень хуже, чем ввод  новых фантазий, клонов, отличных только глубоководными торпедами (это про КР Пан Азии). 
 

я не против засилия проектов на верхних уровнях, понимаю, что реальных там нет (кроме Ямато, который даже не знаю…)

 

но сейчас наблюдается тенденция клепать салфеткопермы уровня ниже.

 

ну и салфетка-ветки.

 

…понимаю. красивое и чтобы было.

Но ведь не только салфетко красивое имеет право на жизнь.

Но и что-то реальное. И оно тоже красивое.

 

 

 

[ru1719]

Сегодня в 16:08:21 пользователь DZCUGX1 сказал:

Подождите, тогда я вот не пойму, чем это ввод реального корабля, с 4мя ГК, усиленным ПВО, но без ТА

Я про "в целом", широкий я мыслитель))) Вы про конкретное. Это конкретное я вообще не обсуждал. Мы не поняли друг друга )

[anonym_I8eEXnpA4xk8]

Сегодня в 11:57:37 пользователь LeonB сказал:

Всем добра! Хотелось бы увидеть в Адмиралтействе за уголь и сталь реальные корабли, а не проекты и фантазии.

Реальные корабли стоят миллиарды долларов. А Вы хотите их за бесплатные уголь и сталь взять))))

 

А если серьёзно, то есть два момента...

 

1. Посмотрите на "реальные" модели в игре таких реально существовавших кораблей, как Айрон Дюк, Байерн, Кёниг и т.д. И ответьте себе - хотите ли Вы подобные художества под вывеской "этот корабль реально существовал"?

2. Напишите своё видение, о каких кораблях Вы вели речь. Имя, уровень... А не просто абстрактно "хочу реальные". И не забывайте, что далеко не любой корабль можно взять и замоделить в какую-нибудь игру. Есть нюансы правообладания. Например, насколько я знаю, музей "ЮСС Висконсин" отказал Варгеймингу в предоставлении технической документации. Подобная ситуация есть ещё с несколькими реальными кораблями - кто-то не даёт документацию, кто-то просит слишком большие деньги...

[Гость]

Сегодня в 16:26:56 пользователь Juzeppe_111 сказал:

Напишите своё видение, о каких кораблях Вы вели речь. Имя, уровень...

Писали многие и напишут ещё.

Реальные могут быть в реально-состоявшихся операциях и битвах , пусть даже кактусы по ТТХ , у нас есть даже такой режим (разрабам почти затоптанный) . Недостроенный или переоборудованный это все таки про историчность , согласитесь . А придуманные с нуля ветки и отдельные корабли это ... про фантазии и эльфизм .

   Память ,правда и слава  корабля, я считаю ,важнее чем уровень ,нация , имбовость . 

 

П.С. геройский линкор "Марат" до сих пор "недостоин"...

[anonym_I8eEXnpA4xk8]

Сегодня в 19:01:07 пользователь Siler_173 сказал:

Недостроенный или переоборудованный это все таки про историчность , согласитесь . А придуманные с нуля ветки и отдельные корабли это ... про фантазии и эльфизм .

Я с Вами полностью согласен. Но... увы, эти желания не для этой игры. Исторический сеттинг здесь закончился так толком и не начавшись...