«Дельный» — советский эсминец X уровня (стартовая)

[Ravaggio]

Сегодня в 07:50:29 пользователь Alligators сказал:

В целом эсминец понравился, чувствуется что есть потенциал, хорошая альтернатива десятым арт. эсмам - Гроза, Хабарь, Клебер, Марсо.

Нерфа думаю не будет, корабль как и все лидеры сложен в применении.

Хороший универсальный по целям(с расстояния) ГК эсминец. Сложен в применении, если бороться с эсмнцами и пытаться брать точки. Если только жечь линкоры, то достаточно прост. Разве что, без игры скоростью рискует получить залп в борт. И по нему больно кидает Венеция.

 

Иногда меня на нем в хлам контрила связка "инвизный эсм" + авик. Но в такой ситуации можно на форсаже сменить фланг.

 

Наверное, самое сложное на нем это принимать решения. Упороться за одним линкором и подвести весь свой фланг, например. 

[Alligators]

Сегодня в 14:52:57 пользователь Ravaggio сказал:

 Если только жечь линкоры, то достаточно прост.

Да но абсолютно не эффективен и не влиятелен на исход боя в таком случае.

[Ravaggio]

Сегодня в 11:57:05 пользователь Alligators сказал:

Да но абсолютно не эффективен и не влиятелен на исход боя в таком случае.

Влияет только, если жжет до конца вражеский корабль и не даёт отсветитлся и отхилить, или же помогает другим кораблям бить по фокусу. Тогда польза есть, но не высокая.

 

Если поджигать рандомные удобные линкоры, не заморачиваясь....То влияния на победу нет, но дамаг высокий.

 

Пока стараюсь в компромисс. Решить проблему с эсмами на фланге или конкретной точкой. А уже после жечь линкоры. Это в идеале. 

[scorpizmei]

Обратил внимание на пробития/попадания без урона по большому количеству кораблей, так Дельный не наносит урон по Шимаказе, по Клеберу, плохо с Элбингом, при этом в том же бою сносит пол лица Смоленску, что то не так с уроном, пробовал как ББ снаряды так и фугасы.

[Ravenar]

Сегодня в 19:13:33 пользователь scorpizmei сказал:

Обратил внимание на пробития/попадания без урона по большому количеству кораблей, так Дельный не наносит урон по Шимаказе, по Клеберу, плохо с Элбингом, при этом в том же бою сносит пол лица Смоленску, что то не так с уроном, пробовал как ББ снаряды так и фугасы.

 

Дельный не наносит урона фугасами по Шимаказе? Это как? Ну можно там в модуль без урона попасть, но не стабильно же ... У Шимаказа максимальная броня 19 мм, пробитие фугасов Дельного - 22 мм.

У Клебера аналогично, но он француз, чем меньше у него хп, тем меньший по нему урон. А у Элбинга есть броня - борт и палуба центральной части корпуса 25 мм, фугасы Дельного ее не пробивают. Но есть надстройки, оконечности и ББ.

[scorpizmei]

В 28.02.2022 в 22:07:09 пользователь Ravenar сказал:

 

Дельный не наносит урона фугасами по Шимаказе? Это как? Ну можно там в модуль без урона попасть, но не стабильно же ... У Шимаказа максимальная броня 19 мм, пробитие фугасов Дельного - 22 мм.

У Клебера аналогично, но он француз, чем меньше у него хп, тем меньший по нему урон. А у Элбинга есть броня - борт и палуба центральной части корпуса 25 мм, фугасы Дельного ее не пробивают. Но есть надстройки, оконечности и ББ.

а вот очень просто весь залп как будто и не было, я даже с инерционкой играл, вот нет дамага и всё, ты попал, да, но цифры урона отсутствуют!!!

[Ravenar]

Сегодня в 00:15:15 пользователь scorpizmei сказал:

а вот очень просто весь залп ка будто и не было, я даже с инерционкой играл, вот нет дамага и всё, ты попал, да, но цифры урона отсутствуют!!!

 

Был бы реплей - можно было бы сказать что-то конкретное.

[Alligators]

В 28.02.2022 в 22:13:33 пользователь scorpizmei сказал:

Обратил внимание на пробития/попадания без урона по большому количеству кораблей, так Дельный не наносит урон по Шимаказе, по Клеберу, плохо с Элбингом, при этом в том же бою сносит пол лица Смоленску, что то не так с уроном, пробовал как ББ снаряды так и фугасы.

Надо видео с обстрела в трень комнате.

[scorpizmei]

сыграл человек в трене, нет нет да и проскакивает то что снаряды дельного исчезают!!! или урон половинчатый!

[anonym_ZWSY5OsMYojk]

В 21.02.2022 в 14:29:09 пользователь Ravenar сказал:

Только теперь я уже и сам в недоумении (походу я тут один, кто считает, что Дельный в первую очередь противо-ЭМ )

Какой из дельного противоэм? Маскировки нет, дпма нет, гап/рлс- нет. Дельный может контрить вражеский эсм только фактором внезапности на встречном курсе или при грубых ошибках.

Антиэсмы для борьбы за точки это смаланд, блэк, зетка, даринг

Но никак не арт эсмы со здоровенным корпусом без маскировки

Однако, как ни странно, деловой неплох в перестрелках с другими арт эсмами, что французы, что японцы, что даже рагнар врядли смогут разменяться по хп в плюс на средней и дальней дистанции

[Ravenar]

Сегодня в 15:05:58 пользователь diGGst сказал:

Однако, как ни странно, деловой неплох в перестрелках с другими арт эсмами, что французы, что японцы, что даже рагнар врядли смогут разменяться по хп в плюс на средней и дальней дистанции

 

С одной из лучших баллистик в игре, кучей хп и хилками, броней и скоростью - действительно, даже как-то странно, что он "неплох в перестрелках" ))

[SinDelDioses]

Мертворожденный корабль. Аналог Ташкента (без заметных усилений), но на 10 уровне. Соседнему Грозовому с полностью аналогичной арт-системой проигрывает по всем основным ТТХ.

[Ravaggio]

В 08.03.2022 в 12:23:30 пользователь SinDelDioses сказал:

Мертворожденный корабль. Аналог Ташкента (без заметных усилений), но на 10 уровне. Соседнему Грозовому с полностью аналогичной арт-системой проигрывает по всем основным ТТХ.

Я бы не сказал. Он быстрее Грозового и обладает броней. Также выше дальность действия орудий. Как заливатель с дистанции он эффективнее. Другое дело, что Грозовой более универсальный. Один другому не мешает. 

[MastaPP]

На данный момент Хабаровс  унизили и сделали не востребованным. Статистику сервера не смотрите, она будет удручающая. С в ведением кучей кораблей. Эсминец потерял свой эквивалент полезности. На данном этапе, это просто мясо. И вот дальше кто бы что не говорил. На данный момент ВСЯ ветка СССР полностью бесполезна. 

В 10.03.2022 в 19:37:25 пользователь Ravaggio сказал:

Я бы не сказал. Он быстрее Грозового и обладает броней. Также выше дальность действия орудий. Как заливатель с дистанции он эффективнее. Другое дело, что Грозовой более универсальный. Один другому не мешает. 

А где там броня ? У грозового и то ее больше как показывает практика. Ташкент вообще мясо.

В 05.03.2022 в 17:40:07 пользователь Ravenar сказал:

 

С одной из лучших баллистик в игре, кучей хп и хилками, броней и скоростью - действительно, даже как-то странно, что он "неплох в перестрелках" ))

Вы бы поиграли бы боев так 30-40 на данном эсме. 

[Ravenar]

 

Сегодня в 01:34:42 пользователь MastaPP сказал:

На данный момент Хабаровс  унизили и сделали не востребованным. Статистику сервера не смотрите, она будет удручающая. С в ведением кучей кораблей. Эсминец потерял свой эквивалент полезности. На данном этапе, это просто мясо. И вот дальше кто бы что не говорил. На данный момент ВСЯ ветка СССР полностью бесполезна. 

Такое безапелляционное высказывание даже и комментировать смысла, наверное, нет 

Хабаровск - "просто мясо" ... 

 

Сегодня в 01:34:42 пользователь MastaPP сказал:

Вы бы поиграли бы боев так 30-40 на данном эсме. 

А вы бы отыграли на нем хотя бы 1 бой.

[Alligators]

В 08.03.2022 в 15:23:30 пользователь SinDelDioses сказал:

Мертворожденный корабль. Аналог Ташкента (без заметных усилений), но на 10 уровне. Соседнему Грозовому с полностью аналогичной арт-системой проигрывает по всем основным ТТХ.

Грозовой хороший универсал, но говорить что он по всем параметрам лучше Дельного может только человек явно не разбирающийся в ЭМ.

Сегодня в 04:34:42 пользователь MastaPP сказал:

А где там броня ? У грозового и то ее больше как показывает практика.

посмотри схему бронирования в порту.

[EvilFrog]

Сегодня в 01:34:42 пользователь MastaPP сказал:

А где там броня ? У грозового и то ее больше как показывает практика. Ташкент вообще мясо.

Броня у Грозового? Мы в одной игре просите? 

[SinDelDioses]

В 10.03.2022 в 19:37:25 пользователь Ravaggio сказал:

Я бы не сказал. Он быстрее Грозового и обладает броней. Также выше дальность действия орудий. Как заливатель с дистанции он эффективнее. Другое дело, что Грозовой более универсальный. Один другому не мешает. 

Броня это для дистанционного закликливателя больше минус, так как рандомные ББ будут взводится куда лучше. А небольшое преимущество по скорости и дальности вполне соизмеримо с преимуществом Грозового в маневре и рулях. А вот громадное отставание по маскировке от Грозового компенсировать вообще нечем. 

В 11.03.2022 в 11:03:34 пользователь Alligators сказал:

Грозовой хороший универсал, но говорить что он по всем параметрам лучше Дельного может только человек явно не разбирающийся в ЭМ.

Безаргументированно, а значит бессмысленно. 

[Ravaggio]

В 12.03.2022 в 15:57:25 пользователь SinDelDioses сказал:

Броня это для дистанционного закликливателя больше минус, так как рандомные ББ будут взводится куда лучше. А небольшое преимущество по скорости и дальности вполне соизмеримо с преимуществом Грозового в маневре и рулях. А вот громадное отставание по маскировке от Грозового компенсировать вообще нечем. 

Безаргументированно, а значит бессмысленно. 

Не сказал бы. Фугасы многих кораблей броня держит. Бб у меня на нем временами рикошеты давали, когда угол ставил на ходу. Грозовой танковать может только уворотом и значительно сильнее страдает от фугасов небольшого калибра. К примеру, Дельный танкует часть ПМК во время перестрелок с немецкими линкорами. Грозовой принимает от них все. Отставание по маскировке от Грозового не фатальное. С 8 км маскировкой играть вполне комфортно. Да, на точках противника не пересветить. Но Дельный и не предназначен для боя на точках. Торпеды на ход Дельный пускает не хуже Грозы. Разве что стоять в дымах не может. Оба вполне играбельны. Если вам не нравится Дельный, никто на нем играть не заставляет. Я играю оба. 

 

В 11.03.2022 в 01:34:42 пользователь MastaPP сказал:

На данный момент Хабаровс  унизили и сделали не востребованным. Статистику сервера не смотрите, она будет удручающая. С в ведением кучей кораблей. Эсминец потерял свой эквивалент полезности. На данном этапе, это просто мясо. И вот дальше кто бы что не говорил. На данный момент ВСЯ ветка СССР полностью бесполезна. 

А где там броня ? У грозового и то ее больше как показывает практика. Ташкент вообще мясо.

Вы бы поиграли бы боев так 30-40 на данном эсме. 

Хабаровск сейчас замечательно играется. Он набивает больше дамага, чем другие советские эсминцы. Другое дело, что он ещё менее универсален чем Дельный. Он может расстрелять на сближении засветившийся эсминец. Но основная работа это жечь линкоры. Да, за счёт более короткой дистанции боя он хуже преследует отступающих. Зато в защите встречает замечательно. Если играть скорость, он уворачивается от залпов одиночного противника. Фокус крейсеров плохо терпит, это да.

 

Советские ветки эсминцев играют очень уверенно. Геймплей, основанный на торпедах,очень ситуативный. Маневрирующий противник уходит или ловит одну. ГК эсмы стабильно набивают дамаг. Также они отлично поддерживают линкоры. Но если вам больше нравятся французы, ради бога. Французы быстрее разбирают эсминцев, но не умеют хилиться.

[SinDelDioses]

Сегодня в 12:10:55 пользователь Ravaggio сказал:

 Если вам не нравится Дельный, никто на нем играть не заставляет. Я играю оба. 

Видимо, его придется выкачать из-за Зоркого. 

И речь же не про то, что нравится-не нравится. Речь чисто про ТТХ. Кстати, забавно, что если его сравнивать с Ташкентом, то опять же ситуация не в его пользу - по сути, он с ним в однмо классе. Примерно как корпус С =)