Закрытое тестирование 0.11.3, изменения тестовых кораблей

[WordHearts]

Сегодня в 15:39:21 пользователь DaraSever сказал:

 

В теории может быть, но в нашей игре теория не всегда соответствует практике, а практика как мы знаем критерий истины...

Нечему там нагибать, поджога нет, пробития нет, сейва нет, РЛС нет, брони нет, балистики и дальность худшая на уровне. На кого он охотиться должен? На Бортохрдов  целых 3 за бой сможет продамажить  белым уроном.... 

[Alexahiks]

В 30.04.2022 в 14:03:10 пользователь Veselyi_kot сказал:

с логикой «сравнивать крейсер с крейсером» — предлагаю сравнить задницу с пальцем Сталик со Смоленском. Ну а чо, они же тоже оба крейсера и их может против друг друга забалансить;)

Можем сравнить. У меня оба есть. Ещё с тех времён, когда казалось что кроме Смоленска кораблей нет. Предлагаете сравнивать гемплей? Ну сравните сталинград и славу, или петропавловск и кремль. Я честно не понимаю, причем тут это. Я когда в ранги иду, мне марсо шимой калибрует. И что? Как это меняет то, что нашей игре пофиг на ожидаемый геймплей? Вы хоть в торпедника на ешине играйте. . Хотите сказать, что новинка не даст новых ощущение гейплея? Не спорю. Такими были итальянские крейсера. Учитывая наличие у меня паоло, и новая ветка не даст. 

[Veselyi_kot]

В 01.05.2022 в 12:38:29 пользователь Alexahiks сказал:

Можем сравнить. У меня оба есть. Ещё с тех времён, когда казалось что кроме Смоленска кораблей нет. Предлагаете сравнивать гемплей? Ну сравните сталинград и славу, или петропавловск и кремль. Я честно не понимаю, причем тут это. Я когда в ранги иду, мне марсо шимой калибрует. И что? Как это меняет то, что нашей игре пофиг на ожидаемый геймплей? Вы хоть в торпедника на ешине играйте. . Хотите сказать, что новинка не даст новых ощущение гейплея? Не спорю. Такими были итальянские крейсера. Учитывая наличие у меня паоло, и новая ветка не даст. 

Ветка не просто «не даст новых ощущений», а «ухудшенный клон корабля за бабло».

Если бы ухудшенный, геймплейно-идентичный клон не был ухудшенным, а был другим (в чем-то хуже, в чем-то лучше), как при сравнении Сталика и Славы (чуть лучше КД, чуть хуже пробитие и ДПМ, по броне что-то хуже, что-то лучше, и так во всем, несмотря на геймплейную похожесть) – у меня вопросов бы не было.

 

Но тут проблема, подчеркну, именно в том, что корабль «за бабло» (напоминаю, что ЖБ сейчас только на августовских акциях за 30к дублония продают) лучше такого же прокачиваемого фактически по всем ключевым параметрам.

Это, как бы, то, против чего так активно вся эта сербобратия ещё три года назад агитировала.

[Alexahiks]

Сегодня в 18:57:50 пользователь Veselyi_kot сказал:

тут проблема

Спасибо. За пояснения.  Наконец я вас понял. Могу напомнить судьбу ,,Чкалова,,. Надеюсь мою жабку, ещё за уголь купленную, не понерфят в угоду этим убогим недолк.

[anonym_zZ51ojjuYIS3]

В 27.04.2022 в 23:26:54 пользователь _Vikingr_ сказал:

А может СИГМУ улучшить???? 1.8 - у Марко Поло лучше!

У Поло 1.9