Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_2M1uFuG1RCGS

Эскадренный миноносец «Новик»

В этой теме 28 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
270 публикаций

Эскадренный миноносец «Новик»

 

  Показать содержимое
фото

 

  Показать содержимое
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2
[TU]
Старший альфа-тестер
56 публикаций
4 293 боя

Отличный корабль. Помню, с него и началось мое увлечение флотом. :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
0
Альфа-тестер
28 публикаций
26 боёв

ты бы хоть не просто копипастил,по разделам бы разделил,посмотрел бы для начала другие темы.....

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
28 публикаций
409 боёв

где фото? почему в тексте куча цифровых сносок?

если уж занялись копипастом, хоть вычитывайте тексты...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
110 публикаций

Просмотр сообщенияErden (18 Авг 2012 - 10:42) писал:

где фото? почему в тексте куча цифровых сносок?
если уж занялись копипастом, хоть вычитывайте тексты...
У меня там просто пустота.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 публикации
56 боёв

Отличный эсминец для своего времени.С оригинальной силовой установкой.За счёт которой имел феноменальную скорость в своё время для такого типа кораблей.

У меня дед во время Таллинского перехода на нём служил,офицер по приборам точной наводки орудий.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 публикации
56 боёв

Кстати "Яков Свердлов" был торпедирован подлодкой,хотя везде пишут что напоролся на мину.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 398
[LST-W]
Альфа-тестер
20 432 публикации
874 боя

Просмотр сообщенияALIENkun (20 Авг 2012 - 17:04) писал:

Кстати "Яков Свердлов" был торпедирован подлодкой,хотя везде пишут что напоролся на мину.
А подтверждения есть?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
135 публикаций

Просмотр сообщенияALIENkun (20 Авг 2012 - 17:04) писал:

Кстати "Яков Свердлов" был торпедирован подлодкой,хотя везде пишут что напоролся на мину.

Просмотр сообщенияDarth_Vederkin (20 Авг 2012 - 22:27) писал:

А подтверждения есть?

в немецкой википедии написанно что эсминиц подорвался на минном поле

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 публикации
56 боёв

У меня дед это пережил.К сожалению подтвердить он этого не сможет,умер в 1995 году.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
15 публикаций
1 437 боёв

лучший эсминец того времени и вкино моонзунд про него хорошо сняли

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9
[MD]
Старший бета-тестер
117 публикаций
24 052 боя

суперэсминец построенный с помощью вероятного противника

с калибром гк намудрили можно было и 120 поставить как японцы сделали да и торпеды 457 к 1914 были слабоваты

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
52
[G_150]
Альфа-тестер, Бета-тестер кланов
244 публикации
592 боя
  В 30.03.2015 в 19:52:07 пользователь wit81 сказал:

суперэсминец построенный с помощью вероятного противника

с калибром гк намудрили можно было и 120 поставить как японцы сделали да и торпеды 457 к 1914 были слабоваты

Почему это намудрили. Есть штатная полезная нагрузка. Меняем калибр меняется вес, а боекомплект тоже вес имеет. Да и габариты погребов. В общем больше не всегда лучше.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 746 публикаций
  В 11.04.2015 в 06:46:21 пользователь katran_TES сказал:

Почему это намудрили. Есть штатная полезная нагрузка. Меняем калибр меняется вес, а боекомплект тоже вес имеет. Да и габариты погребов. В общем больше не всегда лучше.

 

Так у данного товарища, все всегда к калибру и количеству стволов сводится.Ну не понимает, что боевой корабль - компромисс.

ЗЫ  Калибр торпед действительно не очень , но других не было. И это в какой то мере компенсировалось возможностью залповой стрельбы и количеством труб.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 471
Старший бета-тестер
2 924 публикации
8 303 боя

Зачем Новику 120!??? На кой? Если у новейших германских лидеров типа V только в 1917 году было 4 - 102мм и всего 3х2 ТА (у нашего изначально  в 1914 г - 4 - 102 мм и 2х4 ТА... у немцев скорсоть 32-34 узла, у нашего 37 ...  и зачем  ему 120 мм если в 1914 г у немцев  эсминцы имели по 4 в лучшем случае 88 пушки.... и всего по 4 или 6 ТА. 

А 120 мм калибр у них вроде вообще появился на нескольких лидерах  в 1918 или даже 19 гг.... 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 398
[LST-W]
Альфа-тестер
20 432 публикации
874 боя
  В 11.04.2015 в 07:49:46 пользователь Dimaserov71 сказал:

Зачем Новику 120!??? На кой?

Просто коллега вит81 оперирует послезнанием.

Через 100 лет-то виднее, как надо было правильно. :)

 

  В 11.04.2015 в 07:49:46 пользователь Dimaserov71 сказал:

А 120 мм калибр у них вроде вообще появился на нескольких лидерах  в 1918 или даже 19 гг.... 

У британцев с 1917 года. На типе W и лидерах типов "Скотт" и "Шекспир"

Немцы в 1916 году заложили ЭМ типа S113 с ГК из четырех 150-мм орудий. Достроить не успели

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 471
Старший бета-тестер
2 924 публикации
8 303 боя
  В 11.04.2015 в 08:42:19 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Просто коллега вит81 оперирует послезнанием.

Через 100 лет-то виднее, как надо было правильно. :)

 

У британцев с 1917 года. На типе W и лидерах типов "Скотт" и "Шекспир"

Немцы в 1916 году заложили ЭМ типа S113 с ГК из четырех 150-мм орудий. Достроить не успели

 

Отличное вооружение  и ТА. Не говоря уже о скорости. "Новик" проектировался в 1908-1909)))):  и для этого периода, и для 1914-1916... более чем. У немцев лидеры  типа V вошли в строй  в 1917-м.... и имели, повторюсь, всего 4 пушки такого же калибра. У нас же вошли в строй Изяславы - с 5 орудиями 102мм.  Так что для 1908 г, когда созрело техзадание на артиллерийское и торпедное вооружение Новика, это вообще  был эксклюзив и прорыв. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 398
[LST-W]
Альфа-тестер
20 432 публикации
874 боя
  В 11.04.2015 в 09:20:47 пользователь Dimaserov71 сказал:

 

Отличное вооружение  и ТА. Не говоря уже о скорости. "Новик" проектировался в 1908-1909)))):  и для этого периода, и для 1914-1916... более чем.

ВЫ меня уговариваете или себя? :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 746 публикаций
  В 11.04.2015 в 07:49:46 пользователь Dimaserov71 сказал:

Зачем Новику 120!??? На кой? Если у новейших германских лидеров типа V только в 1917 году было 4 - 102мм и всего 3х2 ТА (у нашего изначально  в 1914 г - 4 - 102 мм и 2х4 ТА... у немцев скорсоть 32-34 узла, у нашего 37 ...  и зачем  ему 120 мм если в 1914 г у немцев  эсминцы имели по 4 в лучшем случае 88 пушки.... и всего по 4 или 6 ТА. 

А 120 мм калибр у них вроде вообще появился на нескольких лидерах  в 1918 или даже 19 гг.... 

 

Да куда там еще 120 на него мостить, и так четвертое 102 еле всунули. Если закладывать 120 на стадии проекта, то это на вскидку +200-300 тон( а то и больше, лень считать) при сохранении скорости.120/45 устарели, 120/50 тяжеловаты для эсминца, т. е  все равно проектировать новые орудия. Короче это просто другой корабль будет. И на фига козе баян, если Новик и так избыточен для Балтики и, более чем, нормально вооружен для любых задач, вплоть до конца войны.

Просмотр сообщенияDarth_Vederkin (11 Апр 2015 - 11:30) писал:

ВЫ меня уговариваете или себя? :)

Wit81 уговариваем, а то от его воинственности , аж страшно:ohmy:

 

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×