Ветка американских линкоров

[IceCreamSandwichBY]

Darth_Vederkin (08 Май 2013 - 17:46) писал:

Спасибо, Кэп...

Примерно такое я писал вчера.:)

Прошу прощения, но на 1-м уровне будет учебный корабль. Я строил свою ветку исходя из того, что в бете/альфе и, скорее всего, в релизе будет минимальное количество проектных кораблей. Именно поэтому у меня "Айова" на 10 уровне.

[Darth_Vederkin]

Joe_Yagro (08 Май 2013 - 19:41) писал:

Прошу прощения, но на 1-м уровне будет учебный корабль. Я строил свою ветку исходя из того, что в бете/альфе и, скорее всего, в релизе будет минимальное количество проектных кораблей. Именно поэтому у меня "Айова" на 10 уровне.

А чем плоха "Саут Каролина"  в качестве учебного? :)

[del13701310]

А где 1 уровень. И вряд ли  эта  ветка будет точно. Ведь Wargaming понять трудно. У русских Матильда 2 5 уровня а у Великобритании этаже Matilda 4 уровня и немного сильней русской Матильды 2 примеров можно привести много. И поэтому с твоим деревом согласится трудно!

[Klosterheim]

Joe_Yagro (08 Май 2013 - 17:43) писал:

По поводу "Монтаны" на 10 лвл. Не уверен, что она будет в бете, или даже в релизе.

Тут было мнение что Айова слишком слаба что бы бадаться с Ямато на 10 лвл. Поэтому мол на 10 будет Монтана.

ПС К тому же Монтана полюбому в игре будет, а куда же ее ставить кроме как на 10.

[anonym_FXokrd8kwbOu]

Darth_Vederkin (08 Май 2013 - 20:04) писал:

А чем плоха "Саут Каролина"  в качестве учебного? :)

Ну, например тем, что там будет Erie, который ни разу не близко даже к "Каролине"  :eyesup:  Ну и прем-10 это так жирно что даже жирно.

[Darth_Vederkin]

Katahi79 (08 Май 2013 - 21:00) писал:

Тут было мнение что Айова слишком слаба что бы бадаться с Ямато на 10 лвл.

А было бы прикольно посмотреть на этот бой... и вопли американцев. :)

Silverado (08 Май 2013 - 21:04) писал:

Ну, например тем, что там будет Erie, который ни разу не близко даже к "Каролине"  :eyesup:  Ну и прем-10 это так жирно что даже жирно.

Жираф большой, ему виднее...(с)

[IceCreamSandwichBY]

Katahi79 (08 Май 2013 - 21:00) писал:

Тут было мнение что Айова слишком слаба что бы бадаться с Ямато на 10 лвл. Поэтому мол на 10 будет Монтана.

ПС К тому же Монтана полюбому в игре будет, а куда же ее ставить кроме как на 10.

И не удивительно, ведь эти линкоры создавались для прикрытия авианосных соединений, а не для генерального сражения а-ля Ютланд. "Айова" в игре будет настолько сильной, насколько этого захотят разработчики :eyesup:  Кстати, боевая эффективность корабля зависит не только от калибра пушек и толщины брони. Здесь так же важную роль играют такие модули как радары и посты управления огнем, которые отвечают за точность стрельбы. По этим параметрам "Айова" значительно превосходит "Ямато". Если я не ошибаюсь, именно американцы первые начали устанавливать на свои последние линкоры автоматизированные системы управления огнем. Точная стрельба на дальних дистанциях может стать "фишкой" "Айовы" и большой попаболью для "Ямато" :trollface:

[Black_Hunter]

Joe_Yagro (09 Май 2013 - 08:46) писал:

И не удивительно, ведь эти линкоры создавались для прикрытия авианосных соединений, а не для генерального сражения а-ля Ютланд. "Айова" в игре будет настолько сильной, насколько этого захотят разработчики :eyesup:  Кстати, боевая эффективность корабля зависит не только от калибра пушек и толщины брони. Здесь так же важную роль играют такие модули как радары и посты управления огнем, которые отвечают за точность стрельбы. По этим параметрам "Айова" значительно превосходит "Ямато". Если я не ошибаюсь, именно американцы первые начали устанавливать на свои последние линкоры автоматизированные системы управления огнем. Точная стрельба на дальних дистанциях может стать "фишкой" "Айовы" и большой попаболью для "Ямато" :trollface:

Не забываем добавлять - "... в условиях плохой видимости (ночь, туман, дождь/шквал)". В хорошую погоду оптика "Ямато" была на уровне американских радаров 1945 года. В 39-м году наиболее точные радары стояли на немецких кораблях. В 41-42 годах лидерство постепенно переходит к американцам.
Так что в копилке "самых-самых" отметились многие страны. :eyesup:

[Darth_Vederkin]

Joe_Yagro (09 Май 2013 - 08:46) писал:

И не удивительно, ведь эти линкоры создавались для прикрытия авианосных соединений, а не для генерального сражения а-ля Ютланд.

Вообще-то для они проектировались как раз для борьбы с японскими ЛК. Адмиралы рассудили по-фишеровски: "скорость (и количество) - лучшая броня"...

[Klosterheim]

Joe_Yagro (09 Май 2013 - 08:46) писал:

И не удивительно, ведь эти линкоры создавались для прикрытия авианосных соединений, а не для генерального сражения а-ля Ютланд. "Айова" в игре будет настолько сильной, насколько этого захотят разработчики :eyesup:  Кстати, боевая эффективность корабля зависит не только от калибра пушек и толщины брони. Здесь так же важную роль играют такие модули как радары и посты управления огнем, которые отвечают за точность стрельбы. По этим параметрам "Айова" значительно превосходит "Ямато". Если я не ошибаюсь, именно американцы первые начали устанавливать на свои последние линкоры автоматизированные системы управления огнем. Точная стрельба на дальних дистанциях может стать "фишкой" "Айовы" и большой попаболью для "Ямато" :trollface:

Ну хорошо... А Монтануто куда девать? У которой есть все что есть у Айовы + 3 ствола ГК?

[Darth_Vederkin]

Katahi79 (09 Май 2013 - 11:41) писал:

Ну хорошо... А Монтануто куда девать? У которой есть все что есть у Айовы + 3 ствола ГК?

Ход всё таки на 3-4 узла пониже... Но бронирование и ПТЗ лучше.

[IceCreamSandwichBY]

Katahi79 (09 Май 2013 - 11:41) писал:

Ну хорошо... А Монтануто куда девать? У которой есть все что есть у Айовы + 3 ствола ГК?

А это уже пусть разработчики придумывают, куда ее девать :trollface:

[Darth_Vederkin]

Joe_Yagro (09 Май 2013 - 13:05) писал:

А это уже пусть разработчики придумывают, куда ее девать :trollface:

А чего думать...10-й уровень.
Не Тиллмана же туда ставить. :trollface:

[Matsuo]

Darth_Vederkin (09 Май 2013 - 13:14) писал:

Не Тиллмана же туда ставить. :trollface:

А вот возмут и поставят.
Вот радостного визгу-то будет из-за окияна. :trollface:

[IceCreamSandwichBY]

Matsuo (09 Май 2013 - 13:38) писал:

А вот возмут и поставят.
Вот радостного визгу-то будет из-за окияна. :trollface:

Ага, а японцам суперямато :trollface:  И будет на 10 лвл битва Тилмманов с СЯ, а остальным нипонагибать :playing:

[RenamedUser_17883748]

капец будет :hiding:

[Khann_1]

Katahi79 (09 Май 2013 - 11:41) писал:

Ну хорошо... А Монтануто куда девать? У которой есть все что есть у Айовы + 3 ствола ГК?

Однозначно на 10-й. Монтана лучше Айовы почти во всём.

Joe_Yagro (09 Май 2013 - 13:05) писал:

А это уже пусть разработчики придумывают, куда ее девать :trollface:

Уже придумали, на 10-й.

[ManWithAGun]

Khann_1 (10 Май 2013 - 10:14) писал:

Однозначно на 10-й. Монтана лучше Айовы почти во всём.

Вот вам пример из танков
Леопард-1 и Е100.
У Е100 броня круче, пушка круче. Однако в пвп я поставлю на лео-1, ибо получив 1 плюху на сближениях он уничтожит Е100. Также и тут - не броней и количеством/калибром орудий ГК рулят корабли, а комплексом характеристик.

[Kimy]

Если вспомнить танки, опять же, то разработчики неоднократно переделывали деревья развития. Сдается мне, что и корабли не избежат той же участи. Лишь бы не вышло так как в тех же танках, что силы и время потраченные на прокачку топа стали бесполезными из-за того, что вводят новые единицы. Если же говорить о 10-м уровне, то я предполагал, что у американцев будет "Монтана", а у японцев проект на базе "Ямато" с шестью 510мм орудиями, но при таком раскладе "Ямато" попадает на 9-й уровень и нещадно там всех "разбирает". Ведь дело не только в том что бы сбалансировать корабли веток США и Японии, будут добавляться Великобритания, Германия, Франция, Италия, Россия/СССР, у которых в свою очередь противопоставить "Ямато" и "Монтане" практически нечего. ИМХО

[Darth_Vederkin]

Kimy (11 Май 2013 - 07:16) писал:

Если же говорить о 10-м уровне, то я предполагал, что у американцев будет "Монтана", а у японцев проект на базе "Ямато" с шестью 510мм орудиями,

Вполне себе вариант...

Kimy (11 Май 2013 - 07:16) писал:

но при таком раскладе "Ямато" попадает на 9-й уровень и нещадно там всех "разбирает"

Что будет исторически правильно...:)
На беду американцам.

Kimy (11 Май 2013 - 07:16) писал:

Ведь дело не только в том что бы сбалансировать корабли веток США и Японии, будут добавляться Великобритания, Германия, Франция, Италия, Россия/СССР, у которых в свою очередь противопоставить "Ямато" и "Монтане" практически нечего. ИМХО

А кто виноват, что у них так плохо работала разведка. :trollface: