Обзор больших крейсеров Франции

[Morinit_Mate]

Всё, что вы хотели знать о новой ветке, уже доступной для исследования.

Читать на портале

[Kataem]

Вот как раз стоять под островом на них ну такое. Горят же как факелы. Причем по 2 а то и 3 пожара сразу вешается.

[Zemlia_Nebo_Voda]

По стилю похожи на Carnot?

[CptCmoJIJIeTT]

В 18.07.2022 в 23:02:18 пользователь Zemlia_Nebo_Voda сказал:

По стилю похожи на Carnot?

Не совсем. Общие черты конечно есть, но на самом деле, гемплей Марселя в целом не слишком далеко ушел от того же самого Анри,который собран в стандартную сборку(т.е без упора в разгон-тормоз, уникалку, или господи прости, упоротых перков на 18+км засвета для абуза отличника артиллерии. И да, катание на Анри на предельной дальности от противника на форсаже я за гемплей не считаю, ибо такие методы игры уже давно не работают с той же эффективностью). Катаешься за союзниками, настреливаешь по лк фугасами, видишь борт-пытаешься реализовать ББ и УПГК.  Так что основное отличие от Анри в плане гк-упор не в высокий дпм, а  теоретически более мощные ББ-хи, которые на практике порой могут оторвать огромные цифры урона, а иногда в очевидный фраг дают одни сквозняки, куда ими не целься.  Но в плане позиционирования Марсель играется все же несколько более самобытно, ибо куда лучшая маскировка и отсутствие необходимости для полного залпа поворачивать борт делают свое дело, но и реализация этих свойств посложнее чем закликивание с Анри. Да и специфические настройки точности тоже дают о себе знать, ибо они как у Аляски, но с меньшей сигмой, что эффективности в дальнем бою не добавляет.

 

Впрочем, когда на Марселе удается реализовать тактику похода под маскировкой на близкую дистанцию+выпуск ББ с УПГК, а потом выхода из боя под форсажом-удовольствия море. Вот именно такая фича и отличает Марселя от Анри и Карно, но нужно понимать что в ходе ее реализации можно получить не только удовольствие, а еще и пачку линкорных бб, торпед от мимокрокодилов, и так же нахватать десять сквозняков вместо условного ваншота противника. Поэтому как по мне, возможность влета не является основным по времени гемплеем новой ветки, а скорей приятным и интересным дополнением к стандартной тактике любого крейсера с +- мощными  в плане ББ стволами. 

 

А вот гемплея Ришелье/Жан Бара в ветке нет.  Попытка встать носом и потанковать линкор приведёт к отвалу лица вместе с цитаделью(это касается всех кораблей в ветке и против любого уровня боев), а дуэли 1х1 с умеющим периодически попадать крейсером-к 4 пожарам на этом самом лице , ибо дпм-а не будет хватать, а горит ветка как линкоры, но вот перков-то на защиту от пожара нет(вот это да, с Карно и другими БКР это общее) . ББ в случае крейсеров могут дать не только огромные цифры урона, а ещё и пачку сквозняков-нипопалов-рикошетов, которые противника не впечатляют(это кстати тоже у них с Карно общее , но у него за счёт калибра все же пореже) .  

 

 

 

[Zemlia_Nebo_Voda]

Сегодня в 01:49:48 пользователь AutismScreeching сказал:

Скрытый текст

 

Не совсем. Общие черты конечно есть, но на самом деле, гемплей Марселя в целом не слишком далеко ушел от того же самого Анри,который собран в стандартную сборку(т.е без упора в разгон-тормоз, уникалку, или господи прости, упоротых перков на 18+км засвета для абуза отличника артиллерии. И да, катание на Анри на предельной дальности от противника на форсаже я за гемплей не считаю, ибо такие методы игры уже давно не работают с той же эффективностью). Катаешься за союзниками, настреливаешь по лк фугасами, видишь борт-пытаешься реализовать ББ и УПГК.  Так что основное отличие от Анри в плане гк-упор не в высокий дпм, а  теоретически более мощные ББ-хи, которые на практике порой могут оторвать огромные цифры урона, а иногда в очевидный фраг дают одни сквозняки, куда ими не целься.  Но в плане позиционирования Марсель играется все же несколько более самобытно, ибо куда лучшая маскировка и отсутствие необходимости для полного залпа поворачивать борт делают свое дело, но и реализация этих свойств посложнее чем закликивание с Анри. Да и специфические настройки точности тоже дают о себе знать, ибо они как у Аляски, но с меньшей сигмой, что эффективности в дальнем бою не добавляет.

 

Впрочем, когда на Марселе удается реализовать тактику похода под маскировкой на близкую дистанцию+выпуск ББ с УПГК, а потом выхода из боя под форсажом-удовольствия море. Вот именно такая фича и отличает Марселя от Анри и Карно, но нужно понимать что в ходе ее реализации можно получить не только удовольствие, а еще и пачку линкорных бб, торпед от мимокрокодилов, и так же нахватать десять сквозняков вместо условного ваншота противника. Поэтому как по мне, возможность влета не является основным по времени гемплеем новой ветки, а скорей приятным и интересным дополнением к стандартной тактике любого крейсера с +- мощными  в плане ББ стволами. 

 

А вот гемплея Ришелье/Жан Бара в ветке нет.  Попытка встать носом и потанковать линкор приведёт к отвалу лица вместе с цитаделью(это касается всех кораблей в ветке и против любого уровня боев), а дуэли 1х1 с умеющим периодически попадать крейсером-к 4 пожарам на этом самом лице , ибо дпм-а не будет хватать, а горит ветка как линкоры, но вот перков-то на защиту от пожара нет(вот это да, с Карно и другими БКР это общее) . ББ в случае крейсеров могут дать не только огромные цифры урона, а ещё и пачку сквозняков-нипопалов-рикошетов, которые противника не впечатляют(это кстати тоже у них с Карно общее , но у него за счёт калибра все же пореже).

 

 

Спасибо за подробный отзыв!