Álvaro de Bazán — испанский эсминец X уровня (стартовая)

[Agressor10]

Отыграв 40 боев мой вывод-абсолютный хлам и я не удивлен почему он в конце списка даже среди людей с 1900+про альфы
 

Скрытый текст

Пройдемся по всему:
1)гк- слабое одним словом, точности нет, на дистанций особенно, пожаров почти нет, пробой бб только в упор,(для сравнения у грозы наверное лучше будут бб) хотя калибр тут 135мм, кд долгое, единственный + этих орудий это баллистика хотя бы не через космос , по ощущениям годится только для перестрелки с эсминцами на дистанций 6-7км не более и то за счет фишки "серий залпов"

2)живучесть- хп вроде много но для такого сарая это не панацея, а скорее затычка чтобы не отлетал в порт от 1 залпа,  после пары стычек с эсминцами хп уже нет и для вас бой окончен, ибо тут не уникальной фишки французов или брони как у советов или чего еще, отмечу что скорость неплохая у корабля и это позволяет на дистанций 14-15км уворачиваться на глаз от снарядов, что хоть как то то помогает.

3)пво- нету разрывов что делает вас тупо мишенью для авиков, но заметность в полной маскировке 3.5, ну и урон ауры довольно неплохой так то, что иногда позволяет сбивать прямо над головой 1-3 самолетика если повезет и быстро снять с себя "лампочку" на этом полномочия пво этого корабля все.

4)маневренность-для такого сарая скорость хорошая 40+ узлов,  но циркуляция оставляет желать лучшего, в игре по ощущениям неповоротливый сарай, без форсажа плохо набирает скорость и корабль туговат. 

5)торпеды-что они есть что их нет разницы почти нет, дальность хода неплохая 13.5 и кд 90сек, но урон 13900 это позорище, даже если что то попадает толку от этого 0, потому что скорость у них 56 узлов, а веер не позволяет кидать их точно, поэтому ожидать попадания стоит только по рельсоходным линкорам ,а как правило птз у них хорошее и сильно режется  урон поэтому вылетает что то около 6-8 тыс не более, казалось бы маскировка их 1.1 должно помогать но практика показывает что нет,  ну и отмечу что их всего 8штук что мало для 10ур.

6)расходники-форсаж обычный да дымы, дымы долгие, форсаж обычный, но этого мало и к дымам вопрос потому что этот корабль по применению играется по тактике выстрелил->спрятался и какой смысл на нем долгих дымов я не понимаю, логичнее было бы дать кораблю короткие дымы с быстрым кд как у британцев, либо лучше дали бы хилку раз не дали нормальных подходящих для этого корабля дымов ,что возможно это хоть как исправило положение этого корабля.

 

Вывод:
Исходя из всех ттх и особенностей корабля среди 10ур может показаться что он не худший контрэсминец против какой нибудь не самой умной шимки или похожих чистых торпедников за счет серий залпов и маскировки, однако плохая маневренность, отсутствие хилки, большие размеры корабля, и очень слабого дпма без серий залпов, делают его практически бесполезным против одноуровневых похожих артиллеристов или более менее опытных игроков

Для примера дэринг просто встанет в дымы врубит гап и расстреляет, немец тоже, французы в чистом противостояний сильнее, советы либо переживут за счет хилки или брони, какой нибудь елбинг просто унизит за счет точности+брони+запас хп, кароче вообщем практически все его сильнее, гапа и рлс у него нет, что означает что на точки путь заказан, и издали сражаться с крейсерами и лк орудия плохие ибо не поджигают, точность плохая, дпма нет, а про наличие торпед можно забыть.
Я уже молчу про то когда этот эсминец попадает к суперам где та же супер шимка из своего же залпа отрывает 3/4  лица базану, а с Зорким можете даже не пытаться ему что либо сделать, все попытки сразу ведут в порт.

Итог:

У корабля на данный момент просто нет применения, он тупо во всем либо слаб, либо посредственен и не понятно как и куда его использовать в текущих реалиях, мой совет- лучше его пока что не брать и ждать реально серьезный ап этого корабля.

[Salat_Oliv1e]

Сегодня в 07:36:23 пользователь Agressor10 сказал:

Отыграв 40 боев мой вывод-абсолютный хлам и я не удивлен почему он в конце списка даже среди людей с 1900+про альфы
 

  Показать содержимое

 

Канеш, я не такой прожжённый эсминцевод как вы, но подписываюсь под каждым словом. 

 

Что хотелось бы добавить. Серия залпов. Это какой то рофл. Прям точечно удалось применить этот расходник всего три раза. Один раз в ровный борт Сомерсу с 5км на 5,5к урона. И два раза подряд по стоящему в дымах Ямагири, которого светили ГАПом. Тоже в ровный борт и тоже с 5 км. Также по 5,5к урона за барабан. 

Почему так мало???? Зорька с барабана может больше пол лица оторвать, а это недоразумение всего 5,5к! 

 

Торпеды.

Торпедами попадал почти в каждом бою, но попадал смешно. Кидал в одного, попадал в другого))) Кидаю в Ганновер, попадаю в Шишку. Кидаю в Идзумо, попадаю в Эдгара)) откуда Эдгар вообще там взялся?! Он светился на другой стороне карты!)) Кидаю в Курфа, попадаю в Смолу)) Один раз всего я кидал в Клаузевица и попал именно в него, но каким то образом на часть торпед еще и Джорджия умудрилась наехать)) волшебные торпеды))

Но в целом, эсминец будет просто стоять в порту и выкатываться 2 раза в год для сбития снежинок. Какой то он никакой. Ждал от него большего.

[Iratus]

считаю что эсм барахло, ресурсов потраченных не стоит, разработчики боятся сделать нормальный корабль и всё в угоду псевдобалансу, сделали бы вместо 3х например 4 залпа в серии выстрелов - вот была бы яркая фишка корабля, а так жалею что взял недоуниверсал с недобарабаном.

[Bokeh]

Помню что Жанбар со своими залпами уже на тесте гнул. Перед выходом расходник на залпы нерфанули, но корабль все равно оказался нагибучим. Думаю опасаются такого. Легче апнуть отстающий, чем нерфить имбу.

 

Сейчас конечно статистика по Альвару убогая. Интересно было поиграть на "микроЗорком", но это уж слишком убогая копия

[JIamme]

Внимательно , очень внимательно прочел все отзывы. И дилемма - БРАТЬ или НЕ БРАТЬ , увы,так и осталась .  Но за отзывы ВСЕМ СПАСИБО !  И удачи в боях!

 

[___ShuT_]

Тури играет на нем очень хорошо. Накоплю уголь и буду брать.

[WALRUS_PUPS]

В 18.09.2023 в 07:54:44 пользователь ___ShuT_ сказал:

Тури играет на нем очень хорошо. Накоплю уголь и буду брать.

Тоже насмотрелся Медузы купил за уголь , и понял что я Морж(краб) а не Медуза!

[Balabesh]

В 05.02.2023 в 08:36:23 пользователь Agressor10 сказал:

Отыграв 40 боев мой вывод-абсолютный хлам и я не удивлен почему он в конце списка даже среди людей с 1900+про альфы
 

  Показать содержимое

Скрытый текст

 

Пройдемся по всему:
1)гк- слабое одним словом, точности нет, на дистанций особенно, пожаров почти нет, пробой бб только в упор,(для сравнения у грозы наверное лучше будут бб) хотя калибр тут 135мм, кд долгое, единственный + этих орудий это баллистика хотя бы не через космос , по ощущениям годится только для перестрелки с эсминцами на дистанций 6-7км не более и то за счет фишки "серий залпов"

2)живучесть- хп вроде много но для такого сарая это не панацея, а скорее затычка чтобы не отлетал в порт от 1 залпа,  после пары стычек с эсминцами хп уже нет и для вас бой окончен, ибо тут не уникальной фишки французов или брони как у советов или чего еще, отмечу что скорость неплохая у корабля и это позволяет на дистанций 14-15км уворачиваться на глаз от снарядов, что хоть как то то помогает.

3)пво- нету разрывов что делает вас тупо мишенью для авиков, но заметность в полной маскировке 3.5, ну и урон ауры довольно неплохой так то, что иногда позволяет сбивать прямо над головой 1-3 самолетика если повезет и быстро снять с себя "лампочку" на этом полномочия пво этого корабля все.

4)маневренность-для такого сарая скорость хорошая 40+ узлов,  но циркуляция оставляет желать лучшего, в игре по ощущениям неповоротливый сарай, без форсажа плохо набирает скорость и корабль туговат. 

5)торпеды-что они есть что их нет разницы почти нет, дальность хода неплохая 13.5 и кд 90сек, но урон 13900 это позорище, даже если что то попадает толку от этого 0, потому что скорость у них 56 узлов, а веер не позволяет кидать их точно, поэтому ожидать попадания стоит только по рельсоходным линкорам ,а как правило птз у них хорошее и сильно режется  урон поэтому вылетает что то около 6-8 тыс не более, казалось бы маскировка их 1.1 должно помогать но практика показывает что нет,  ну и отмечу что их всего 8штук что мало для 10ур.

6)расходники-форсаж обычный да дымы, дымы долгие, форсаж обычный, но этого мало и к дымам вопрос потому что этот корабль по применению играется по тактике выстрелил->спрятался и какой смысл на нем долгих дымов я не понимаю, логичнее было бы дать кораблю короткие дымы с быстрым кд как у британцев, либо лучше дали бы хилку раз не дали нормальных подходящих для этого корабля дымов ,что возможно это хоть как исправило положение этого корабля.

 

Вывод:
Исходя из всех ттх и особенностей корабля среди 10ур может показаться что он не худший контрэсминец против какой нибудь не самой умной шимки или похожих чистых торпедников за счет серий залпов и маскировки, однако плохая маневренность, отсутствие хилки, большие размеры корабля, и очень слабого дпма без серий залпов, делают его практически бесполезным против одноуровневых похожих артиллеристов или более менее опытных игроков

Для примера дэринг просто встанет в дымы врубит гап и расстреляет, немец тоже, французы в чистом противостояний сильнее, советы либо переживут за счет хилки или брони, какой нибудь елбинг просто унизит за счет точности+брони+запас хп, кароче вообщем практически все его сильнее, гапа и рлс у него нет, что означает что на точки путь заказан, и издали сражаться с крейсерами и лк орудия плохие ибо не поджигают, точность плохая, дпма нет, а про наличие торпед можно забыть.
Я уже молчу про то когда этот эсминец попадает к суперам где та же супер шимка из своего же залпа отрывает 3/4  лица базану, а с Зорким можете даже не пытаться ему что либо сделать, все попытки сразу ведут в порт.

Итог:

У корабля на данный момент просто нет применения, он тупо во всем либо слаб, либо посредственен и не понятно как и куда его использовать в текущих реалиях, мой совет- лучше его пока что не брать и ждать реально серьезный ап этого корабля.

 

 

Тоже соглашусь, получил этот эсм почти на халяву задонатил 50 испанских жетонов на контейнер с ним (99 рублей). Почему-то я сразу понимал, что достался он мне легко, почти потому что он довольно слаб по сравнению с некоторыми эсмами, более актуальными для 10 тиера. И на таких как я будут собирать статистику, в принципе правильно, я далеко не сильный игрок на 10-х эсмах, так что медиана образуется какая-никакая.

В случайных боях получалось попадать даже торпедами, но это так сказать эффект торпед эсминца Black, у которого вообще 43 узла. Люди просто забывают о том, что торпеды не скоро придут, и плывут "в нужном направлении" дальше и просто по тупости ловят. Поэтому применение только под острова, при ближнем контакте и в дымы на ***, бывает так что даже медленная скорость играет на руку, особенно когда корабль уплывает от них посреди веера:) Я даже не знаю как это объяснить, но медленные торпеды в определенных аспектах лучше чем даже какие-нибудь 60 узловые, имхо, наверное из-за малого хода люди забывают про них, думая что либо не кинул, либо кинул в другое место их, и когда веер медленно идет некоторые не рассчитывают отклонение циркуляции и ловят задком проходя сквозь веер. Вот если бы дальность была меньше 13.5 км, то тогда они были бы прям отвратительны, а так, поспамить можно. Но хотелось бы что-то лучше.

На мой взгляд, если бы ГК дали более достойное в плане баллистики, то было бы норм, либо точность лучше а баллистика такая же (и то и другое, это не про нашу игру, а то вдруг сразу имбой будет). Я видел на форуме люди прикручивают на скорость поворота башен, да они тугие. Но проблема в том что точность паршиваста в сочетании с такой баллистикой, приходится ставить модуль на точность, чтоб хотя бы в близком контакте на 7-8 км не мазать по эсминцам серией залпов. Я просто сравниваю как стреляет тот же Хабар или Клебер, то его тяжело даже как "хрустальную пушку" реализовать.
Его вроде бустят тихонько, плюс в толковых руках и палка будет стрелять, поэтому насмотритесь PRO-стримеров, а потом возьмете и разочаруетесь. Режим стрельбы доставляет, но с такой баллистикой и точностью на дистанции неоч, лично у меня, получается настреливать урон.  Но в реалиях рандома, не особо тянет бороться на нем за точки, отчего получаешь негодования команды.

Как по мне бустить надо либо точность, либо баллистику, либо с живучестью что-то делать. В последнем случае, как вариант дать выбор как на Дельном - выбор между хилкой и дымами чтоб можно было делать билд под свой стиль игры, а тут есть альтернатива, ибо дымы у него хороши, хотя с оратором выше согласшусь, что на нем короткие британские дымы с быстрой перезарядкой зашли бы на отлично. Я ожидаю что он позиционируется как "хрустальная пушка", поэтому апы надо в направлении ГК. Просто если бустанут торпеды, то по факту выйдет испанская версия американских эсминцев Гиринга, с чуть лучше баллистикой и серией залпов, но большим и временами неповоротливым сараем. А копипаста кораблей - не хочется.

Хорошие бои на нем были, даже очень. Но я чаще всего ощущал, что так происходило не из-за того что я мастер "треугольника" или обсуждаемый эсминец - выдающаяся лодка ногиба, а скорее потому, что попадались в рандоме люди, которые очень сильно ошибались, а ловить на ошибках этим эсминцем получается неплохо из-за его альтернативного режима стрельбы. Но как я писал выше, я даже торпеды умудрялся реализовать в таких боях на нем.

[martram]

угля много,10 за уголь мало

взял его

покатаю-расскажу

[Balabesh]

В 20.12.2023 в 00:36:50 пользователь martram сказал:

угля много,10 за уголь мало

взял его

покатаю-расскажу

Судя по тому, что спустя месяц нет никаких вестей, видимо рассказывать нечего:)

И когда там следующие апы? Может все-таки разрабы дадут что-то типа коротких дымов британцев или возможность взять хилку вместо дымов как альтернативу?