Anhalt— немецкий акционный премиумный линкор VIII уровня (стартовая)

[Katyaoveskina]

Anhalt — немецкий акционный премиумный линкор VIII уровня. Линкор с оригинальной компоновкой, вооружённый пятнадцатью орудиями главного калибра и торпедными аппаратами калибра 700 мм.

Страничка на Корабельной Вики: https://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Anhalt

Галерея скриншотов:

Скрытый текст

Данная тема является стартовой для обсуждения кораюля. При появлении полноценного обзора будет заменена.

[SuperJedi2009]

Очень интересный корабль, который может как сильно понравится, так и не понравится.

Все кто считает, что орудия слабые, не пробивают и т.д. наверное никогда не стреляли по надстройкам. Вчера специально обращал внимание: довольно регулярно Анхальт выбивал с линкоров по 10-12, а один раз даже 18К вышиб, причем не только в борт, но и в ромб - разумеется по надстройкам, а не в цитадель.   

Вчера провел специально по нему большой стрим, чтобы досконально разобраться перед релизом. Итоговое мнение выложил в сообществе на Ютуб: https://www.youtube.com/post/Ugkx6jUcnq0iis9KVKO9LaHiHmnX8ntN0VEM с описанием замеченных достоинств и недостатков. 

А еще завтра один Анхальт разыграем на канале для подписчиков. 

 

[MAPCuAHNH]

Сегодня в 08:56:51 пользователь SuperJedi2009 сказал:

который может как сильно понравится, так и не понравится.

Почему-то вспоминается кот Шрёдингера.

[anonym_iun2tT0E6wEq]

Проблема в набивание урона очевидна.

[SuperJedi2009]

Сегодня в 10:05:37 пользователь MAPCuAHNH сказал:

Почему-то вспоминается кот Шрёдингера.

на мой взгляд, пока мы не увидим на практике, во что именно выльется релиз ПЛ в следующем патче, вся игра это один такой большой кот.

Надеюсь, игра переживет нашествие подводников... Мне лично вчера было сложно пережить, когда как раз на Анхальте за мной весь бой гонялась подлодка и спамила торпы так часто, что под конец я уже даже был рад, что все закончилось, ибо нормально играть когда в тебя постоянно летят  наводящиеся торпеды и ничего серьезного лодке в ответ ты не можешь сделать было уже просто невозможно, как физически, так и морально.  Не попадайте в такие ситуации :)

[pantel2000]

На нем убегать очень удобно, 3 башни на корме.

[angry_Murzik]

фановый кораблик, спасибо!

[Гость]

Беру.

[SuperJedi2009]

Ну как кораблик, кто уже поиграл? Кактус лютый, как некоторые утверждали, или нормальная лодка? 

[anonym_aPD0luma8Hmy]

Сегодня в 04:45:29 пользователь pantel2000 сказал:

На нем убегать очень удобно, 3 башни на корме.

Удобно убегать на 26 узлах? Ну-ну...

 

Купил немало прем. восьмерок, все оказались как минимум неплохи, какой-то лучше, какой-то хуже. Этот прем стал первым, от кого я захотел избавиться уже после 2 боев. Мало того, что он заднеприводной, т.е. надо торговать ж***й, так он длинный, тугой и медленный. Пмк, несмотря на цифры, не впечатлил ни точностью, ни уроном, у Бисмарка/Тирпица намного лучше, про Брандербург я уже не говорю. ГК, как написано, не хватает дальности, но реально у него 21 км, как у Б/Т, а у них на дальность никто не жалуется. Вес залпа вроде отличный, но в реальности на 12-14 км часто выдает 2-3 попадания, и это с 15 стволов!

 Единственный его сильный, как заявлено, аргумент - мощные торпеды, по цифрам, опять же, все очень круто. На практике, с его длиной, низкой скоростью и никакой маневренностью их изчезающе редко удается использовать. Короче, УГ корабль. Верните бабло!

[angry_Murzik]

Сегодня в 02:25:26 пользователь SuperJedi2009 сказал:

Ну как кораблик, кто уже поиграл? Кактус лютый, как некоторые утверждали, или нормальная лодка? 

скорость хода - при модиф ЭУ 1 набор хода бодрый  для ЛК, но ограничение общей скорости присутствует

орудия - как и все типичные орудия немцев ДО 8 ур: до 7-9км лупим ББ, дальше - ОФ. ОФ жгут не так часто, как пушки япов, но бывает. Урон от ОФ стабильный 3-5к за выстрел, при удачном  попадании в надстройки выносится больше урона. И наличие 5 башен  дают больше гибкости в стрельбе. 

корпус - по ощущениям как у тирпица, достаточно крепок

ПМК и ПВО неплохое -в "гермес"-е очень помогало.

торпедки: неплохие, углы наводки комфортные, тип торпедок -как у новых брит ЛК -такие же с танцами при запуске))) 

 

Эсмы и КР топятся на нем достаточно легко. с ЛК возни больше (из-за большого доворота корпуса для применения тыловых башен есть риск получить большой урон).

 

Корабль больше для 2й линии саппорта, близкое применение значительно реже.

В операциях показывает себя хорошо. В блицах (12х12 на ЛК) лодку не утопили и не сожгли, но под фокус не лез. 

 

НЕ для любителей динамичного боя, скорее для неторопливых пострелушек с выходом во фланг при прорыве. 

 

[DeadMamonth]

Ну прям не знаю, выкатывать такой корабль на ДР игры это прям игру надо сильно не любить, не иначе диверсант завелся.

При подобных ходовых характеристиках и ослабленном в сравнении с прочими немцами бронировании давать короблю на столько слабые орудия это прям фейл, баллистики нет, точности нет, пробития нет,  зачем оно в игре нужно не ясно, пожалуй самый слабый ЛК на 8м уровне. 

 

[SuperJedi2009]

Сегодня в 11:16:12 пользователь DeadMamonth сказал:

Ну прям не знаю, выкатывать такой корабль на ДР игры это прям игру надо сильно не любить, не иначе диверсант завелся.

При подобных ходовых характеристиках и ослабленном в сравнении с прочими немцами бронировании давать короблю на столько слабые орудия это прям фейл, баллистики нет, точности нет, пробития нет,  зачем оно в игре нужно не ясно, пожалуй самый слабый ЛК на 8м уровне. 

 

ты сам играл? 

[KamikadzeBoo]

Сегодня в 14:24:50 пользователь SuperJedi2009 сказал:

ты сам играл? 

он диванный теоретик и смотрит некоторых богатых но не очень смыслящих в игре блогеров я еще не добрался до немцев но я взял Анхальт и как кооперативщик мне очень подходит этот корабль.

[DeadMamonth]

Сегодня в 12:24:50 пользователь SuperJedi2009 сказал:

ты сам играл? 

Внезапно да, из достоинств у него только вес залпа и малая надстройка, но настройки ГК руинят вес залпа, а слабое бронирование нивилирует малую надстройку.

Если сравнивать с другими ЛК, взяв за эталон ЛК  условную прокачиваемую четверку в виде Норки, Амаги, Бисмарка, Владивостока то Ангальт просто аутсайдер, проигрывая как по маневренности так и по ГК им всем. А если смотреть на прем ЛК того же уровня то там все в принципе так же, Ангальт  бесспорный аутсайдер.

[SuperJedi2009]

Сегодня в 13:34:48 пользователь DeadMamonth сказал:

ЛК  условную прокачиваемую четверку в виде Норки, Амаги, Бисмарка, Владивостока то Ангальт

я не знаю откуда такое мнение вообще может взяться, тем более если ты сам играл, и если (надеюсь) в курсе, что можно стрелять по надстройкам

Еще можно поспорить, кто лучше: Анхальт или Тирпиц (на мой взгляд, тут нет однозначного ответа), но утверждать что Анхальт прям аутсайдер среди всех ЛК8 - это уже очень далеко от объективности. Тут уже явно что-то личное :) То есть может лично тебе сильно не заходит низкая скорость или неспособность нормально выбивать цитадели. Насчет последнего я еще раз уточню - вот, например, Мекленбург тоже не может выбивать цитадели, но он у меня набивает урона больше, чем Слава, которая точнее и может выбивать. Залпы по надстройкам, которые делает Анхальт по 10-12, а то и 16-18 К урона вполне перекрывают невозможность выбить цитадель с дистанции. Более того, цитадель можно выбить только в борт, а Анхальт валит по надстройкам даже в ромб, а мой рекорд за стрим в размере 18К с линкора я вообще поствил, засадив линкору в почти кормовую проекцию (по надстройкам, а не в саму корму). Разница в аж 70% в весе залпа с Тирпицем и более 30% в ДПМ  не может не сказываться, нужно лишь уметь ее реализовывать.

 

Повторюсь еще раз, что если бы при такой огромной разнице Анхальту выдали бы еще скорость и пробитие - это была бы такая имбища, рядом с которой массач смотрелся бы пацаном с рогаткой. Но даже то, что при таком ДПМ-ище ему выдали сигму 1,7, а не 1,4 как у Мальборо, и броню ПРОЧНУЮ (пусть и чуть уступающую Тирпицу за счет геометрии прикрытия цитадели)  - это уже достаточно жирно. 

[DeadMamonth]

Сегодня в 14:05:08 пользователь SuperJedi2009 сказал:

я не знаю откуда такое мнение вообще может взяться, тем более если ты сам играл, и если (надеюсь) в курсе, что можно стрелять по надстройкам

Любой ЛК оценивается с позиции его ГК, не смотря на его количество оно у Ангальта слабое, рассказы про надстроки и стельбу по ним  при разбросе 271 и сигме 1.7 это прям магия какая то.

Цифры 16 - 18к урона на нем выбиваются исключительно в ближнем бою, и вот та же Норка или Амаги из вражеского ЛК в ситуации когда Ангальт достает из него 18к могут достать ваншот или 2+ цитадели, а Ангальт хоть как извернись этого не сделает.

[SuperJedi2009]

Не только в ближнем, на средних т.е. 13-17 км регулярно проходит хороший урон, а инвиз всего 12 

Ну посмотрим что другие реальные владельцы напишут. 

[anonym_iun2tT0E6wEq]

Сейчас средний урон 65700.

[Гость]

Вчера сыграл бой. Сегодня второй. Выводы, наверное делать рано, но в первом приближении, мне нравится.

Броня немецкая, линкорная.

Скорость небольшая, но побольше чем у американцев Колорадо - Канзас - ....... .

Маневренность хорошая.

ПМК нет. Ну, того, немецкого. 

ПВО.... Обычное немецкое ПВО.

ГК:

Нормальное. Не смотрите, что 15-ть стволов. Разброс делает свое дело. В лучшем случае попадёте 7-8-ю снарядами. Это если дистанция 10+. Если ближе, то количество попаданий будет увеличиваться. Основной снаряд - ОФ. ББ только по линкорам с дистанции 8-. Флажки на пожар приветствуются. Вешать пожары будете двумя залпами с трёх.

 

Дальше будем посмотреть.