Первая в игре подлодка за сталь - изучаем Gato

[SuperJedi2009]

 

Подробно разбираем ТТХ новой подводной лодки, но помним, что она еще тестируется, ТТХ могут измениться. 

[Morskoi_Svitar]

Про угол разброса торпед что-то есть? Или он как у Балао?

[SuperJedi2009]

Сегодня в 11:47:06 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Про угол разброса торпед что-то есть? Или он как у Балао?

про это нет т.к. про угол в ТТХ я не нашел, а показывать аппарат в деле пока нельзя. Как только разрешат, посмотрим угол и многое другое. 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 11:47:06 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Про угол разброса торпед что-то есть? Или он как у Балао?

Скорее всего. Соответственно спамить издалека можно с точностью эсминца, только у того же Гиринга торпеды и перезаряжаются быстрее, и заметность у них меньше, поэтому он явно лучше для этого подходит. Гато - это пикирование на линкоры, только загвоздка в том, что сначала надо проехать через кучу эсминцев и крейсеров с ГАПом, а подводная скорость как у восьмерок.

[SHERMAN333]

В упор 6 торпед по 18к урона  почти любой корабль унесут в порт это супер имба. Хп только 10к так что будет работать как камикадзе

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 13:59:24 пользователь Panzer_krabe сказал:

Гато - это пикирование на линкоры, только загвоздка в том, что сначала надо проехать через кучу эсминцев и крейсеров с ГАПом, а подводная скорость как у восьмерок.

Допустим не только линкоры, но и крейсеры. Да и эсмы проще развалить на коротких дистанциях за счет большого урона акустики.

 

Как показала практика последних недель изменение "перископ = поверхность" сделали низкую подводную скорость не особо большим минусом. Хотя потеря 6 узлов может повлиять на живучесть при неудачных обнаружениях.

 

На Балао я ныряю ниже перископа, только когда совсем прижали. Либо спрятаться от потенциального пеленга/гапа.

Остальное время поверхность / перископ. 

 

Надводные скорости Бало и Гато (с флажками, разумеется)

Разница 31.5  vs 35.7  +4.2 узла

С перком 37.1 vs 42.1 +5 узлов

 

Не сказать что прям офигенный буст, но как минимум в стоке быстрее большинства линкоров и многих крейсеров.

 

Сегодня в 14:19:42 пользователь SHERMAN333 сказал:

Хп только 10к так что будет работать как камикадзе

Я что то пропустил? В характеристиках Гато указано 20200 как и у Балао.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 12:41:12 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Допустим не только линкоры, но и крейсеры. Да и эсмы проще развалить на коротких дистанциях за счет большого урона акустики.

Да, все так. Но только на пикировании. На дистанции лодка будет слаба.

Сегодня в 12:41:12 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

На Балао я ныряю ниже перископа, только когда совсем прижали. Либо спрятаться от потенциального пеленга/гапа.

Не забываем про авиацию. Если авик прицепится - будет трудно.

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 14:48:26 пользователь Panzer_krabe сказал:

На дистанции лодка будет слаба.

А вот это зависит от угла разброса торпед.

Если он такой же как у Балао, то это и будет "Балао" просто быстрее и с более мощным залпом, без возможности пиликанья.

А вот если разброс меньше хотя бы у обычных торпед, на что я сильно рассчитываю, то это уже выглядит интереснее.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 12:52:15 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

на что я сильно рассчитываю

А я совсем не рассчитываю. Только чуть-чуть надеюсь. ))

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 14:54:09 пользователь Panzer_krabe сказал:

А я совсем не рассчитываю. Только чуть-чуть надеюсь. ))

Об этом говорит логика (i-56 имеет подобное). Хотя всякое может быть.

Вообще это здорОвая идея делать "дальность акустики = радиус заметности" на поверхности и при этом длинные обычные торпеды с малым разбросом.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 13:04:53 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Об этом говорит логика (i-56 имеет подобное). Хотя всякое может быть.

Вообще это здорОвая идея делать "дальность акустики = радиус заметности" на поверхности и при этом длинные обычные торпеды с малым разбросом.

Не очень здоровая, когда ГАП у 7-8 противников.

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 15:13:17 пользователь Panzer_krabe сказал:

Не очень здоровая, когда ГАП у 7-8 противников.

Эсмы как-то справляются, а подлодке с ним еще проще. Гато не исключение.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 13:19:18 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Эсмы как-то справляются, а подлодке с ним еще проще. Гато не исключение.

У эсмов есть ГК. Объединятся два кораблика с ГАПом и им его хватит на весь бой, и без акустики дай бог один раз попадете случайно торпедой. Ну или можно будет сходить в самоубийственную атаку на них.

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 15:22:07 пользователь Panzer_krabe сказал:

У эсмов есть ГК. Объединятся два кораблика с ГАПом и им его хватит на весь бой, и без акустики дай бог один раз попадете случайно торпедой. Ну или можно будет сходить в самоубийственную атаку на них.

Напоминаю, я играю именно только от такой тактики. Акустика по эсмам или от безысходности, когда вражеская команда бежит сломя голову к синей линии.

[RenamedUser237019514]

Судя по описанию ничего интересного. Геймплей торпедного эсминца с кучей минусов и единственным плюсом нырнуть под воду. Больше похоже на обычную ветку, а не стальной ракаблик. Тот же Альянс натянутый на 10й был бы интереснее по моему