Цусима

[Graf_Mindykin]

  Расстояние между враждебными эскадрами было около тридцати кабельтовых.
  Над морем, прилипая к встрепанным волнам, тянулись полосы дыма и мглы.
  Под напором ветра эти полосы разрывались в клочья, и тогда на сером фоне неба
  смутно обозначались неприятельские корабли. Держась кильватерного строя, они
  шли друг за другом и, как разъяренные фантастические чудовища, выдыхали в нашу
  сторону молнии. Тем же отвечали им и наши броненосцы. Это сражались главные
  силы, решая тяжбу двух столкнувшихся империй. А позади, справа от курса, шел
  бой между крейсерами. От орудийных выстрелов, то далеких, то совсем близких,
  стоял такой грохот, как будто небо превратилось в железный свод, по которому
  били стопудовые молоты. Сотни снарядов, которых не видишь, но полеты которых
  ощущаешь всем своим существом, с вибрирующим гулом пронизывали воздух,
  описывая траектории встречными-курсами. Вокруг наших судов, в особенности
  передних, падал тяжеловесный град металла.
  Японские, снаряды разрывались даже от удара о воду. Металось, вскипая, море, и
  над его поверхностью на мгновение с ревом вырастали грандиозные фонтаны,
  смешанные с черно-бурым дымом и красным пламенем. Некогда было опомниться в
  этом сплошном сотрясении воздуха, корабля, человеческих нервов....
   А. Новиков-Прибой отрывок из книги "Цусима"

 

Это всего лишь маленький отрывок из книги. Писатель детально ,подробно описывает морские сражения.Всем кто еще не читал данную книгу ,очень рекомендую.Книга также изобилует морскими терминами,что поможет лучше понять игру.

[ilya_Bessmertny]

Я уже думал, будет говорить, чтобы Цунами ввели) А оказалось просто не правильно прочитал)

[anonym_uyf0tFn9yThv]

Я уже думал, будет говорить, чтобы Цунами ввели)

 

набиваешь 5 фрагов и появляется перк на цунами )

[SHAMAN523]

СПС,будет время,почитаем.

[xxKUCHERxx]

            А. Новиков-Прибой скорей всего задумывал эту книгу не столько в свете Цусимского сражения, а по большей части чтобы выставить царизм гнилым пережитком прошлого. Так как Новиков был в какой то из антимонархических ячеек (сейчас уже не помню). На протяжении всех частей книги проходит линия неприязни к царскому режиму.

           А так книга очень интересная, в ней много фактов. Описывается судьба практически каждого корабля учавствовавшего в сражении. Новиков попал в плен вместе с броненосцем "Орел", на котором служил, и в там он записывал рассказы многих матросов с других кораблей. Если мне не изменяет память не было описания только броненосца "Александр III" и миноносца "Безупречный", так как экипажи этих кораблей погибли в полном составе.

           Тоже рекомендую к прочтению. Сам впервый раз прочитал лет в 12. Потом перечитывал 4 или 5 раз.   

[Antrolol]

            А. Новиков-Прибой скорей всего задумывал эту книгу не столько в свете Цусимского сражения, а по большей части чтобы выставить царизм гнилым пережитком прошлого. Так как Новиков был в какой то из антимонархических ячеек (сейчас уже не помню). На протяжении всех частей книги проходит линия неприязни к царскому режиму.

           А так книга очень интересная, в ней много фактов. Описывается судьба практически каждого корабля учавствовавшего в сражении. Новиков попал в плен вместе с броненосцем "Орел", на котором служил, и в там он записывал рассказы многих матросов с других кораблей. Если мне не изменяет память не было описания только броненосца "Александр III" и миноносца "Безупречный", так как экипажи этих кораблей погибли в полном составе.

           Тоже рекомендую к прочтению. Сам впервый раз прочитал лет в 12. Потом перечитывал 4 или 5 раз.   

 

Царизм этого времени действительно прогнил и должны были быть реформы, которые должные были внести много изменений в жизни людей. Если вспомнить ещё и кровавое воскресенье, где убили людей которые просто вышли на демонстрацию с иконами и портретами царя.

Правда к власти потом всё равно пришли люди не очень хорошо относившиеся к народу.

[NatashaSh]

  Расстояние между враждебными эскадрами было около тридцати кабельтовых.

  Над морем, прилипая к встрепанным волнам, тянулись полосы дыма и мглы.

  Под напором ветра эти полосы разрывались в клочья, и тогда на сером фоне неба

  смутно обозначались неприятельские корабли. Держась кильватерного строя, они

  шли друг за другом и, как разъяренные фантастические чудовища, выдыхали в нашу

  сторону молнии. Тем же отвечали им и наши броненосцы. Это сражались главные

  силы, решая тяжбу двух столкнувшихся империй. А позади, справа от курса, шел

  бой между крейсерами. От орудийных выстрелов, то далеких, то совсем близких,

  стоял такой грохот, как будто небо превратилось в железный свод, по которому

  били стопудовые молоты. Сотни снарядов, которых не видишь, но полеты которых

  ощущаешь всем своим существом, с вибрирующим гулом пронизывали воздух,

  описывая траектории встречными-курсами. Вокруг наших судов, в особенности

  передних, падал тяжеловесный град металла.

  Японские, снаряды разрывались даже от удара о воду. Металось, вскипая, море, и

  над его поверхностью на мгновение с ревом вырастали грандиозные фонтаны,

  смешанные с черно-бурым дымом и красным пламенем. Некогда было опомниться в

  этом сплошном сотрясении воздуха, корабля, человеческих нервов....

   А. Новиков-Прибой отрывок из книги "Цусима"

 

Это всего лишь маленький отрывок из книги. Писатель детально ,подробно описывает морские сражения.Всем кто еще не читал данную книгу ,очень рекомендую.Книга также изобилует морскими терминами,что поможет лучше понять игру.

Трилогию Семёнова лучше.

[SECTOlD]

Уточню, "Цусима" это две книги, первая пусть эскадры через пол мира, вторая собственно сами печальные события 

 

 

 

[Getman3]

Молодец интересно

[NatashaSh]

"На Орле в Цусиме" книга очень перекликающаяся, но менее художественная. Хоть "Цусиму", говорят Новиков просто собрал из воспоминаний участников более сведущих, чем он сам. В том числе офицеров, доживших.

[Gazzkiy_Papa]

"На Орле в Цусиме" книга очень перекликающаяся, но менее художественная. Хоть "Цусиму", говорят Новиков просто собрал из воспоминаний участников более сведущих, чем он сам. В том числе офицеров, доживших.

Мало собрать информацию. Ее еще нужно правильно подать. А он сделал это великолепно.

[S_Alex_D]

Мало собрать информацию. Ее еще нужно правильно подать. А он сделал это великолепно.

 

Абсолютно верно. В это и искусство литератора, чтобы собрав по крупицам то что помнят люди- участники событий и представить для читателей так, чтобы было читать интересно. И таких книг в истории флота (не только отечественного) не много. И не надо забывать, кто были эти люди-очевидцы: матросы, кондуктора, офицеры- только что побывавшие в бою, в огне, в воде, в течении нескольких дней находящиеся под обстрелом вражеских орудий и под ударами мин (торпед), некоторые несколько раз теряли свои корабли и ожидали спасения в воде, в пробковых жилетах или койках. И автор собирал и обрабатывая эти данные представил картину, которую трудно повторить. Тот кто читал - поймет, кто не читал - прочитайте. Я помню прочитав в детстве это произведение - был просто шокирован, считаю именно этой книге я обязан своей любовью к истории флота.

При этом не надо забывать и замалчивать тот факт, что баталер Новиков был переведен на броненосец "Орел" как неблагонадежный (член РСДРП(б) с учебного судна "Минин", так что от него хотели просто избавиться, убрав с Балтики. И поэтому особой любви к царизму он не испытывал, поэтому показал все как есть. И в этом ему конечно помогли. Писал он книгу в 30-е годы 20 века, и Сталинскую премию за нее получил не просто так - потому что царизм описал так как надо. И архивы ему были открыты и спецы ему помогли восстановить картину бою. Сами понимаете, что что описал Н-П в своей книге простому баталеру не доступно, даже если иметь рассказы очевидцев. Так что здесь поработали над этой книге и военные историки и специалисты флота. Но книга только выиграла от этого, значит выиграли читатели. Однако надо отдать должное, вся грязь и беспринципность режима, дурость и тупость показана все таки в первой книге - "Поход", вторая книга - "Бой" - героизм и подвиг русских моряков (от адмирала до матросов). Даже где то противоречие, думаешь как так - только что описывались сложные взаимоотношения офицеров и команд, адмиралов и офицеров, но в бою - это одна семья, где нет место партиям, классам, политике - есть коллективный подвиг. И здесь мы не говорим про тактику боя.

И последнее, трилогия Семенова - также ценная книга, но там нет такого колорита, тем более он показывает картину уже с точки зрения штаб-офицера штаба командующего. Считаю эти книги надо читать вместе, но "Цусиму" первой. Кстати можно рекомендовать еще книгу Степанова - "Порт-Артур".

[Gazzkiy_Papa]

Степанов на мой взгляд мощнее Новикова как литератор, а вот Новиков, он наверное научнее. Кто из них историчнее мне сложно сказать. Последний раз их читал примерно двадцать лет назад.  Семенова не читал

[BOLOTNII_DOKTOR]

два раза перечитывал данную книгу..очень интересная 

 

 

Степанов на мой взгляд мощнее Новикова как литератор, а вот Новиков, он наверное научнее. Кто из них историчнее мне сложно сказать. Последний раз их читал примерно двадцать лет назад.  Семенова не читал

 

 

Новиков-Прибой был очевидцем тех событий что описываются в книге ,так сказать от первоисточника информация.он служил на броненосце Орел ...именно это его и отличает от остальных писателей 

 

 

[S_Alex_D]

два раза перечитывал данную книгу..очень интересная 

 

 

 

Новиков-Прибой был очевидцем тех событий что описываются в книге ,так сказать от первоисточника информация.он служил на броненосце Орел ...именно это его и отличает от остальных писателей 

 

 

Согласен с вами. Только Новиков -Прибой не один такой.

Не надо забывать, что тот самый Семенов, о книге которого мы говорили (эта трилогия "Расплата") так же был участником и очевидцем событий. Мало того - он является носителем уникального опыта! Ведь ему удалось поучаствовать в обороне Порт-Артура, в составе Первой Тихоокеанской эскадры! Командовал миноносцем "Решительный", затем на крейсере "Диана" (однотипным с "Авророй") вырвался из Порт-Артура. После того как крейсер был интернирован - вернулся в Россию и успел попасть в штат Второй Тихоокеанской эскадры! И снова вернулся на войну, уже вместе с Новиковым-Прибоем.

Интересный факт - в бою (как и в походе) находился не как Н-П на "Орле" (концевой в первом броненосном отряде эскадры), а на флагмане - на "Князе Суворове", на корабле по которому била вся японская эскадра. Был тяжело ранен, попал в плен но выжил и успел тоже написать книгу, которую издал еще при жизни. Так что есть что прочитать, кто желает.

[KR_Irene]

Есть ведь еще один автор-участник - инженер Костенко и его книга "На Орле в Цусиме. Тоже живой участник и очевидец. Причем благодаря именно ему броненосец "Орел" не затонул от полученных повреждений. И он вроде как даже упоминается в романе Новикова-Прибоя, причем выведен как один из немногих приличных офицеров

[anonym_dgIWOWlKkWql]

 

 Писал он книгу в 30-е годы 20 века, и Сталинскую премию за нее получил не просто так - потому что царизм описал так как надо. И архивы ему были открыты и спецы ему помогли восстановить картину бою.

В это время у него была встреча (встречи?) с самим Сталиным, во время которой он испытывал настолько сильный страх, что он выразился у него в физиологической реакции - бесконтрольно бегающих по горизонтали глаз (из воспоминаний, кого-то из писателей).

[NatashaSh]

Есть ведь еще один автор-участник - инженер Костенко и его книга "На Орле в Цусиме. Тоже живой участник и очевидец. Причем благодаря именно ему броненосец "Орел" не затонул от полученных повреждений. И он вроде как даже упоминается в романе Новикова-Прибоя, причем выведен как один из немногих приличных офицеров

Мало, что приличный, так и революционный. После Цусимы учавствовал в попытке покушения на Николая II, не больше - не меньше!

[S_Alex_D]

Мало, что приличный, так и революционный. После Цусимы учавствовал в попытке покушения на Николая II, не больше - не меньше!

Не сказать что "революционный", но "политически неблагонадежный" и подозрительный для царского режима, поэтому и в романе Н-П выведен как инженер Васильев (кажется). Примечательно что при царизме сделал успешную карьеру несмотря на свои взгляды и аресты(и мысли о покушении на царя), при Советской власти ему повезло меньше -  помотался по лагерям больше чем при царе, при этом даже не задумывал ни на кого покушаться. Судьба такая

[anonym_wUKLNqzJaJV9]

Да были у дедушки моменты творческого озарения еще отрывок о Александре lll очень хорош