27 мая 1905 г.,108 лет назад...

[WZander]

Darth_Vederkin (29 Май 2013 - 23:15) писал:

Немцы на бритов стали замахиваться только с 1897 года и то в планах...а до того только Балтика как минимум до 1907 года.

А судостроительная программа «для нужд Дальнего Востока» только с 1898 года.

Цитата

Зачем?

А как иначе стать сильнее немцев, которые пытаются быть не слабее Гранд-Флита?
Вопрос - зачем нужно быть сильнее немцев НА МОРЕ - это уже я задаю :)

[Darth_Vederkin]

WZander (30 Май 2013 - 02:45) писал:

А судостроительная программа «для нужд Дальнего Востока» только с 1898 года.

Официально, это так - неофициально все началось значительно раньше: со строительства "Пересветов".
С другой стороны, все корабли, построенные по этой программе подходили для любого закрытого театра: будь-то Балтика или Жёлтое море.

WZander (30 Май 2013 - 02:45) писал:

А как иначе стать сильнее немцев, которые пытаются быть не слабее Гранд-Флита?
Вопрос - зачем нужно быть сильнее немцев НА МОРЕ - это уже я задаю :)

Под "зачем" я имел в виду "зачем быть сильнее Гранд-Флита"...

[istorik37]

WZander (29 Май 2013 - 10:11) писал:

Интересно, по поводу Пёрл-Харбора в штатах тоже так рассуждают - "да ещё и от Японии"?  :trollface:

Неа, не рассуждают. Они прекрасно знают, что японский флот был силён.

Раз всплыла тема про Перл-Харбор в теме о РЯ войне, то могу сказать, что американцы на полном серьезе полагают, что нападение на Порт-Артур (начало РЯ войны) было своеобразной репетицией Перл-Харбора. Вообще, американская историография очень своеобразная. Читая работы американских историков, мне частенько хочется в конце некоторых фраз поставить вот такой значок:  :trollface:

[anonym_N2kgvzgNFJ8f]

Не забывайте в то время никто не мог предположить,что атка может произойти с воздуха!! Американцы готовились встретить японский флот,а не авиацию.

[tankowik]

zenyaaa9 (11 Июн 2013 - 14:35) писал:

Не забывайте в то время никто не мог предположить,что атка может произойти с воздуха!! Американцы готовились встретить японский флот,а не авиацию.

Давайте не будем далеко уходить от первоначальной темы. :glasses:

[Black_Hunter]

zenyaaa9 (11 Июн 2013 - 14:35) писал:

Не забывайте в то время никто не мог предположить,что атка может произойти с воздуха!! Американцы готовились встретить японский флот,а не авиацию.

И это после налета на Таранто прошел год...

[Darth_Vederkin]

zenyaaa9 (11 Июн 2013 - 14:35) писал:

Не забывайте в то время никто не мог предположить,что атка может произойти с воздуха!! Американцы готовились встретить японский флот,а не авиацию.

Угу...В середине 30-х кто-то из пары "Лекс"-"Сара" во время учений пробомбился по ПХ... :trollface:

[kasta160]

SergeyMakhov (28 Май 2013 - 09:08) писал:

Грустно это всё.

На одном военно-историческом форуме прошла дискуссия на тему - "Самый крупный корабль, потопленный российскими (советскими) ВМС" - пока самой крупной победой российскими (советскими) ВМС за более чем 300 существования является потопление линейного корабля "Свободная Россия" эсминцем "Керчь" 18 июня 1918 года в бухте Новороссийска.
Среди претендентов в номинации - "самый крупный корабль, потопленный российскими (советскими) подводниками" был например лидер эсминцев "Москва" (не прошел) потопленный советской "Щ-206".
А если учесть еще и погибший на советских минах 27 июня 1941 года у Ялты пароход "Ленин" (погибло около 3400 человек), то весьма интересная закономерность выясняется, что нам и врагов то не надо, сами все перетопим.

На сколько я знаю историю-то самый крупный корабль потопленный советским ВМФ,а не ВМС,-Вильгельм Густлов,потоплен ПЛ С13,командир-к3р А.Маринеско :izmena:

[anonym_N2kgvzgNFJ8f]

Black_Hunter (11 Июн 2013 - 14:45) писал:

И это после налета на Таранто прошел год...

Ну по крайней мере америкосы твердили что до Перл Харбора японской авиации не добраться,поэтому были застигнуты врасплох...