Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Say_Alek

Самый маленький броненосный крейсер

В этой теме 5 комментариев

Рекомендуемые комментарии

9 785
Участник
29 877 публикаций
8 481 бой

Не так давно небезызвестный, полагаю, завсегдатаям раздела, Борис Витальевич Юлин, заявил, что самым маленьким броненосным крейсером в истории стоит считать не шведский "Фюльгия" (в чем я был искренне уверен), а японский "Чиёда".

Предлагаю обсудить, возможно ли считать японца крейсером или нет. И почему.

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
30 публикаций
3 989 боёв

Я извиняюсь за возможно глупый вопрос, но кем его считать, как не крейсером? Не эсминцем же. И да, он меньше "Фюльгии" по всем основным параметром.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 785
Участник
29 877 публикаций
8 481 бой
Сегодня в 13:03:23 пользователь DERFFLINGER_90 сказал:

Я извиняюсь за возможно глупый вопрос, но кем его считать, как не крейсером? Не эсминцем же. И да, он меньше "Фюльгии" по всем основным параметром.

Ну, для канонерки он крупноват, для крейсера - это даже не смешно.

Я бы сказал, что это бриг.

Исключительно оценочное суждение.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
58 504
[9-MAY]
Старший бета-тестер, Участник, Коллекционер
22 324 публикации
26 087 боёв
В 24.06.2024 в 21:51:05 пользователь Say_Alek сказал:

Ну, для канонерки он крупноват, для крейсера - это даже не смешно.

Я бы сказал, что это бриг.

Исключительно оценочное суждение.

Ну пишут же "броненосный крейсер 3-го ранга"... Так сказать третий сорт не брак... :cap_haloween:

  • Круто 1
  • Ха-Ха 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 115
[KAA64]
Коллекционер, Старший альфа-тестер
3 894 публикации
17 810 боёв
В 24.06.2024 в 11:52:21 пользователь Say_Alek сказал:

Предлагаю обсудить, возможно ли считать японца крейсером или нет. И почему.

Вообще-то японцы заказали на английской верфи крейсер. Им его и построили. И применять его собирались именно как крейсер. Попытки отнести корабль к каким-то другим классам - это уже попытки натянуть сову на глобус. 

Плохой крейсер получился? Слабый? Возможно. Но хотя бы не утонул, дошёл до Японии. То есть был вполне надёжным кораблём. 

Насколько я помню, до этого японцы заказывали КР во Франции. Так тот и вовсе пропал в океане без вести, до Японии так и не дошёл. Хотя был побольше Чиеда.

Похоже, что японцы эксперименты ставили, старались не перегружать корабль механизмами и вооружением. Смотрели что получится. И сознательно заказали маленький корабль. Япония тогда была небогатой страной и разбрасываться деньгами на эксперименты никто там не хотел. 

Изменено пользователем LAVR14
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×